Псковский журналист предан анафеме

[ob1]

Сообщение от Хинин

про своевольное толкование-это сильно.А кто определяет?Ну конечно же сами толкователи.

Ну "своевольное толкование" это ересь. А что такое ересь определяют на соборе.

[ob1]

Сообщение от Хинин

А оно мне надо?

Ну если Вы за него так беспокоитесь, то, видимо, надо... Или Вы не за него, а против них беспокоитесь? ;-}

[ob1]

Сообщение от Сяо

А папе не пришло в голову, что некорректно МУЖЧИНЕ разговаривать с монахиней в ЖЕНСКОМ монастыре? Может быть, по уставу она вообще могла вам не отвечать.
Монастырь - это не место для пустой болтовни.

Мало того, в монастырь и входить нельзя без разрешения. Не для того люди в монастырь уходят...

[ob1]

Сообщение от Котишка

Ну мы светскую этику выберем тогда.

Ваше право.

Сообщение от Котишка

Остальные направления ИМХО не стоит в школах преподавать, религия это дело добровольное, а так получается, что забивание головы с детства.

Неужели изучая в школе ботанику ребёнок станет ботаником? ;-} Думаю, что нет. Скорее всего он станет понимать, что такое растения и как они устроены.

[ob1]

Сообщение от Хинин

А точно дадут выбирать?Что то мне подсказывает,что с алтернативой будет грустно.
и потихонку все сведется к закону божьему

Т.е. к чему-то типа пособия для вивисекторов? ;-}

[НоваяЖизнь]

Сообщение от ob1

Неужели изучая в школе ботанику ребёнок станет ботаником? ;-} Думаю, что нет. Скорее всего он станет понимать, что такое растения и как они устроены.

Так а зачем вообще историю религии преподавать детям? Такие очень нужные в жизни знания?
Тем более вводя как обязательный предмет..

[skuchun]

Сообщение от ob1

Неужели изучая в школе ботанику ребёнок станет ботаником? ;-} Думаю, что нет. Скорее всего он станет понимать, что такое растения и как они устроены.

Религия больше затрагивает ту часть души, которую ботаника все-таки стороной обходит:область глубоких душевных переживаний, осознания себя, долга, любви - всего не перечислишь. И для меня было бы важно, чтобы первые шаги в вере (которая очень расходится с доктриной РПЦ) ей помогла сделать я. Поэтому родители так и нервничают - потому что считается, что в эту сферу чужим нельзя. Даже РПЦ.

[ob1]

Сообщение от Котишка

Так а зачем вообще историю религии преподавать детям? Такие очень нужные в жизни знания?
Тем более вводя как обязательный предмет..

Зачем мне география, если извозчик и так до места довезёт, как говорил Митрофанушка. ;-}

[Хинин]

Сообщение от ob1

Ну если Вы за него так беспокоитесь, то, видимо, надо... Или Вы не за него, а против них беспокоитесь? ;-}

Это вы точно подметилиИменно так.Причем не против веры а против религии в таком виде,как она счас есть у нас.

[ob1]

Сообщение от skuchun

Религия больше затрагивает ту часть души, которую ботаника все-таки стороной обходит:область глубоких душевных переживаний, осознания себя, долга, любви - всего не перечислишь. И для меня было бы важно, чтобы первые шаги в вере (которая очень расходится с доктриной РПЦ) ей помогла сделать я. Поэтому родители так и нервничают - потому что считается, что в эту сферу чужим нельзя. Даже РПЦ.

Это не те ли родители нервничают, у которых дети с бутылкой пива и сигаретой висят целый день на заборе. Ну да, это, дети своих родителей... ;-} Знать основы православия потому хотя бы нужно, чтобы понимать, как жили наши предки...