"Демонстранты кое-где вооружены автоматами, отобранными у милиции" новости Киргизия

[MARKYP]

Сообщение от tulikki

Затрат на что?
Содержать быдло никто не намерен, созданы все условия для того что бы оно тихоничко вымерло.
Американцы добились того, что сильнейшая армия региона, среди арабских стран, была уничтожена, одно из сильнейших государств, превратилось в территорию охваченную гражданской войной, оказалось не способным влиять на политическую ситуацию в регионе, нефтедобывающая отрасль полностью подконтрольна американским и британским компаниям, правительство страны является проводником американских интересов.

Американцы в Ираке добились своей цели ценой около 5000 жертв, в то время как Россия, с такими же потерями, не смогла добиться победы в Чечне, в первой компании.

Хотя бы на поддержание порядка..
Или Вы думаете, что голодное население будет мирно сидеть и подыхать??
Сильнейшая армия региона-Иранская..и американцы туда не сунуться..
Даже доказанная ядерная программа не будет поводом для вторжения..
И Израиль будет молчать..
Хусейн проиграл еще в 91 году..когда оккупировал Кувейт..
Россия -не Ирак..
Американцы скоро уйдут из Ирака..По сути они ничего не добились..Кроме свержения Хусейна- личного врага семейства Бушей
Армии у Ирака не было..практически ..Сопротивления тоже никто не оказывал..
Ирак уже не был сильным гос-вом..А был отягощен санкциями и жил практически в изоляции.

[ORGAZMO]

Сообщение от username

Т.е. вы допускаете, что никакого внешнего влияния не было, а все организовала внутренняя оппозиция?

конечно допускаю. причем судя по начальному результату - 10 человек восставших, оно именно так и было. При "внешней" финансовой, военной и организационной помощи все получается куда как эффективнее.

[Зеленый]

Сложнее.
Или - очень крепкая.
Или - не очень крепкая, но та, которой очень нужно.
Или - не очень крепкая, но бОрзая.

Для примера. Гитлеровская Германия времени аншлюса, Мюнхена, да что уж там говорить - сентября 1939 г., не была самой-самой. Но добилась совего, потому что на место ее не ставили другие игроки, рассчитывающие использовать против друг друга.

Возвращаясь в 18-й век.

Россия, начиная с 17 века двигалась по южному вектору, стремясь вернуть Причерноморье, защититься от набегов татар из Крыма, сталкиваясь при этом с Турцией, бывшей против. Стремление было вполне объективным, не сиюминутным, а продолжавшимся в течение двух веков. А вот уже по достижении целей - в 19-м веке взаимопонимание на этом векторе было достигнуто. Вплоть до военной помощи туркам против Египта. Что и продолжалось до авантюры 1853 года.
В русско-турецких войнах Франция поддерживала Турцию, ради своего союзника - Польши, претендовавшей на Украину до Черного моря.

[ORGAZMO]

Сильнейшая армия региона-Иранская..и американцы туда не сунуться..

почему? захотят - сунутся. Вряд ли иранцы смогут их остановить.

[MARKYP]

Сообщение от tulikki

Затрат на что?

Американцы добились того, что сильнейшая армия региона, среди арабских стран, была Американцы в Ираке добились своей цели ценой около 5000 жертв, в то время как Россия, с такими же потерями, не смогла добиться победы в Чечне, в первой компании.

Да, еще объясните, почему Ахмадинеджад ездит по миру с провакационными выступлениями..
открыто выступает против США И Израиля..бывший террорист, участвовавший в захвате амер. посольства.который скорее всего скоро будет еще и ядерным оружием располагать...
живет спокойно??
Американцы тихо огрызаются, но ничего не предпринимают??

[MARKYP]

Сообщение от ORGAZMO

почему? захотят - сунутся. Вряд ли иранцы смогут их остановить.

Возможно и сунуться..Но потери будут несравнимы с Ираком...
Вряд ли кому такое нужно..
Численность ВС вместе со "стражами исламской революции" порядка 1000 000 чел..

[tulikki]

Сообщение от MARKYP

Хотя бы на поддержание порядка..
Или Вы думаете, что голодное население будет мирно сидеть и подыхать??

А сейчас оно что делает?

Сильнейшая армия региона-Иранская..

До 1991г Иракская армия считалась сильнейшей в регионе.

Численность - 424,000 плюс 650,000 резервистов (по Jane's 350,000 человек; по IISS 375,000, включая 100,000 призванных резервистов; по JCSS 400,000), в том числе 60,000 - 80,000 - Республиканская Гвардия.

Россия -не Ирак..

Ну да климат немного другой

Армии у Ирака не было..практически ..Сопротивления тоже никто не оказывал..
Ирак уже не был сильным гос-вом..А был отягощен санкциями и жил практически в изоляции.

Дык про Россию можно сказать все тоже самое- нет? Армии у нас нет, сопротивление мы если и окажем то вялое, не являемся сильным гос-вом, осталось тока отяготиться санкциями.

[Littlemama]

угу, поняла. с Германией очень хороший пример. Но, мне казалось, что там как раз поддержка общества была мощной , разве нет ? то, что её использовали для ослабления большевистской России - понятно.
у России сейчас нет союзников (цитату про армию и флот помню ), а вот уязвимых точек очень много.
и еще, как мне кажется, была бы в Киргизии сильная власть, опирающаяся на народ и соблюдающая статус кво, никакие перевороты бы не прошли. люди выходили на улицы каждый со своими целями и требованиями , но их объединяло недовольство властью. В России обстановка-то не лучше.

[MARKYP]

Сообщение от tulikki

А сейчас оно что делает?
Сильнейшая армия региона-Иранская..До 1991г Иракская армия считалась сильнейшей в регионе.


Ну да климат немного другой


Дык про Россию можно сказать все тоже самое- нет? Армии у нас нет, сопротивление мы если и окажем то вялое, не являемся сильным гос-вом, осталось тока отяготиться санкциями.

До 91 г- да..
Кстати .США активно помогали Хусейну с войне с Ираном..

И климат, и люди..и вообще все
Как вы думаете, кому-то нужна огромная слабо управляемая территория, населенная голодными и холодными??Потенциальный источник угрозы для всех остальных??
Поверьте, никому такая проблема не нужна..
У США слишком много своих заморочек, чтобы вешать еще на себя такую обузу...

[MARKYP]

Сообщение от Littlemama

угу, поняла. с Германией очень хороший пример. Но, мне казалось, что там как раз поддержка общества была мощной , разве нет ? то, что её использовали для ослабления большевистской России - понятно.
у России сейчас нет союзников (цитату про армию и флот помню ), а вот уязвимых точек очень много.
и еще, как мне кажется, была бы в Киргизии сильная власть, опирающаяся на народ и соблюдающая статус кво, никакие перевороты бы не прошли. люди выходили на улицы каждый со своими целями и требованиями , но их объединяло недовольство властью. В России обстановка-то не лучше.

Из приведенных в другом топе ссылок и высказываний наших руководителей вроде ясно прослеживается, что сверженние Бакиева- выгодно прежде всего России..