высказывание политика

[mama krokodilchika]

Сообщение от igorc

вообще то медвед говорил о политических свободах (демократическом устройстве). он оправдывался перед "богатыми" (и образованными), объяснял почему в россии не может быть демократии. а мог бы и не оправдываться: любой соцопрос это подтверждает (процент голосующих за "твердый порядок", хлеб-зрелища, вертикаль нацлидера,и соотв против демократических свобод - гораздо выше среди малообеспеченного и малообразованного населения)

В принципе, я согласна с igorc. «Бедность — одна из главных угроз демократии, бедный человек не может быть свободным» - вот она, цитата, если не вырывать из контекста. С Медведевым согласна меньше, не из-за содержания, из-за формы. ИМХО, политически близоруко говорить такими фразами в то время, когда большую часть населения страны фактически находится в бедности.

Вообще мысль не нова, это перепев Рузвельта, который говорил, что "настоящая индивидуальная свобода не может существовать без экономической стабильности и независимости. Голодные и безработные - это почва, на которой растет диктатура (прошу прощения за вольный перевод)
“True individual freedom cannot exist without economic security and independence. People who are hungry and out of a job are the stuff of which dictatorships are made.”

[sinok16]

Сообщение от Ленин☭

Я думаю, это только часть правды. Богатые тоже не могут быть свободными.

"Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя" (ц) В.И. Ленин

Что же Вы, батенька, самого себя цитируете? Нехорошо!

[sinok16]

Сообщение от Tvilling

Ну вот, а я с точностью до наоборт - как раз на этой работе и работала бы, если бы была богаче. А так начинаю задумываться о более высокооплачиваемых вариантах.
Хотя, в принципе, размер долга по ипотеке обеспечивает несколько большую свободу по сравнению с рядом коллег и знакомых.

Ну если свободу связывать с размером долга по ипотеке, то я уже свободен больше всех...

Как чайка над тазиком!

[sinok16]

Сообщение от igorc

вообще то медвед говорил о политических свободах (демократическом устройстве). он оправдывался перед "богатыми" (и образованными), объяснял почему в россии не может быть демократии. а мог бы и не оправдываться: любой соцопрос это подтверждает (процент голосующих за "твердый порядок", хлеб-зрелища, вертикаль нацлидера,и соотв против демократических свобод - гораздо выше среди малообеспеченного и малообразованного населения)

1. А Вы думаете он ДЛЯ местных это говорил?
2. Говорить правильно вообще в Союзе горазды. Издавна.

[Tvilling]

Сообщение от sinok16

Ну если свободу связывать с размером долга по ипотеке, то я уже свободен больше всех...

С чем и поздравляю

[MARKYP]

Сообщение от Dushechki

выкупали крепостных за денюшки, отсюда и метафора

про исключения не говорим

Все равно не поняла связи между отношением к деньгам как к свободе и крепостным правом..
В крепостничестве как раз не столько деньги важны, сколько сословные. ограничения.
И нищий помещик был выше по положению, чем разбогатевший крепостной..

[MARKYP]

Сообщение от Littlemama

свобода - это отсутствие страха. (имхо)
от денег не зависит

Страх- естественное чувство человека.
Отсутствие страха, на мой взгляд, ненормально..Так как у человека должно быть чувство самосохранения себя и страх за детей..
Если ччеловек лишен этих качестив, по мне. он не свободен. а психически неполноценен..

Может быть не остутствие страха, а умение справиться с ним..перебороть его??

[Dushechki]

Сообщение от mama krokodilchika

"настоящая индивидуальная свобода не может существовать без экономической стабильности и независимости. Голодные и безработные - это почва, на которой растет диктатура (прошу прощения за вольный перевод)
“True individual freedom cannot exist without economic security and independence. People who are hungry and out of a job are the stuff of which dictatorships are made.”

спасибо за цитату, не встречала ее раньше

с моей точки зрения свобода - это возможность принимать и исполнять индивидуальные (в т ом числе долгосрочные) решения в широком спектре, в рамках закона.

В правовом государстве есть корреляция между обозначенными возможностями, шириной спектра и деньгами

в государствах, где нет правовой системы или она крайне слаба, такой корреляции нет - и бедные и богатые рискуют, а следовательно их свобода ограничена

только я не понимаю, зачем в стране с бедным и безправным населением говорить о богатстве и свободе

[mama krokodilchika]

Сообщение от Dushechki

только я не понимаю, зачем в стране с бедным и безправным населением говорить о богатстве и свободе

Диктатурой пугает

[Cinderella]

а я согласна с ним, только считаю богатые не могут быть свободными вдвойне)))