Участковый врач отказалась осмотреть ребёнка

[алина]

Сообщение от Шансонье

Я не знаю, какие именно заболевания являются эндокринными, поэтому ответить не могу.
Но если врач видит, что человек болеет, то он обязан оказать помощь. Тут как раз этот случай - у человека были явные симптомы заболевания.

не только не обязан, но и как раз наоборот. Иначе это будет рассматриваться как "занятие незаконной частной медицинской практикой", и при любом трабле выливаться в уголовное наказание http://www.bibliotekar.ru/ugolovnoe-pravo-2/192.htm
под эту статью попадает и соседка-медсестра, зашедшая сделать укол, и участковый, который сделал плановую инъекцию, не дожидаясь медсестры - у них на это нет лицензии.
А ответственность за неоказание помощи наступает только в том случае, если это привело к смерти или тяжелому вреду для здоровья. http://dic.academic.ru/dic.nsf/medic2/30138

[алина]

А участковая виновна только в невыполнении должностных инструкций. Если напишете заведующей - она лично их ей зачитает. )) Ну, может, молодая, не в курсе, что по телефону можно карточку открыть.

[алина]

А для наглядности по поводу "человеческих качеств доктора" - пару лет назад случай был в Подмосковье: соседка участковый педиатр в нерабочее время (вечером после работы) посмотрела соседкиного ребеночка по просьбе мамочки, выписала Пенициллин и сама его же и дала. На ТРЕТИЙ!!!!день ребятеночек загнулся от аллергии на этот самый Пенициллин, никакие другие врачи, кроме соседки, его не смотрели (те ни скорую, ни участкового родители не вызывали). Соседка САМА накатала иск в суд, и доброй тете педиатру дали реальный срок 2 года колонии по вышеозначенной статье.

[Кин-дза-дза!]

Сообщение от алина

А для наглядности по поводу "человеческих качеств доктора" - пару лет назад случай был в Подмосковье: соседка участковый педиатр в нерабочее время (вечером после работы) посмотрела соседкиного ребеночка по просьбе мамочки, выписала Пенициллин и сама его же и дала. На ТРЕТИЙ!!!!день ребятеночек загнулся от аллергии на этот самый Пенициллин, никакие другие врачи, кроме соседки, его не смотрели (те ни скорую, ни участкового родители не вызывали). Соседка САМА накатала иск в суд, и доброй тете педиатру дали реальный срок 2 года колонии по вышеозначенной статье.

Это говорит только о квалификации данного доктора, ни о чем больше.
Вы забыли упомянуть миллоны случаев, когда такие соседки-доктора, более квалифицированные, спасали людям жизни.
Недавно у моей кумы был гипертонический криз, как раз в это время у них был ветеринар, которого они вызвали к собаке больной. Ветеренар квалифицированно оказал первую помощь и дождался приезда скорой. Муж же совершенно растерялся. Вот вам пример в ответ. Хотя ветеринар даже "не по людям" специализируется. Просто человек не смог сказать "вызывайте скорую" и уйти.

[алина]

Сообщение от Кин-дза-дза!

Это говорит только о квалификации данного доктора, ни о чем больше.
Вы забыли упомянуть миллоны случаев, когда такие соседки-доктора, более квалифицированные, спасали людям жизни.
Недавно у моей кумы был гипертонический криз, как раз в это время у них был ветеринар, которого они вызвали к собаке больной. Ветеренар квалифицированно оказал первую помощь и дождался приезда скорой. Муж же совершенно растерялся. Вот вам пример в ответ. Хотя ветеринар даже "не по людям" специализируется. Просто человек не смог сказать "вызывайте скорую" и уйти.

Это говорит только о том, что по закону в РФ врачи имеют право лечить ТОЛЬКО в медучреждениях, ТОЛЬКО в рабочее время и ТОЛЬКО в рамках своих функциональных обязанностей. Все остальное - УГОЛОВНО НАКАЗУЕМО!!!!! Ветеринары, продавцы, сантехники, дворники под эту статью не попадают! Он пошел бы под суд только в том случае, если бы своей неумелой помощью куму убил или инвалидом сделал! По статье "Причинение смерти по неосторожности"!!!! А она гораздо мягче!
Пы. Сы. Поставленный врачом диагноз и назначенное лечение были абсолютно правильными, аллергии на пенициллин у малыша ранее не было, предугадать это было невозможно. Посадили именно за лечение вне медучреждения без лицензии.
Не путайте спасение жизни и ангину или гиперкриз. Там даже с большим натягом непосредственной угрозы жизни нет.

[Грозный пчёл]

Я с таким не сталкивалась, когда детей стало двое, все врачи осматривали обязательно обеих, хотя вызывали к одной.
А наш старый педиатр и мне делал назначения, если мы болели вместе с дочкой.

Если уж находится в одной квартире с другим больным ребенком, в чем проблема-то?! Вот... слова только нехорошие на ум приходят...

[алина]

Сообщение от Грозный пчёл

Я с таким не сталкивалась, когда детей стало двое, все врачи осматривали обязательно обеих, хотя вызывали к одной.
А наш старый педиатр и мне делал назначения, если мы болели вместе с дочкой.

Если уж находится в одной квартире с другим больным ребенком, в чем проблема-то?! Вот... слова только нехорошие на ум приходят...

Ну, в СССР как-то не принято было врачей по судам таскать
А вообще у педиатров нет лицензии на лечение взрослых, поэтому, случись чего, она могла бы и сесть.

[Грозный пчёл]

Сообщение от алина

Ну, в СССР как-то не принято было врачей по судам таскать
А вообще у педиатров нет лицензии на лечение взрослых, поэтому, случись чего, она могла бы и сесть.

Ну вообще, у меня старшей почти 6 лет, родилась она в РФ
А педиатр обидного мне он ничего не назначал, а давал рекомендации по типу кашля.

[алина]

Сообщение от Грозный пчёл

Ну вообще, у меня старшей почти 6 лет, родилась она в РФ
А педиатр обидного мне он ничего не назначал, а давал рекомендации по типу кашля.

А тут обидного и не нада Небольшое аллергическое высыпание на травки от кашля и привет. Просто он законов либо не знал, либо прецедентов не видел. После первого же случая "доброта" кончается, тем более, что счас вон фсе умные какие - сразу про клятву Гиппократа, законы РФ и жалобу-жалобу-жалобу, чтоб знал.

[Кин-дза-дза!]

Сообщение от алина

Это говорит только о том, что по закону в РФ врачи имеют право лечить ТОЛЬКО в медучреждениях, ТОЛЬКО в рабочее время и ТОЛЬКО в рамках своих функциональных обязанностей. Все остальное - УГОЛОВНО НАКАЗУЕМО!!!!! Ветеринары, продавцы, сантехники, дворники под эту статью не попадают! Он пошел бы под суд только в том случае, если бы своей неумелой помощью куму убил или инвалидом сделал! По статье "Причинение смерти по неосторожности"!!!! А она гораздо мягче!
Пы. Сы. Поставленный врачом диагноз и назначенное лечение были абсолютно правильными, аллергии на пенициллин у малыша ранее не было, предугадать это было невозможно. Посадили именно за лечение вне медучреждения без лицензии.
Не путайте спасение жизни и ангину или гиперкриз. Там даже с большим натягом непосредственной угрозы жизни нет.

Вы, простите, ерунду пишите. Полную. Медицинский работник, как любой человек имее право оказать первую помощь кому угодно, где угодно - на улице, в самолете, в общественном транспорте, на даче, в чужой квартире, на крыше, на помойке. Где угодно.