стоит ли отдавать мальчика в школу в неполные 7 лет?

[ФОРУМ]

Я отдала в 6.8 в гимназию. Довольна очень. Хотя адаптация проходила тяжело. И он самый младший. Но так как высокий не выделяется. И читать уже умел. Но был детя дитем. Повзрослел быстро.

[KoshkaNatashka]

Сообщение от Пиния

довольно-таки трудно объяснить свою позицию человеку, уравнивающему пропись и роман, честное слово.
Не начинать же тут лекцию о всемирно признанных гениями авторах, вообще не знавших письменности?
Вы первая перешли на личности, рассказывая, что мне якобы ненавистно. Это в качестве обратной связи.

не всегда считаю нужным попустительствовать пустословию, в этот раз не сочла.

Эх, что-то с компьютером, смайлы не работают. Но это пять

[ava]

Сообщение от бабка-ежка

7 лет было прописано в законе в те времена, когда в начальной школе была трехлетняя программа. В нынешней версии закона об образовании этой магической цифры нет. Просто, когда программу растянули, "стартовый" возраст снизили на полгода, до 6,5 лет. Поэтому искренне не понимаю, почему "до семи" - это раньше времени.

дык... и программы теперь другие, поэтому и 11 класс добавили, программы стали сложнее , объемнее и новых предметов понатыкано куча!...раньше в школу шли и мало кто умел читать и пр., в основном этому как раз в 1кл и учили, теперь же мало, кто этого НЕ умеет к 1кл! поэтому и весь первый класс сейчас в основном ознакомительный,чтоб малышей сразу не перегружать всем.... дык, а кто мешает вундеркиндов сразу во второй класс брать?..а то и в 3-й?--перепрыгивая скучный первый класс

[Mills]

Сообщение от ava

дык... и программы теперь другие, поэтому и 11 класс добавили, программы стали сложнее , объемнее и новых предметов понатыкано куча!...раньше в школу шли и мало кто умел читать и пр., в основном этому как раз в 1кл и учили, теперь же мало, кто этого НЕ умеет к 1кл! поэтому и весь первый класс сейчас в основном ознакомительный,чтоб малышей сразу не перегружать всем.... дык, а кто мешает вундеркиндов сразу во второй класс брать?..а то и в 3-й?--перепрыгивая скучный первый класс

И в каком месте эти программы стали сложнее? Я вот внимательно изучаю сейчас программу старшей школы (по работе приходится) - она значительно упрощена, увы. Вы ЕГЭ по русскому языку видели - это примитивный примитив.
И не надо уж делать из нашего прошлого какую-то страшную сказку. Вот прямо мало кто умел читать , вот ужасы-то. Читать не умели те, кто и сейчас не умеет. В социальном смысле ничего не изменилось.

[ava]

я не делаю примитив--там то было куда лучше, я имею в виду, что раньше не дрючили так детей ДО школы, ни курсов обязаловок, ни обязательного умения читать, писать , считать небыло, возможно по проф предметам сейчас стало легче-я егэ не читала,и упрощена она с целью не Обучить ребенка, а Научить его правильно отвечать на тесты егэ, еще в школе добавили кучу ненужных предметов, зачем тратить на них время?...в социальном смысле изменилось многое...уроведь людей живущих ниже среднего повысился, школ новых нет, новостроек куча, от-сюда вздутый ажиотаж в более менее хороших школах, и то хорошесть эта добивается той же "селекцией" детей по достатку родителей..
в общем то разговор -это же не спор, у каждого свое мнение, речь о том кому нужно идти в школу с 6 лет, а кому с 7...
вот я и интересуюсь, а зачем отдавать в6?...если ребенок на столько хорошо развит и ему будет скучно в 1-м классе, то отдавайте в 7лет , но во второй класс сразу...
просто на сто историй о том как распрекрасно ребенок пошел в школу в 6 лет, найдется сотня диаметрально противоположных примеров, это все чисто индивидуально имхо...

[KoshkaNatashka]

А какие предметы добавили? Я что-то не в курсе.

По второму вопросу: имхо, несравнимо легче в 6 лет пойти в 1-ый класс, чем в 7 - во 2-ой, да еще новичком в уже сложившийся коллектив.

[бабка-ежка]

Сообщение от ava

дык... и программы теперь другие, поэтому и 11 класс добавили, программы стали сложнее , объемнее и новых предметов понатыкано куча!...раньше в школу шли и мало кто умел читать и пр., в основном этому как раз в 1кл и учили, теперь же мало, кто этого НЕ умеет к 1кл! поэтому и весь первый класс сейчас в основном ознакомительный,чтоб малышей сразу не перегружать всем.... дык, а кто мешает вундеркиндов сразу во второй класс брать?..а то и в 3-й?--перепрыгивая скучный первый класс

У меня старший сейчас в 10-м - он в начальной школе учился три года (перепрыгивал через класс). Еще не забыла, как оно было тогда, и могу сказать, что за минувшие семь лет программа точно не стала сложнее. Темп был другим совершенно точно. А сейчас в первом классе - да, "вступление в тему". Для детей шести с половиной лет оно и неплохо, наверное - моему, повторюсь, было вполне комфортно, хотя временами скучновато. Про вундеркиндов ничего сказать не могу - у меня их нет. Но в 7,5 лет встраиваться в незнакомый школьный коллектив, который живет по неизвестным тебе правилам, куда сложнее, чем идти в 1-й в шесть с половиной.

[ava]

девочки, ну вот никто меня не переубедит, что раньше было все так трудно, а теперь все так легко и мало дают,тем кому мало в школе сейчас- добирают вне ее и эту нагрузку тоже нужно считать, сейчас ведь никто не хочет у станка стоять, все хотят в вуз поступить, а это репетиторы, курсы и пр....а если касаться профильного вуза, то курсы и репетиторы могут начаться ох, как рано, я о чем толкую, что теперь знания добываются самостоятельно, в школе их могут не дать в нужном вам количестве, и скорее всего не дадут, если деть не "ломоносов воплоти"....

А сейчас в первом классе - да, "вступление в тему"

...вот мне интересно, зачем эти все курсы подготовительные?!, зачем мы натаскиваем своих детей, зачем на курсах их по знаниям отбирают, если потом в 1-м классе ничему их не учат?....почему нельзя оттолкнуться от уже имеющегося базиса?! тогда бы отбирали бы детей по классам--умеют, считают, пишут, читают-в одиин класс, не умеют в другой и давать им разную программу...---....ну это так, мысли вслух...

[ava]

[

QUOTE=KoshkaNatashka;73075341]А какие предметы добавили? Я что-то не в курсе.

ну хотябы религия и логика, есть такие....при чем логику я изучала , будучи уже в университете, не понимаю ее назначения в школе..

По второму вопросу: имхо, несравнимо легче в 6 лет пойти в 1-ый класс, чем в 7 - во 2-ой, да еще новичком в уже сложившийся коллектив.

ну дык, если деть позиционируется, как психофизически созревший для школы, коллектива и нагрузок, что ему помешает влиться в коллектив то? а если он не такой, как расчиывают родители, то можно и до выпуска одному за партой просидеть.


девочки, все имхо имховое....я к тому, что рано в 6 идти....тем кто идет на стыке 6-7--нормуль, но все индивидуально

[KoshkaNatashka]

Сообщение от ava

ну дык, если деть позиционируется, как психофизически созревший для школы, коллектива и нагрузок, что ему помешает влиться в коллектив то? а если он не такой, как расчиывают родители, то можно и до выпуска одному за партой просидеть.

Шутите? Новенькому в детском коллективе всегда сложно, тем более, если он на год младше и к школе не привык. И зрелость тут большой роли не играет.

Религия вроде только в некоторых школах, про логику вообще не слышала.
У моего сына есть предметы, которых у меня не было, но это самые интересные предметы
Олимпиадные задачи, Мастерская слова.