Все о расселении "Хрущевок"

[beloboka]

Сообщение от strannic

Прочитал. Очень хочется ругаться матом. Ну что же они из нас (собственников) идиотов то делают????
Козлы (и это мягко сказано). Что "реноваторы", что журналисты, не разобравшиеся в теме.

А я думаю, "ренновация" с НВ просто неплохо ладят, иначе бы не стали на своем сайте приводить эту же статью:
http://spbren.ru/Pressa-o-nas/36495.html

[Хельга-Ольга]

Сообщение от Lan4ik

http://renovations.megabyet.net/ Читаем... Не расслабляемся...

Люди собираются свои права отстаивать. Но ребята, фразочки типа "Расселять начнут с нанимателей. С ними проще договориться, в силу низкого образовательного и имущественного уровня" поряком надоели... А на другом сайте, посвященном проблемам расселения вообще нанимателей лодырями называют. Несправедливо, товарищи.

[Ola-l]

Сообщение от Хельга-Ольга

Люди собираются свои права отстаивать. Но ребята, фразочки типа "Расселять начнут с нанимателей. С ними проще договориться, в силу низкого образовательного и имущественного уровня" поряком надоели... А на другом сайте, посвященном проблемам расселения вообще нанимателей лодырями называют. Несправедливо, товарищи.

Абсолютно согласна. Житель хрущевки, приватизировавший свою квартирку, стал называться гордым словом собственник. Поэтому он умница и хозяйственный и ему есть, что терять. А наниматель, без приватизации квартиры вложившийся в ее полный ремонт, все равно лодырь и человек "низкого образовательного и имущественного уровня". И терять ему нечего. Как-то попахивает, не правда ли?

[Dellia]

Сообщение от Ola-l

Абсолютно согласна. Житель хрущевки, приватизировавший свою квартирку, стал называться гордым словом собственник. Поэтому он умница и хозяйственный и ему есть, что терять. А наниматель, без приватизации квартиры вложившийся в ее полный ремонт, все равно лодырь и человек "низкого образовательного и имущественного уровня". И терять ему нечего. Как-то попахивает, не правда ли?

давайте не будем опять выяснять отношения С-Н,а то топ опять прикроют
здесь тема не о том ,кто лучше,а смысл топа в другом.

[*Josephine*]

А какие именно дома будут сносить в зоне реновации? Только пятиэтажки? Все что-ли? Представляю, какой будет разгром. И ведь неплохие некоторые районы.

[Agidel]

Думаю с нанимателями будет проще договорится не " в силу низкого образовательного и имущественного уровня", а потому что им предоставляют по 18 метров на человека.

[Agidel]

Сообщение от Lan4ik

http://www.nvspb.ru/tops/lomat-ne-st...om-lomat-45652
Еще статейка...

В комментариях правильно пишут про ст. 5, ч. 3, и ст. 23, п. 2.1, закона «О жилищной политике Санкт-Петербурга».

"В случае когда в соответствии с договором мены, заключаемым в связи с развитием застроенной территории, стоимость жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга, передаваемых Санкт-Петербургом в частную собственность, превышает стоимость жилых помещений, передаваемых в собственность Санкт-Петербурга, от оплаты разницы между стоимостью подлежащих мене жилых помещений освобождаются:
....
граждане, проживающие на застроенной территории, в отношении которой принято решение о развитии, и являющиеся на момент принятия решения о развитии застроенной территории собственниками жилых помещений в многоквартирных домах, планируемых к сносу, реконструкции в связи с развитием застроенной территории, занимающие с учетом членов их семьи жилые помещения общей площадью менее установленной законодательством Санкт-Петербурга нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, при расселении в соответствии с адресной программой Санкт-Петербурга "Развитие застроенных территорий в Санкт-Петербурге" в случае, если общая площадь жилого помещения, передаваемого Санкт-Петербургом в собственность граждан, не превышает указанную норму предоставления, определяемую в установленном порядке с учетом количества граждан, являющихся собственниками жилого помещения и совместно проживающих с ними членов их семьи."

Получается, что собственнику не обязаны предоставлять жилье по соцнормам, но если предоставили, то от оплаты он освобождается.

[petrol]

Сообщение от Agidel

Думаю с нанимателями будет проще договорится не " в силу низкого образовательного и имущественного уровня", а потому что им предоставляют по 18 метров на человека.

Лучше бы предоставляли ПО КОЛ-ВУ КОМНАТ, а не по метражу!ИМХО!

У меня 4ре, а дадут-2е,НЕ ХОЧУ!

[Dyr]

Кто-нибудь может подсказать, наниматели реновационных квартир автоматически признаются нуждающимися в улучшении жилищных условий, то есть могут воспользоваться всеми городскими программами для таких лиц - "Молодёжи - достойное жильё", "Жилищные сертификаты" и т.п.?
Если да, то крайне желательно с цитатой из закона.

[strannic]

Сообщение от Ola-l

Абсолютно согласна. Житель хрущевки, приватизировавший свою квартирку, стал называться гордым словом собственник. Поэтому он умница и хозяйственный и ему есть, что терять. А наниматель, без приватизации квартиры вложившийся в ее полный ремонт, все равно лодырь и человек "низкого образовательного и имущественного уровня". И терять ему нечего. Как-то попахивает, не правда ли?

Просто нужно сначала расселить тех, кого поставили в более выгодные условия. А потом сломать остальных. Скорее всего такая задумка.