У матери-одиночки-инвалида отбирают ребенка(((((

[Мариксен]

Сообщение от Deya_Y

Мариксен, какая зависть халяве? Неужели Вы не понимаете, что есть люди, которых подобная помощь (сделать ремонт, помыть квартиру, собрать денег (ей там в Воронеже, кстати уже не оду тысячу рублев собрали) некоторых людей только развращает и добавляет уверенности, что все им вокруг должны.

Так дело в том, что есть доноры, а есть реципиенты. Кому-то в радость помыть у нее полы.
Я, между прочим, знаю о чем говорю.
Другое дело, что тот, кто помагает должен осознавать, что бывают последствия в виде привыкания. Причем, как с одной стороны, так и с другой. Если принимающий, может перестать бить лапками, то дающий, тоже имеет реальный шанс в определенный момент почувствовать себя богом.
Это может привести к проблемам. Причем иногда непонятно, кому крышу снесло получающему или дающему.
А кто-то говорил, что все просто?

[Pudgik]

Сообщение от Веркис

Примерно. За вышеперечисленные деяния в отношение - лишение родительских прав безусловно. За все остальное... в подавляющем большинстве случаев достаточно курировать семьи и оказывать семьям помощь, а не отправлять детей в казенные дома.

О да, конечно..
Я сейчас как раз наблюдаю семью, которую курировали и помогали, потому что "как же детки в детдом-то пойдут", ведь УК там еще не было.
Ну что, детки выросли...
И теперь вопли про "как же детки в детский дом-то" уже про внуков идут.

Зато все при мааааааме. И детки выросшие, и как минимум один внук.
И любой может этого внука погладить по головке, дать чупачупс и удалиться с осознанием собственной праведности. приговаривая: "ну лишь бы не детдом".
И воплей про "зачем же ты в опеку-то пишешь о ситуации, деточка ж вырастет и все станет нормально!" я уже наслушалась.

[Ksuga]

Сообщение от Настурция Petro

Так за помощью детям или родителям? В этом и есть принципиальная разница. Опека должна учитывать интересы ребенка, а не родителей. Родители свои права сами могут защитить, а дети - нет.

Нельзя разделять интересы ребенка и родителей. Опека должна учитывать интересы семьи.

Даже ювенальщики утверждают, что семья - наиболее благоприятная среда для ребенка.

В том и заключается проблема ЮЮ - интересы ребенка ставятся превыше всего, нарушая тем права родителей, которые тоже в некоторой степени человеки и имеют права, закрепленные Конституцией.

"Все лучшее детям" - это, вроде, обитатель мавзолея говорил; думаете, случайное совпадение?

[Мариксен]

Сообщение от Pudgik

О да, конечно..
Я сейчас как раз наблюдаю семью, которую курировали и помогали, потому что "как же детки в детдом-то пойдут", ведь УК там еще не было.
Ну что, детки выросли...
И теперь вопли про "как же детки в детский дом-то" уже про внуков идут.

Зато все при мааааааме. И детки выросшие, и как минимум один внук.
И любой может этого внука погладить по головке, дать чупачупс и удалиться с осознанием собственной праведности. приговаривая: "ну лишь бы не детдом".

Эта история - точно сценарий для всех семей?
А то, есть семьи, где родители были замечательные, а сценарий тот же?
Признайтесь, Вы знаете как ПРАВИЛЬНО детей воспитывать?

[Мариксен]

Сообщение от Ksuga

Нельзя разделять интересы ребенка и родителей. Опека должна учитывать интересы семьи.

Даже ювенальщики утверждают, что семья - наиболее благоприятная среда для ребенка.

В том и заключается проблема ЮЮ - интересы ребенка ставятся превыше всего, нарушая тем права родителей, которые тоже в некоторой степени человеки и имеют права, закрепленные Конституцией.

"Все лучшее детям" - это, вроде, обитатель мавзолея говорил; думаете, случайное совпадение?

Семья бывает родная, а бывает приемная... Какую ЮЮ имеет в виду?

[Веркис]

Сообщение от Pudgik

О да, конечно..
Я сейчас как раз наблюдаю семью, которую курировали и помогали, потому что "как же детки в детдом-то пойдут", ведь УК там еще не было.
Ну что, детки выросли...
И теперь вопли про "как же детки в детский дом-то" уже про внуков идут.

Зато все при мааааааме. И детки выросшие, и как минимум один внук.
И любой может этого внука погладить по головке, дать чупачупс и удалиться с осознанием собственной праведности. приговаривая: "ну лишь бы не детдом".

Т.е., если бы их сдали в ДД, то выросли бы настоящие граждане России, самостоятельные, работящие, целеустремленные, добрые и честные и тыпы...
Да не смешите мои тапочки... Я тоже некоторое количество лет прожила и тоже некоторое количество детей и семей видела. И тоже могу написать: "сейчас как раз наблюдаю семью..." Причем могу привести пример на любой аргумент

[Pudgik]

Сообщение от Ksuga

Нельзя разделять интересы ребенка и родителей. Опека должна учитывать интересы семьи.

Ну, вообще-то интересы ребенка и родителей могут прямо не совпадать.
Например, мама заинтересована в том, чтоб ребенок ей помогал бутылки на помойке собирать, больше унесет. Но собирать бутылки - явно не в интересах ребенка.

[Настурция Petro]

Сообщение от Ksuga

Нельзя разделять интересы ребенка и родителей. Опека должна учитывать интересы семьи.

Вы хотите изобрести новый орган? Опека должна учитывать интересы ребенка. Для того она и создана.

А учитывать интересы семьи - это уже наши спекуляции и домыслы. Законодательно прописано другое.

[Deya_Y]

Сообщение от Мариксен

Так дело в том, что есть доноры, а есть реципиенты. Кому-то в радость помыть у нее полы.
Я, между прочим, знаю о чем говорю.
Другое дело, что тот, кто помагает должен осознавать, что бывают последствия в виде привыкания. Причем, как с одной стороны, так и с другой. Если принимающий, может перестать бить лапками, то дающий, тоже имеет реальный шанс в определенный момент почувствовать себя богом.
Это может привести к проблемам. Причем иногда непонятно, кому крышу снесло получающему или дающему.
А кто-то говорил, что все просто?

Ну Слава Богу.
Тогда объясните мне, почему волонтеры кинулись делать ей ремонт, вешать полки, мыть полы, собирать деньги и покупать шкафы, а не искать работу по силам и не объяснять, что если она не наведет порядок в квартире и не избавится от хлама, то ребенка изымут таки.

[Pudgik]

Сообщение от Веркис

Т.е., если бы их сдали в ДД, то выросли бы настоящие граждане России, самостоятельные, работящие, целеустремленные, добрые и честные и тыпы...
:

Ну, во всяком случае один бы младенец головой в кафель точно не ушел, только потому что "мама не поняла, что рожает". И другой ребенок с 2,5 один по поселку не гулял, грязный и голодный. И третьего бы, которого мамаша сдавать собирается, не было бы. И позицию на недоумение общественности вида "Может тебе денег на аборт дать" она б не озвучивала: "Рожала - и буду рожать. Сдавала - и буду сдавать".

Замечательное, похоже, детство-то у человека было, раз он таким вырос.

Зато с маааааамочкой был. Давайте за него и его мамочку порадуемся. И за внучка, что еще в этой замечательной, любящей, заботиливой семье живет.