Возврат приемных детей обратно

[stariypen]

Да... Вы оба пережили тяжёлое мгновение...

[Kalin@]

вы правы: мои слова - чистые эмоции. Вы правы: я не возьму этого мальчика, потомучто у меня уже есть один такой мальчик и . Бог даст, скоро ещё двое появятся.
теперь о конструктиве.
Думаю, что
1.необходимо ввести минимальный срок от первого прихода в опеку кандидатов до появления ребёнка в доме минимум 9 месяцев.
2. подписывать с приёмными родителями ( я сейчас об опекунах и ПС) договор мин. на год, а лучше на два,чтобы с самого начала было ясно, что эта история не может окончится через месяц по желанию взрослого ( по желанию ребёнка старше 10 лет. пожалуй, может). В случае рассторжения договора раньше срока предусмотреть возврат денежного вознаграждения обратно государству.
3. В шпр отдельной темой ввести профилактику возвратов, объясняя как возвраты действуют на психику ребёнка и приводя примеры.
когда я забирала своего ребёнка, то видела 9 летнего пацана,который в свои три года был прелестным перспективным мальчиком, но пережив три возврата стал социопатом, и во всех трёх случаях его брали как игрушку и возвращали без особых угрызений.

[Lana_sa]

Сообщение от Kalin@

1.необходимо ввести минимальный срок от первого прихода в опеку кандидатов до появления ребёнка в доме минимум 9 месяцев.

у нас 9 месяцев с момента первого прихода в РМ. и нашей девочке пришлось нас ждать. с момента как ее увидели, до момента как забрали прошло пол-года.
но мера такая мне не очень нравится. что-то в ней не совсем правильное есть. причем именно по отношению к детям

[lapa]

Сообщение от ПРИЗРАЧНО ВСЁ

Я зверей своих из приюта забирала по договору и под кураторство!!! И ведь звонили КАЖДЫЙ ДЕНЬ узнать,как у нас делаИ кинолога предоставили!!!

Что-то я не помню...чтоб мне по Лере кто-то звонил.....

Да вот ещё мамка изюмов появилась, вот патронаж этой опеки - какой он был по тональности? У вас мало метров, больной муж, девочка - не за шторочкой - довольно формальный. А ведь могут быть трудности не только чисто материального, "технического" характера, а и психологические. Пойдут они за помощью в опеку - да фиг! Вспомните, как за Стаса воевать пришлось. Формально - пасут, а реально -от них больше вреда.

Сообщение от Kalin@

вы правы: мои слова - чистые эмоции. Вы правы: я не возьму этого мальчика, потомучто у меня уже есть один такой мальчик и . Бог даст, скоро ещё двое появятся.
теперь о конструктиве.
Думаю, что
1.необходимо ввести минимальный срок от первого прихода в опеку кандидатов до появления ребёнка в доме минимум 9 месяцев.
2. подписывать с приёмными родителями ( я сейчас об опекунах и ПС) договор мин. на год, а лучше на два,чтобы с самого начала было ясно, что эта история не может окончится через месяц по желанию взрослого ( по желанию ребёнка старше 10 лет. пожалуй, может). В случае рассторжения договора раньше срока предусмотреть возврат денежного вознаграждения обратно государству.
3. В шпр отдельной темой ввести профилактику возвратов, объясняя как возвраты действуют на психику ребёнка и приводя примеры.
когда я забирала своего ребёнка, то видела 9 летнего пацана,который в свои три года был прелестным перспективным мальчиком, но пережив три возврата стал социопатом, и во всех трёх случаях его брали как игрушку и возвращали без особых угрызений.

Это более взвешенный разговор, но если предложенные меры будут формальными (для галочки, как нынче ШПР - поставили галку и забыли), то толку от этого не будет. В Москве какой-то из ДД при определении ребенка в семью продолжает сопровождать своих воспитанников и семьи : эффект - потрясающий. Грамотный патронаж, ответственность за судьбу детей, вот что за что нужно бороться. А в опеке большей частью сидят чиновники в самом худшем смыле этого слова. Не все, конечно. Но ведь даже предложений никаких от них не исходит. Исключительно карательное око.

[Kalin@]

знаете, последние два громких возврата. оба через два месяца после оформления в одном случае опеки. а в другом усыновления, произошли несмотря на самое душевное и профессиональное сопровождение. Роднит оба этих , не похожих во многом случая одна деталь: обе семьи брали красивую королевскую пару к своим маленьким детям((( Не помогло сопровождение, раньше смотреть надо было на уровне тестирования психолога, на уровне выдачи заключения на двоих детей сразу. Поэтому я за то, чтобы чуть подольше держать кандидатов на берегу и получше( профессионально и душевно) готовить их. В идеале я за то, чтобы подбирать ребёнку семью, а не наоборот.

[lapa]

Сообщение от Kalin@

. Поэтому я за то, чтобы чуть подольше держать кандидатов на берегу и получше( профессионально и душевно) готовить их. В идеале я за то, чтобы подбирать ребёнку семью, а не наоборот.

Но тогда за возврат будут отвечать ТОЛЬКО сотрудники опеки и шпр.

[Myumla]

Сообщение от Kalin@
.......
Думаю, что
1.необходимо ввести минимальный срок от первого прихода в опеку кандидатов до появления ребёнка в доме минимум 9 месяцев.

Когда все по уму делается, и добровольная ШПР проходится, по срокам так и получается без всяких дополнительных введений

2. подписывать с приёмными родителями ( я сейчас об опекунах и ПС) договор мин. на год, а лучше на два,чтобы с самого начала было ясно, что эта история не может окончится через месяц по желанию взрослого ( по желанию ребёнка старше 10 лет. пожалуй, может). В случае рассторжения договора раньше срока предусмотреть возврат денежного вознаграждения обратно государству.

Да неужели вы думаете, что возврат этих грошей кого-то остановит от возврата ребенка?

3. В шпр отдельной темой ввести профилактику возвратов, объясняя как возвраты действуют на психику ребёнка и приводя примеры.

Помнится, раньше в ШПРе на Московском на одном из занятий показывали документальный фильм о ребенке, сданном приют на передержку. И подробно и очень наглядно показан деградаж ребенка за 2 недели.. Довольно тяжелое, впечатление фильм оставляет. Думаете, это кого то удерживает?..

Сообщение от lapa

В Москве какой-то из ДД при определении ребенка в семью продолжает сопровождать своих воспитанников и семьи : эффект - потрясающий. Грамотный патронаж, ответственность за судьбу детей, вот что за что нужно бороться. А в опеке большей частью сидят чиновники в самом худшем смыле этого слова. Не все, конечно. Но ведь даже предложений никаких от них не исходит. Исключительно карательное око.

Уже изрядно больше года прошло, а ГВ нашего ДР все еще у меня в Контакте на наши фотографии смотрит, комментирует, интересуется делами, хотя это не Мск, а всего лишь Луга
А опека наша всего раз позвонила, уточнила данные для анкеты посещения, и забыла про нас.

[leokondrat]

Сообщение от Kalin@

вы правы: мои слова - чистые эмоции. Вы правы: я не возьму этого мальчика, потомучто у меня уже есть один такой мальчик и . Бог даст, скоро ещё двое появятся.
теперь о конструктиве.
Думаю, что
1.необходимо ввести минимальный срок от первого прихода в опеку кандидатов до появления ребёнка в доме минимум 9 месяцев.
2. подписывать с приёмными родителями ( я сейчас об опекунах и ПС) договор мин. на год, а лучше на два,чтобы с самого начала было ясно, что эта история не может окончится через месяц по желанию взрослого ( по желанию ребёнка старше 10 лет. пожалуй, может). В случае рассторжения договора раньше срока предусмотреть возврат денежного вознаграждения обратно государству.
3. В шпр отдельной темой ввести профилактику возвратов, объясняя как возвраты действуют на психику ребёнка и приводя примеры.
когда я забирала своего ребёнка, то видела 9 летнего пацана,который в свои три года был прелестным перспективным мальчиком, но пережив три возврата стал социопатом, и во всех трёх случаях его брали как игрушку и возвращали без особых угрызений.

Вы предлагаете формальные меры, которые чиновники примут на ура, но ни малейшего улучшения не будет, детям станет только хуже. 9 месяцев - это вы решили от срока вынашивания танцевать? Зачем? Ребенок то уже жив и вот именно в эти девять месяце он, в отличии от эмбриона, не развивается, не получает от мамы все необходимое, а получает дополнительные травмы и новые диагнозы.
Меньше чем на год договоры и сейчас не подписывают. Про взыскание назад вознаграждения за работу даже говорить не стану, это противоречит действующему зак-ку и здравому смыслу. И интересам ребенка.

[Kalin@]

. Думаете, это кого то удерживает?..

лично я наивно думаю, что если бы отношение сообщества приёмных родителей было единодушно отрицательным к теме возвратов, то даже это некоторых бы сдержало от этого последнего шага. Поймите правильно я совсем не сторонник кидаться камнями и осуждать, я вообще уже перестала интересоваться вопросом " А какие они, люди вернувшие и зачем они так делают". Но возврат не может быть счастливым и правильным, как писали выше, он всегда- нанесение травмы и увечия(
И про билет в один конец лично я буду твердить как попугай 1000 раз на лекциях ШПР .

[Lana_sa]

Сообщение от Myumla

Помнится, раньше в ШПРе на Московском на одном из занятий показывали документальный фильм о ребенке, сданном приют на передержку. И подробно и очень наглядно показан деградаж ребенка за 2 недели.. Довольно тяжелое, впечатление фильм оставляет. Думаете, это кого то удерживает?..

одна из возвративших рыдала на этом фильме и кричала, что такое показывать нельзя