|
|
21.03.2009, 03:22
|
#1
|
Активный участник
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 476
|
хламидиоз. Говорят лечить не надо?
__________________
и жизнь, как говорится, хороша!
меня называют по-разному: Ленушка,Ленча, Лелик, Ленчик. в общем я-Лена и на "ты"
Последний раз редактировалось LibraLen; 04.08.2010 в 19:15.
|
|
Цитировать ·
|
21.03.2009, 03:41
|
#2
|
Активный участник
Регистрация: 03.10.2007
Адрес: Чернышевская
Сообщений: 525
|
Э-э, титр на хламидии говорит только о том, что вы ими болели раньше.
Для того, чтобы определить есть ли они сейчас, надо сдать мазок ПЦР.
Лечить надо обязательно, если обнаружат. Это уреаплазму можно не лечить, если она неактивна, а хлам. - опасны.
|
|
Цитировать ·
|
21.03.2009, 04:21
|
#3
|
Активный участник
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 476
|
ну вот я и не могу понять:009а что надежнее-ПЦР или посев?
__________________
и жизнь, как говорится, хороша!
меня называют по-разному: Ленушка,Ленча, Лелик, Ленчик. в общем я-Лена и на "ты"
Последний раз редактировалось LibraLen; 04.08.2010 в 19:22.
|
|
Цитировать ·
|
21.03.2009, 13:01
|
#4
|
Элита
Регистрация: 07.03.2007
Сообщений: 2 481
|
Цитата:
Сообщение от LibraLen
ну вот я и не могу понять -если и болела, то не ЛЕЧИЛА никогда.ЖК-говорят надо лечить.
только на основании титра...в мазках чисто . а судя по мазкам-
другие специалисты говорят-что уже нету (куда они делись, если не лечила???).
очень боюсь что они в какую-нибудь скрытую форму ушли... а что надежнее-ПЦР или посев?
|
во 1 надежнее посев. Я уже этим ПЦР вобще не доверяю. Пусть дороже, но хоть гарантия есть. А вот 2 может вы и лечили. Надо припомнить...может был какой то курс антибиотиков, или антимикробных....могли лечить одно, а убивать за одно и другое
|
|
Цитировать ·
|
21.03.2009, 13:30
|
#5
|
Старожил
Регистрация: 28.01.2005
Сообщений: 1 364
|
ПЦР скорее всего покажет, что они есть. Лучше, конечно, посев. Но для него надо искать место, т.к. там очень многое зависит от условий сдачи, хранения, транспортировки и пр. Я сдавала (правда, давно) в самой лаборатории посев. Даже в посеве они были, но врач, кот. брала и делала, сказала, что такой результат лечить не нужно. (Так понимаю, что росли незначительно или вообще не росли). Действительно, от АБ вреда больше. Так что с врачом из 1 меда вам просто повезло.
На ПЦР я бы не ориентировалась точно. И как говорит Малярская: лечим не анализы, а жалобы!
И для контроля всех ПЦРов и посевов (если очень хочет лечиться), она советовала перепроверять антителами IgA.
|
|
Цитировать ·
|
21.03.2009, 13:42
|
#6
|
Старожил
Регистрация: 28.01.2005
Сообщений: 1 364
|
Цитата:
Сообщение от LibraLen
очень боюсь что они в какую-нибудь скрытую форму ушли... а что надежнее-ПЦР или посев?
|
Вы ж глянньте, что на анализах пишут. НЕ ОБНАРУЖЕНЫ или ОБНАРУЖЕНЫ.
Нет такого: есть или нет. Если были, значит будут когда-нть обнаружены еще. Нельзя от них избавиться раз и навсегда. Многое в нас живет. Если все нормально по самочувствию, значит организм приспособился.
И вообще алгоритм такой: лейкоциты в мазке - можно пробовать искать дальше (посевы, ПЦР, антитела). На нет и суда нет. Человек не стерилен. Расслабьтесь.
__________________
- Очень странное место!
Ну, почему остальные места очень уж не странные...?
- Должно же быть хоть одно очень странное место..
|
|
Цитировать ·
|
21.03.2009, 14:08
|
#7
|
Наш человек
Регистрация: 15.08.2008
Сообщений: 5 624
|
Хламидии обязательно пролечить надо.Для обнаружения лучше посев.
|
|
Цитировать ·
|
21.03.2009, 17:42
|
#8
|
Активный участник
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 476
|
девочки, спасибо всем! я действительно в ноябре очень сильно болела и пропила курс от фоликулярной ангины.
Цитата:
Лучше, конечно, посев. Но для него надо искать место, т.к. там очень многое зависит от условий сдачи, хранения, транспортировки
|
я в Нии Пастера сдавала и в вирусологической лаборатории Боткинской больницы. кровь-ЖК и им.Боткина.
Цитата:
Вы ж глянньте, что на анализах пишут. НЕ ОБНАРУЖЕНЫ или ОБНАРУЖЕНЫ
|
посев-микроскопия-не обнаружены, культурные методы-не выделены, соскоб из ротоглотки-культурные методы-не выделены, мазок РИФ-отрицательный
__________________
и жизнь, как говорится, хороша!
меня называют по-разному: Ленушка,Ленча, Лелик, Ленчик. в общем я-Лена и на "ты"
Последний раз редактировалось LibraLen; 04.08.2010 в 19:15.
|
|
Цитировать ·
|
21.03.2009, 18:17
|
#9
|
Наш человек
Регистрация: 03.05.2007
Адрес: ул. Счастья, г.Любви
Сообщений: 8 094
|
Цитата:
Сообщение от LibraLen
девочки, спасибо всем! я действительно в ноябре очень сильно болела и пропила курс от фоликулярной ангины. значит это и по хламу шарахнуло?
я в Нии Пастера сдавала и в вирусологической лаборатории Боткинской больницы. кровь-ЖК и им.Боткина.
посев-микроскопия-не обнаружены, культурные методы-не выделены, соскоб из ротоглотки-культурные методы-не выделены, мазок РИФ-отрицательный, кровь в январе титр IgG 1\32, в феврале IgA-положительный 1\16.
т.е я на настоящий момент не болею, а в таком состоянии наличие в организме допустимо, так что ли?
|
Вставлю 5 копеек.
Отправила мужа сдать на инфекции, обнаружили хламидии методом ПЦР, сказать что я в шоке, ничего не сказать, т.к. у меня ни когда в жизни их не находили, а сдавала на скрытые я очень много раз, т.к. имеется проблема невынашивания. Решили перепроверить и пересдать вдвоем в одной лабе ( в ОТТО) тремя способами - пасев, ПЦР и кровь..пришли и муж как раз попал к урологу, врач объснил, что у женщин довольно частое явление когда хламидии не высеваются и не определяются ПЦР, особенно когд заболевание переходит в хроническую форму, в цервикальном канали инфекцию уже сложно обнаружить, она живет в матке-трубах. Поэтому, он сказал, что если у мужа сейчас диагноз подтвердится то лечиться надо будет обоим и обязательно. Но у нас всё оказалось отрицательно, и антител в крови никаких нет...
Это я к чему...мужа отправьте на анализы и желательно в ОТТО...там центр хламидиоза, и эта лаборатория считается лучшей в городе, пусть тоже сдаст кровь и всё остальное...ведь если у вас хламидиоз был и вы пили антибиотики от ангины, то вы его просто заглушили, а муж-то не лечился! Так и будете друг-другу передавать!
__________________
|
|
Цитировать ·
|
21.03.2009, 20:12
|
#10
|
Элита
Регистрация: 14.01.2006
Адрес: Политехническая
Сообщений: 2 044
|
Я вынашивала и рожала с хламидиозом (правда, леченным за год до этого, но недолеченным). Ребенок здоров, но на хламидии я его не проверяла. Легочных заболеваний у него нет, проблем со зрением нет. То есть, тех болезней, которыми пугают беременных мамочек при хламидиозе. У меня после родов через 2 года было обострение. Я опять проходила курс. Потом врач сказала, что больше она не рекомендует проходить курсы лечения из-за печени. Вот. Что сейчас происходит в моем организме сказать не могу - не проверялась очень давно, но и ничего не беспокоит. Вот.
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|