что из себя представляет "Отец семейства"

[Мурашкина]

Сообщение от Старый Кошелек

мать любит безусловно своего ребенка вне зависимости от того хорошь он или плох объективно

Это в идеале. Зачастую все семейные конфликты на уровне отцы и дети, как раз и базируются на конфликте завышенных требований и ожиданий с одной, а потом и с другой стороны (ИМХО).
Хотя (пожалуй) инстинкт защиты своего детеныша, как правило, строится как раз на безусловности.

[Мурашкина]

Сообщение от Ксюша!!!

1) Такие вещи решаются до совместного жития.
2) Бум считать, что мне комфортно, когда мужу комфортно.

Простите, возражу

1)О, если бы было возможно предвидеть-предугадать-соломку подстелить...

2) Это на практике практически не возможно, если речь не идет о подарке свыше - когда совпали две половинки одного целого.
Для кинестетика комфортно мотоцикл посреди комнаты держать, или колготки на люстре, а для визуала - это смерти подобно. Достижение взаимного комфорта в подобной ситуации возможно лишь либо по принципу компромисса (это когда обе стороны чуточку недовольны, потому что полное удовлетворение какой-то одной стороны всегда в ущерб другой стороне, и это уже не компромисс), либо по принципу (осознанной либо вынужденной) уступки с чьей-то стороны.
ИМХО.

[Мурашкина]

Сообщение от Ленин☭

А что такое полный комфорт? Про равновесный не спрашиваю - будет считать, что это, как в термодинамике, то, что устанавливается со временем .

Если мне (ниразу не замужней )позволительно предположить, что такое полный комфорт в семейной жизни, то это есть полное отсутствие дискомфорта. Ни больше ни меньше.

Пример. Мы с подругой дружим очень тесно уже лет двадцать (раз в неделю она приезжает ко мне с ночевой, мы вместе проводим отпуск). Мы абсолютно разные во всем, но ее не раздражают мои, а меня ее - "разности", что каждой из нас позволяет оставаться самой собой и жить в гармонии друг с другом.

Как только (в любой паре, в том числе и семейной) эти "разности" вступают в противоречия, сосуществование становится некомфортным.

[ForTee]

Компромисс - это и есть уступка одного. В чем-то мелком и не принципиальном, но ради большого и важного. Другое дело, что невозможно все время только уступать. Рано или поздно ресурс уступок одного, без встречного движения второго, иссякнет. Человек переполнится обидой. И любой самый ничтожный повод станет причиной неадекватного (поводу) конфликта.

Нормальная пара всегда изначально, в начальный период, притирается= подписывает взаимно компромиссный,устраивающий обоих договор. Далее этот "договор" превращается в привычку, и уже перестает восприниматься, как компромисс. Просто заведенный в доме порядок.
Но каждая новая возникающая обязанность и потребность требуют подписания доп. соглашений.
Вот они и должны быть новым взаимным компромиссом. Не в одни ворота. Примерно так, ИМХО, устаналивается равновесие в семье.

[Indira]

А если оба кинестетики или визуалы - такой вариант не рассматривается?

Неужели все пары живут в состоянии войны или, скажем, перемирия, но готового вот-вот разорваться?! Может, я чересчур наивен, но хочется верить, что это не так. И комфорт в существовании достигнуть можно, особенно, если люди нашли друг друга. И комфорт для одного вовсе не всегда означает насилие над другим, если оба мудры и заинтересованы в друг друге.

[TLC]

Пример. Мы с подругой дружим очень тесно уже лет двадцать (раз в неделю она приезжает ко мне с ночевой, мы вместе проводим отпуск). Мы абсолютно разные во всем, но ее не раздражают мои, а меня ее - "разности", что каждой из нас позволяет оставаться самой собой и жить в гармонии друг с другом.

Вы серьезно считаете, что это можно хоть как то сравнивать с браком?

[Старый Кошелек]

Сообщение от ForTee

Компромисс - это и есть уступка одного. В чем-то мелком и не принципиальном, но ради большого и важного. Другое дело, что невозможно все время только уступать. .

что значит " все - время" ? и главное каккая разница? нет если Вы про уступки " на один раз" то да но это не уступка и была ..
скажем уступила в том что перестала реагировать на " незакрытую зубную пасту"... не сегодня а вообще .. Уступить -незначит поступиться чем-то -это значит просто согласиться и забить

[Графская развалина]

Сообщение от solnyshkoelena

Для кинестетика комфортно мотоцикл посреди комнаты держать, или колготки на люстре, а для визуала - это смерти подобно.

Для кинестетика мотоцикл на люстре - тоже некомфортно, потому как мотоцикл может свалиться на голову и будет бо-о-ольно

Сообщение от Indira

И комфорт для одного вовсе не всегда означает насилие над другим, если оба мудры и заинтересованы в друг друге.

Я готова согласиться с вами в том, что компромисс - это не насилие.
Есть у людей (как правило чаще у женщин) такая черта, как гибкость Которая позволяет в чём-то идти навстречу мужчине чуть более чаще, чем вообще ставить мужчину, "ОТЦА СЕМЕЙСТВА" (раз уж тема об этом) перед необходимостями каких-то компромиссов.

[Старый Кошелек]

Сообщение от Графская развалина

, чем вообще ставить мужчину, "ОТЦА СЕМЕЙСТВА" (раз уж тема об этом) перед необходимостями каких-то компромиссов.

фигня.. мужчину достаточно просто один раз поставить в положенеи ОТЦА СЕМЕИСТВА и небудет необходимости ставить его еще куда-то

[Графская развалина]

Сообщение от Старый Кошелек

фигня.. мужчину достаточно просто один раз поставить в положенеи ОТЦА СЕМЕИСТВА и небудет необходимости ставить его еще куда-то

В моём представлении "Отец семейства" - это именно отец. А мужем он-таки раньше становится. И лучше проверять пределы гибкости обоих партнёров ДО момента, когда появляются дети...