Помогите выбрать фотоаппарат(зеркалку)

[Экспрессия]

Сообщение от Lusika

а фотик мне нужен ну понятное дело для чего... бельишко погладить иль иной раз простирнуть! чего ж еще? не фотографировать же им

Ясное дело, что бельё лучше зеркалкой гладить... хорошо для глажки подходит объектив 70-200 F2.8 L, тяжелый, удобный.

А по сабжу. Я так понимаю, что снимать вы будете всё подряд. Есть ли у вас желание разбираться в ручных настройках зеркалок, покупать доп.оборудование? Просто, если вы собираетесь снимать на автомате "китом", то не стоит тратить деньги на покупку такого сложного устройства. Все равно использовать все прелести вы не будете.

[aloki]

Сообщение от DrMad

не, эт только для деликатной стрики. для основной лучше купить бокс.

афтар сказал что не хочет большой фотик

[DrMad]

Сообщение от aloki

афтар сказал что не хочет большой фотик

Да ладно, боксы есть компактные вполне =)

[злая кошка]

Сообщение от Anry13

Lusika

Я не спец и даже не любитель, потому советовать не стану. Лишь поясню пару моментов
Универсального фотоаппарата, универсального ноутбука, универсального автомобиля, универсальной одежды не существует. В сарафане ходят летом, в пуховике зимой. С большим ноутом удобнее сидеть дома, маленький удобнее носить подмышкой. На внедорожнике классно ездить по грунту, на седане по асфальту и т.п.

С фотоаппаратом суть та же. Ответьте для себя на ряд вопросов, озвучьте ответы (определитесь с "хотелками"), а народ порекомендует в какую сторону смотреть.

что касается универсальности - я понимаю. Как и то, что не куплю фотоаппарат с кнопкой "офигенно" и буду получать качественные снимки не прилагая усилий.
- снимать хочу семью, природу, детей
- цена ...гм.. за 30 покупать не станку, потому как не особо интересуюсь фотографией, но то что стоит 10 - меня что то не привлекает. переплачивать за приблуды типа "подводная съемка" не хочу, хотя вот такой момент как "не пластиковый корпус" значение имеет.
- по объему? ну кг. в сумке таскать не хотелось бы, но понимаю что 200 гр. для хорошей камеры маловато.

[Экспрессия]

Сообщение от Lusika

PowerShot S5 IS с низкой светочувствительностью. я хоть и профан, но понимаю что за такую цену - 1600 - это маловато.
PowerShot SX120 IS матрица маловата.
OLYMPUS SP-590 U вроде бы всем хорош! ну может быть и не права

1. у них у всех максимум 1600, но это еще не означает, что вы сможете получить приемлемое качество на ISO больше 200
2. матрица такая же как S5, ну да маловата.
3. не знаю, меня пугают гиперзумы

[DrMad]

Сообщение от Lusika

Спасибо огромное!
PowerShot S5 IS с низкой светочувствительностью. я хоть и профан, но понимаю что за такую цену - 1600 - это маловато.
PowerShot SX120 IS матрица маловата.
OLYMPUS SP-590 U вроде бы всем хорош! ну может быть и не права

Тушите свет...
А сколько ИСО вам надо для счастья и почему?
А матрица маловата, это как? Объясните.
У Олимпуса, по сравнению с другими двумя, с матрицей и ИСО по-вашему все ок?

[злая кошка]

Сообщение от Экспрессия

1. у них у всех максимум 1600, но это еще не означает, что вы сможете получить приемлемое качество на ISO больше 200
2. матрица такая же как S5, ну да маловата.
3. не знаю, меня пугают гиперзумы

а что плохого?
я про третий вариант...

[DrMad]

Сообщение от Экспрессия

3. не знаю, меня пугают гиперзумы

Зато там 39 языков меню

[злая кошка]

Экспрессия
а что скажете про NIKON Coolpix L100??

[Экспрессия]

Сообщение от Lusika

Экспрессия
а что скажете про NIKON Coolpix L100??

в моих руках такого не было, но если судить по отзывам в инете, то ничего хорошего. Гиперзум со всеми вытекающими "преимуществами".