Я все пылесос выбираю...

[Lenka_S]

Дорогой народ! Понимаю, что двестипятьдесятшесть раз уже говорили про пылесосы, НО: Объясните мне-пылесос с аквафильтром намного лучше просто пылесоса без мешка для сбора пыли??? В магазинах мои наводящие вопросы про пылесосы и увлажнители ставят продавцов в тупик...

[graffiti]

Сообщение от Lenka_S

Дорогой народ! Понимаю, что двестипятьдесятшесть раз уже говорили про пылесосы, НО: Объясните мне-пылесос с аквафильтром намного лучше просто пылесоса без мешка для сбора пыли??? В магазинах мои наводящие вопросы про пылесосы и увлажнители ставят продавцов в тупик...

значит так.........что купили мы, я этим не слишком довольна. У нас Ровус аква (по русски написала)
Конечно, очень удобно что вся какица собирается в емкость с водой. Удобно это все выливать в унитаз. НО все пылесосы среднего класса на воде тянут хуже, чем у обычнй с мешком для сбора пыли. Всасывающая способность у аква ниже. Потом постоянная подготовка к процессу и потом вылить, помыть, достает. Я не знаю на счет Томаса, которого постоянно рекламируют в кв. вопросе...
Но вот тут моя знакомая купила в кредит мега пылесос Люксус за 26.000 крон, она очень не богатая женщина 65 лет... Сказала так, что это её 1 стоящая покупка за всю жизнь. У нее 3 кошки и 2 собаки, сами понимаете с какими проблемами сталкивается человек. И у этого Люксуса 25 лет гарантии. Им можно пылесосить 5 подушек одновременно и у него нет бешеной всасываемости при этом. Это я видела своими глазами действительно стоящая вещь... В России вроде как Кярхер занимает эту позицию...
Но вот если бы у меня было много денег, я бы еще посмотрела моющий Вакс...

[Dalwynd]

Если купите хороший пылесос с мешком (хороший = не самый дешевый), то получите более-менее компактность, лучшую мощность всасывания и намного большее удобство. В плюсах у аквафильтра останется разве что немного увлажненный воздух.

[graffiti]

увлажнение воздуха считаю в пылесосе ненужной функцией.

[Dalwynd]

Согласен. Маркетинг - бессмысленный и беспощадный.

[Deigo]

Я не один месяц билась над выбором пылесоса, а в итоге купила один из самых дешевых - самсунг с циклонным фильтром за 3 т. И знаете, очень довольна. Во-первых, за полгода мешок мне не пришлось менять ни разу. Вообще, он практически пустой, я тут для интреса заглядывала. Только стакан от циклона вытряхиваю.
Во-вторых, у него в общем-то все нужные функции есть: мощность всасывания хорошая (то и 400, то ли 450 ватт), переключатель мощности на ручке (это очень удобно), телескопическая трубка. Еще есть какой-то хепа-фильтр, но я не понимаю, что это такое... Единственное, что он не очень легкий, но довольно компактный. По надежности, надеюсь, не подведет: у родителей практически такой же (только покрупнее размером и без циклона) уже вроде бы 6 лет.
Не уверена, что можно нати лучшее сочетание цены и функциональности. И радуюсь, что не потратила в 3 раза больше денег. Вряд ли я бы получила в три раза лучшее качество.

[Biryuza78]

Пылесос с аквафильтром - это специально для аллергиков. Как можно меньше чтобы контакт с пылью был. В нем аква и хепа фильтры. Если нет аллергии, то я не вижу необходимости покупки такого пылесоса.

[Dalwynd]

У хорошего фильтра (HEPA 13) процент задержки частиц до 99,95% . Сомневаюсь, что вода фильтрует лучше, иначе зачем в аквафильтры ставили бы хепу?

[tutusya]

Сообщение от Dalwynd

У хорошего фильтра (HEPA 13) процент задержки частиц до 99,95% . Сомневаюсь, что вода фильтрует лучше, иначе зачем в аквафильтры ставили бы хепу?

ТОчно. помню даже где-то читала, когда изучала вопрос про пылесосы, что вода вообще мельчайшие частицы пыли не задерживает (которые задерживает хепа). ТОже все хотела пылесос с аквафильтром, но поизучав инфу остановилась на Филипсе с мешком. Осталось денег на него найти . ПОка в принципе и наш старый самсунг работает нормально, но хепы там нет, лет ему 15 и конечно вся мелкодисперсная пыль летит из него наружу. Так что пришло в общем время менять..

[Dalwynd]

Хех, у меня тоже старинный Самсунг и тоже хочу Филипс