Есть ли смысл судиться со страховой по КАСКО?

[плавал-знаем]

Сообщение от Volkusha

Т.к заявление о пересмотре дела я уже подава и даже вчера с боем выцепила ответ, то теперь надо сначала претензию (опять на 3 недели рассмотрения), а только потом - в суд? Правильно?

да нет, если уже было заявление о пересмотре, подавать еще и претензию не надо.
сразу в суд.
...я то подумал обращение первичное...
в суд, в суд... нет смысла на них время тратить. заплатят только по исполнительному... политика такая...

[плавал-знаем]

Сообщение от Volkusha

Кстати, может, кто в курсе, может ли проводиться трасологическая экспертиза только по фото, не учитывая реальной местности (я в том ДТП попала на обочину с большими ямами и кочками)??? у меня в справке из ГИБДД написано "наезд на земляной вал".

а зачем вам "трасологию" делать?
вы же не по ДТП спорить собираетесь, а по страховому договору.

[неХоботов]

Ок.
Если не отремонтирован авто, то примерно алгоритм такой:

1. Осмотр авто независимым экспертом.
Осмотр следует проводить в условиях СТО с возможностью использования подъемника и дефектовки при необходимости.
СК на осмотр следует вызвать телеграммой за 3 рабочих дня.

2. Или расчет этим же экспертом стоимости ремонта или фактическая оплата ремонта.

3. Заявление в СК с просьбой провести доплату.

4. На 16-ый день - досудебная претензия.

5. На 32-ой день - иск в суд.

Как-то так.

[Volkusha]

Сообщение от плавал-знаем

а зачем вам "трасологию" делать?
вы же не по ДТП спорить собираетесь, а по страховому договору.

Трасологию заказывала страховая компания 16.01.2012, результат был получен в начале февраля. Экспертиза проводилась по фото. Авто к осмотру никто не просил предоставить. Рельеф местности учтен не был. Считаю это неправильным. Вопрос в том, может быть я заблуждаюсь, и это нормально, то, как была проведена экспертиза? ....

[Volkusha]

Сообщение от неХоботов

Ок.
Если не отремонтирован авто, то примерно алгоритм такой:

1. Осмотр авто независимым экспертом.
Осмотр следует проводить в условиях СТО с возможностью использования подъемника и дефектовки при необходимости.
СК на осмотр следует вызвать телеграммой за 3 рабочих дня.

2. Или расчет этим же экспертом стоимости ремонта или фактическая оплата ремонта.

3. Заявление в СК с просьбой провести доплату.

4. На 16-ый день - досудебная претензия.

5. На 32-ой день - иск в суд.

Как-то так.

Имеет ли значение то, что страховой случай произошел почти 4 месяца назад (01.12.2011 г), хотя ТО-1 годовое я делала через неделю (07.12.2011 вроде бы). и машина у меня простояла месяц у дома, а потом то я на ней ездить начала....

[Volkusha]

Сообщение от неХоботов

Ок.
Если не отремонтирован авто, то примерно алгоритм такой

у меня - частично отремонтирован. Левое крыло заменено, двери отполированы. На левой задней звери одна царапка не убрана - обещали затампонить в то время, когда машину повторно пригоню для ремонта балки (думали, досогласуют). но не досогласовали, получен повторный отказ. но ведь некоторые работы были сделаны по этому страховому случаю...

[неХоботов]

То что дело давнее - да, значение конечно же имеет. Сколь существенное? Ну, диагноз по телефону ставить - дело неблагодарное конечно, но если не устранены именно спорные повреждения, то вроде проблем быть не должно.

[плавал-знаем]

Сообщение от неХоботов

4. На 16-ый день - досудебная претензия.

5. На 32-ой день - иск в суд.

а дни такие откуда взяты?

[Volkusha]

Я так понимаю, что даты такие потому, что срок рассмотрения любого документа - 15 рабочих дней...

[неХоботов]

от топикстартера взяты цифры
поверил на слово, что они прописаны в правилах страхования МСК