Жалко женщин

[Stell]

Сообщение от Kinomen

... мужчина нужен женщине, чтобы дать ей чувство защищенности, внутреннего спокойствия, как более сильная личность укротить ее бесконечные внутренние метания, ограничив ее бесконечные желания. Как глава семьи мужчина нужен женщине, чтобы приносить "мамонта", принимать ответственные решения и нести за них ответственность, воспитывать детей (здесь не надо путать воспитание со сменой памперсов).

Kinomen, вы обратили внимание, что практически все женщины согласились с вашим пониманием, зачем мужчина нужен женщине? Женщины хотят, чтобы их мужчина был сильнее, давал ощущение защищенности и далее по вашему тексту.

Сообщение от Kinomen

Дело в том, что мужчина может проявить все названные мной качества ТОЛЬКО в том случае, если женщина готова подчиниться и ограничить себя.

Но ваша вторая фраза предлагает женщине не найти такого мужчину, который был бы сильнее ее, а создать иллюзию, что мужчина сильнее, стать самой слабее. Мужчины не хотели бы напрягаться, чтобы прыгнуть выше головы ради женщины, а женщины хотели бы найти такого мужчину, рядом с которым они были бы слабыми, а не делали вид, что мужчина сильнее. Разве нужны победы в соревнованиях, когда все остальные участники просто поддаются?
Вы приводите в пример опыт наших предков. Тогда точно мужчины в реальности обладали большими возможностями для выживания, чем женщины, были сильнее и имели больше шансов заработать. Что мешает мужчинам стремиться на самом деле быть сильнее в современном обществе, а не требовать от женщины притворства?

[Старый Кошелек]

Сообщение от ymnitsa

Уважаю Ваше мнение.Оно имеет место быть. Токо я сама та мама с хрущом

не о Вас и разговор... читаем типичный топ в ЖГ
" _- разлюбила мужа - что делать?
- А чья квартира а Вам есть куда уйти
- Только к маме в Орск...
- Ой тогда поживите пока с мужем .денег у него возьмите на фитнес..
а там познакомитесь с кем-нибудь будет куда уйти "

[Modesto]

Пока читал, хотел кое-что прокомментировать, но мужики все уже подробно расписали. К тому же мне не угнаться за форумчанами, имеющими возможгность часами сидет на форуме в рабочее время
И на мудром посте Фоти:

К сожалению, тут я автору ППКС, дело в совершенно неправильном, перекошенном изначально, устаревшем абсолютно, не соответствующим реалиям современности, воспитании. Как девочек , так и мальчиков.

Вам ППКС в том смысле, что это совершенно неправильная установка с детства "девочек нельзя обижать". Уродует психику мужчин. Т.к. я считаю, что женщин надо жестко прессовать, не потакать их истерикам и бабским капризам. Нельзя дать ей возможность распуститься!!!! А мальчики не могут - воспитание не позволяет, безоружны перед женским истеризмом. Которым женщины очень хитро пользуются в корыстных целях манипулирования мужьями.

Нельзя обижать слабого!!! Равного - можно! Нельзя проявлять агрессию и силу для нападения - для защиты можно.

думаю, можно завершать дискуссию, поскольку ничего нового сказать уже не получится.

[Старый Кошелек]

Сообщение от Stell

Что мешает мужчинам стремиться на самом деле быть сильнее в современном обществе, а не требовать от женщины притворства?

речь шла не о притворстве вроде

[ymnitsa]

Сообщение от Старый Кошелек

не о Вас и разговор... читаем типичный топ в ЖГ
" _- разлюбила мужа - что делать?
- А чья квартира а Вам есть куда уйти
- Только к маме в Орск...
- Ой тогда поживите пока с мужем .денег у него возьмите на фитнес..
а там познакомитесь с кем-нибудь будет куда уйти "

ну вот

[ymnitsa]

Сообщение от Modesto

Пока читал, хотел кое-что прокомментировать, но мужики все уже подробно расписали. К тому же мне не угнаться за форумчанами, имеющими возможгность часами сидет на форуме в рабочее время

это кто?

[Stell]

Сообщение от Старый Кошелек

речь шла не о притворстве вроде

А о чем?

Сообщение от Kinomen

Дело в том, что мужчина может проявить все названные мной качества ТОЛЬКО в том случае, если женщина готова подчиниться и ограничить себя. Каким бы мужчина не был сильным морально он не сможет дать женщине защиту если она ей не нужна, если она считает себя равной ему, самодостаточной и независимой. Поэтому счастливые и гармоничные отношения - это работа для двоих, но в первую очередь для женщины, это она должна уступить мужчине, подчиниться и через это будет счастлива:

Не могу отвечать за всех женщин, но женщины способные адекватно оценивать свои желания и семейные возможности существуют и совсем не редки. Им не надо подчиняться, чтобы себя ограничить, они просто считают существующие ограничения разумными. Причем таких женщин больше среди тех, кто сами зарабатывают и понимают цену деньгам, сами разбираются во многих жизненных вопросах. Пойти на уступки супругу, если обсуждения зашли в тупик - это разумно, особенно если супруг уже не раз проявил себя сильным и ответственным и его решения пошли на благо семье. Но подчиниться только потому, чтобы муж не дай бог не решил, что жена считает себя его ровней как-то слишком. При таких авторитарных отношениях можно просто разрушить личность, зачем ей вообще мозг, если ее аргументов никто не слушает. Улыбаемся и машем, это ли не притворство?