Заложники материнской любви

[Криптан]

А надо просто ввести правило в восстановлении родпарв: СПЕРВА ВОССТАНАВЛИВАЕШЬСЯ ПО ОТНОШЕНИЮ ТЕХ ДЕТЕЙ, КОТОРЫЕ ЕЩЕ В СИСТЕМЕ, а не забираешь чистеньких, ухоженных и реабилитированных из семьи. причем неважно, когда сдала ранее рожденных детей - до или после ребенка, в отношении которого восстанавливаешься.

Восстановилась, забрала. Годика два этот ре пожил у тебя в семье - за следущим. причем каждый раз новый пакет документов. И вот толкь тогда, когда восстановилась в отношении всех детей, которые в системе - добро пожаловать за тем, ради которого сыр-бор разгорелся.
А там, глядишь, тот, который у настоящих родителей, десятилетие справит. И будет иметь свое мнение на суде.

[ООлюшка]

Вот это точно! Отличная идея и логично все.

[marilandi]

Насчет Малахова то можно не париться, насчет Германовой тоже и насчет всех других, что ради жаренького мусолит тему... Я лично парюсь насчет другого - все они в массе своей поддерживают в людях предрассудки насчет приемных детей.

В той же Америке и Европе лояльность к приему детей в семьи регулироваться на уровне государства и СМИ в программу этой лояльности тоже входят. И именно благодаря этому они имеют то, что имеют - а именно практически полное отсутствие детских домов и то, что дети-инвалиды учатся в обычных школах в классе с обычными учениками. А у нас все за забором и будут за забором, пока отношение к ним будет стимулироваться подобным образом. Не может у нас ребенок-инвалид пойти в обычный сад или школу не потому, что не примут, а потому что свои же заклюют.

Ну потошнит от Малахова, потошнит от Германовой и что? А дети так и будут жить за забором и никакие инициативы чиновников не изменят это, потому что в первую очередь все идет от головы. А в головах у людей ого-го что творится и благодаря СМИ тоже....

[Ищущая]

Обычная скандальная Малаховская передачка. Если бы не заключительное слово, которое царапнуло, то ничего в ней не вижу. Поддерживается стандартная политика НЕ поддержания приемного родительства, а виновати опять дети...

[stariypen]

marilandi, им наплевать! Они никого и ничего не поддерживают. Для них человек в обуви дешевле 15000 - мусор. Если нет обратной связи власти с населением, то наивно полагать, "что мажет маслом бутерброд и сразу мысль..." Поэтому давайте влиять в пределах досягаемости, как это и делаете лично Вы. А убожество ящика оставим недалёким.
отношение к ним будет стимулироваться Возьмём конкретного чиновника. 1. добился он строительства пандуса; 2. добился что пандус не будет построен. И? И ничего. Результат в обоих случаях одинаково нулевой. Потому что его оценивают по размашистости вылизывания сапога, и громкости выкрикнутого "Хайль!". Не стану объяснять, откуда гниёт рыба, а в очередной раз сошлюсь на Довлатова, что люди ведут себя в зависимости от того, в какие условия поставила их власть.

[Maxerka]

Сообщение от Криптан

А надо просто ввести правило в восстановлении родпарв: СПЕРВА ВОССТАНАВЛИВАЕШЬСЯ ПО ОТНОШЕНИЮ ТЕХ ДЕТЕЙ, КОТОРЫЕ ЕЩЕ В СИСТЕМЕ, а не забираешь чистеньких, ухоженных и реабилитированных из семьи. причем неважно, когда сдала ранее рожденных детей - до или после ребенка, в отношении которого восстанавливаешься.

Восстановилась, забрала. Годика два этот ре пожил у тебя в семье - за следущим. причем каждый раз новый пакет документов. И вот толкь тогда, когда восстановилась в отношении всех детей, которые в системе - добро пожаловать за тем, ради которого сыр-бор разгорелся.
А там, глядишь, тот, который у настоящих родителей, десятилетие справит. И будет иметь свое мнение на суде.

Маша,вы-умница.Очень дельное предложение.только как это донести до господина Астахова?

[Sarachka]

А может ему письмо с подписями от нашего форума отправит?

[Криптан]

Ну, не мешало бы. Но должно быть письмо грамотно составлено. Желательно человеком, у которого юридическое образование, с ссылками на статьи СК, статьи об опеке и прочаа.

Я у нас в обществе мама-инвалидов эмоцию вот так выкладываю, а умные люди до ума доводят.