В Министерстве образования и науки РФ готовят шокирующую реформу школьного образовани

[mishele]

Сообщение от FINIK

Предмет "русская литература" исключен из списка обязательных предметов Единого государственного экзамена (ЕГЭ). Теперь выпускники средней школы могут сдавать его добровольно. Это решение вполне соответствует государственной линии на дерусификацию России и по своему значению сопоставимо с отменой графы "национальность" в паспорте. Конечно, никого насильно не заставишь "сдавать", а тем более читать отечественную литературу, но "необязательность" Пушкина и Толстого в принципе обозначает "необязательность" русской культуры вообще.

Весьма неоднозначное заявление. Для гражданина многонационального гос-ва.
Вообще-то отмена этой графы прогрессивной общественностью считается благом.

[mama krokodilchika]

Сообщение от mishele

Здорово как! Только сколько детей работающих мам окажется за бортом? Да, воистину сытый голодного не разумеет.
Работающим родителям будет гораздо дешевле, если ребенок будет сам, без няни, ездить в бесплатный ДТЮ, например, или музыкальную школу, где с ним практически бесплатно будут заниматься профессионалы, а не дилетанты в школе за деньги.

Нет, не окажутся, есть бесплатные варианты. Почитайте в "Младших школьниках" - не во всех школах есть продленка, существуют квоты, которые нацелены как раз на малоимущих. На каждую услугу, платную и бесплатную, найдется свой потребитель.

Сообщение от surepka

А на сегодня продленка, кружки и логопед в нашей школе бесплатно.
Кружки кстати ведут педагоги из ДТЮ, на базе школы.

Вот и чудненько. Пусть это так и продолжается. А в платной продленке преподавать могут педагоги из Вагановского. Например.

Если Вы думаете, что на платные "продленки+" с расширенным набором услуг спроса не будет, Вы глубоко ошибаетесь. Платные услуги могут включать кроме того, что я описала в предыдущем топе, присмотр и занятия с детишками, начиная с 7.00, чтобы родители не извращались, придумывая, как и ребенка отвести в школу, и на работу не опоздать. И т.д. и т.д.

[Badger]

Сообщение от mama krokodilchika

Вот и чудненько. Пусть это так и продолжается. А в платной продленке преподавать могут педагоги из Вагановского. Например.

Если Вы думаете, что на платные "продленки+" с расширенным набором услуг спроса не будет, Вы глубоко ошибаетесь. Платные услуги могут включать кроме того, что я описала в предыдущем топе, присмотр и занятия с детишками, начиная с 7.00, чтобы родители не извращались, придумывая, как и ребенка отвести в школу, и на работу не опоздать. И т.д. и т.д.

Да не хватит на все школы Вагановских преподов, им самим надо будет свои доп занятия отбивать. Все будет как всегда. В тех школах, где помещения мало (а часть еще и сдадут, чтоб денег подработать) никаких комфортных (со спальнями) продленок не будет. И еды домашней не будет, в большинство школ ее готовой привозят, и никто там котлетки -пюрешки отдельно готовить не будет, возить будут также. И преподы будут из тех же ДЮТов. В современной школе надо не самоокупаемость добавлять а постепенно менять всю структуру, а потом уже бабла просить с населения.

[Настурция Petro]

Сообщение от mishele

Здорово как! Только сколько детей работающих мам окажется за бортом? Да, воистину сытый голодного не разумеет.
Работающим родителям будет гораздо дешевле, если ребенок будет сам, без няни, ездить в бесплатный ДТЮ, например, или музыкальную школу, где с ним практически бесплатно будут заниматься профессионалы, а не дилетанты в школе за деньги.

С какого возраста ребенок может ездить сам? Это сколько классов ждать.

П.С. Примеры из нашего детства, когда мы все, действительно, ездили в музыкальные школы и кружки без сопровождения родителей еще с 7 лет, уже неактуальны.

[veda]

С утра по питерскому радио услышала,что в Лен.области решили утвердить не 18 часов нагрузки.которые прописаны у учителя, а 36..то есть все это время должно быть внесено в "расписание",хоть как дополнительные занятия

[endless]

Сообщение от denswan

на 10% в год растет. В Петербурге. Рождаемость. http://gov.spb.ru/gov/admin/otrasl/zags/stat

признаюсь, в этом есть и моя заслуга :-)

ни в коем случае не принимайте на свой с Марией счет, но хотелось бы, если можно так выразиться, увидеть соотношение "количество"/"качество" в этой растущей рождаемости :-)) мои наблюдения за некоторыми свежеиспеченными родителями нашего района не вдохновляют :-(

[endless]

Сообщение от veda

С утра по питерскому радио услышала,что в Лен.области решили утвердить не 18 часов нагрузки.которые прописаны у учителя, а 36..то есть все это время должно быть внесено в "расписание",хоть как дополнительные занятия

для ряда учителей это может стать последней каплей. ИМХО.

[kuvshinka]

Сообщение от Miga

Эта перспектива меня ужасает!!!!
Только по вашим расчетам 44 тыщи обязат трат и "поесть-одеться" вы уложили в шесть! Вы оптимист! Мне кажется меньше сотни зарплата - это сразу в нищету скатишься
рыдать хочется от таких мыслей

Так это не я оптимист, эта цифра близка к прожиточному минимуму, а его не я считаю

Сообщение от Аруба

Ну сказала еще, что слухи про 3 предмета, финансируемые государством - это полная фигня и т.п. Заявила, что пока она является губернатором СПб, платного образования в школах СПб не будет.

А вот это я чего-то пропустила, включила, а она все про выборы вещает. К чему бы это

[endless]

Сообщение от mishele

Замечательно, только надо еще эти абсолютные цифры поделить на кол-во учащихся. Те, кто сейчас заканчивают школу, родились в демографический спад. Сейчас переполнены сады, и в школах набирают много классов в параллели. Еще минус инфляция.
Т.О. подушевое финансирование сокращается и сократится еще больше

согласна. Проектная мощность школы, где учится дочь, - 684 чел.. реальная наполняемость - 756. Т.е. вариант не худший. Но - в приватном разговоре мне было рассказано, что 300 руб. (вдумайтесь в эту цифру, е-мое) за проверку тетрадок им не платят, какие-то надбавки поснимали... короче, с переходом на подушевое финансирование уровень зарплат большинства педагогов - упал.

[LevPravov]

Сообщение от denswan

а вы к чьим заслугам склонны относить рост рождаемости? официальной, заметьте - в статистике речь идет только об официально регистрируемых в ЗАГСах детях - детей гастарбайтеров и иногородних россиян никто не считает.

Вопрос сложный. На первый взгляд, конечно, это заслуга власти, точнее внедрения материнского капитала. Такой ответ лежит на поверхности, а значит нужно искать глубже.
Необходимо отслеживать все тенденции в стране (их отслеживают, но нам не показывают, поэтому я привел цитату нАшего пРезидента, где он говорит "...проблема существует...").

Чтобы ответить правильно, нужно знать много вводных данных, а этим я не располагаю и именно поэтому привел ссылки на долгосрочные и среднесрочные прогнозы.

Вы же, Я так понимаю, говорите, что проблема нехватки населения решается, ссылаясь на статистику Рождаемости в Питере. Причины роста населения мегаполисов мы уже обсуждали - переселение.

Денис, скольких детей готовы родить воспитать именно вЫ, исходя из вАших иллюзорных прогнозов?
Для чего Вы здесь (в этой ветке), чтобы разобраться? Так вЫ это сделали в своей теме. Зачем мусорить мыслями?

Если такие вопросы зададите мне (т.к. это обычная практика вместо ответов выдвигать новые вопросы), то я отвечу. Я здесь для того, чтоб попытаться (докричаться) до сердец Людей. Помните ВИЯ (кстати, есть смысл задуматься над значением слова), ему глаза открывали ("Поднимите мне веки"), вот когдато мне эти веки подняли, сейчас пришла моя очередь. И Я не один такой, жаль что вЫ этому пытаетесь противостоять, утягивая с собой.

ПС. Прирост начинается тогда, когда в семье не менее 3-х детей.