"Хочу домой, к маме"

[svetlana1454]

Леонид, согласна - на небольшое время, на территории интерната и т.п. Но очень сомневаюсь, чтобы специалист опеки или директор интерната дали бы разрешение маме забрать Машу на каникулы. И не потому, что они такие вот вредные, а потому что у них права на это нет.
А насчет "прав ребенка" - так кто же спорит! У ребенка очень много прав, особенно если углубиться в Конвенцию. И в том числе на неразлучение с родителями (ст. 9). Однако там есть добавление: за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.
Заметьте, "компетентные органы" и "по судебному решению". Ну не имеет права никто, даже специалист опеки, возвращать ребенка маме ЛРП без судебного решения.

[leokondrat]

Сообщение от svetlana1454

Ну не имеет права никто, даже специалист опеки, возвращать ребенка маме ЛРП без судебного решения.

Вы ломитесь в открытую дверь. Возвращать ребенка маме я не могу, не имею права и не собираюсь. Я и своей собственной маме не имею права передавать опекунские полномочия. Но если мне понадобится поехать в Москву на пару дней, то попрошу маму присмотреть за Машей. Опекуном останусь при этом, но никаких законов не нарушу.
Точно так же с детьми бабушки и дедушки или подруги сидят, у которых сроду никаких родительских прав или опекунских полномочий не было. Мама ЛРП - это обычный человек, де юре, от постороннего отличается лишь тем, что алименты платит.
И на юг бабушки ездят с внуками без всяких опекунских полномочий, сам с бабушкой ездил много раз - это не преступление.

[svetikkk]

Извините за офф. Но я вот совершенно не собираюсь инициировать общение с нашей био-. Извините уж, мамой как-то не поворачивается язык назвать. Никакого осуждения - просто мое глубокое имхо - "родить и стать матерью не одно и тоже."
Для младшего Миши последнее общение с ней закончилось в больнице и память на лице осталась на всю жизнь... Бутылкой в лицо запустили:-( Три года ему было почти. Он этого не помнит, как впрочем и все остальное. А Даша помнит. И как голодали помнит. Тут не забудешь - гастрит-то опять же на всю жизнь остался. Так что право общаться у Дарьи может и есть, а желание отсутствует.

[leokondrat]

Сообщение от svetikkk

Так что право общаться у Дарьи может и есть, а желание отсутствует.

Если бы у моей дочери не было желания, то и мне бы в голову не пришло об этом думать. Но тут случай, когда желание есть.

[svetikkk]

Сообщение от leokondrat

Если бы у моей дочери не было желания, то и мне бы в голову не пришло об этом думать. Но тут случай, когда желание есть.

Но не факт, что польза будет от этого общения. Не у всех мамы как у Маши - работают, дочку любят и пр.

[VeronikaK]

Леонид, а с какого возраста, Вы полагаете, можно говорить об осознанном, взвешенном, адекватном желании, а не об инстинкте?
И еще, в чем есть функция опекуна, если ребенок самостоятельно правоправен определять правильность и целесообразность своих желаний?

[leokondrat]

Сообщение от svetikkk

Но не факт, что польза будет от этого общения. Не у всех мамы как у Маши - работают, дочку любят и пр.

Согласен с каждым словом. Но это можно узнать лишь познакомившись. Если приемный родитель отметает саму возможность общения с мамой заранее, вслепую - он не о ребенке думает.

[leokondrat]

Функции опекуна перечислены в договоре о приемной семье, или об опекунстве, наизусть не помню, но действовать в интересах ребенка и его интересы защищать, кажется, обязанность, нужно глянуть.
С какого возраста? Лет с трех я бы слушал ребенка очень внимательно. Если ребенок более-менее развитый, если прожил с мамой много лет и при этом он "домашний" не забитый-запуганный, спокойный, дружелюбный и связно говорит о желании видеть маму, о том, что скучает - это серьезное основание, чтобы пойти настречу, очевидно, что мама о ребенке заботилась.

Я относился к "био" предельно осторожно. Вначале позвонил сам, не сразу как взял ребенка, через месяц где-то. Потом разрешил ребенку дать маме свой мобильный. А встретились на пол-дня в городе через пару месяцев после этого.

[svetlana1454]

Леонид, Вы рассуждаете о лишении родительских прав как о чем-то совершенно безобидном.
Дело в том, что суд ведь не просто вынес постановление о том, что мама теперь является просто "посторонним человеком, который платит алименты", по решению суда ребенок был ИЗЪЯТ из семьи, судья счел, что нахождение ребенка с этой мамой не отвечает интересам ребенка. Это решил суд. Вы решили совершенно по-другому. У Вас же Маша не "общается" с мамой, а подолгу с ней живет (на каникулах, например) - то есть суд изъял, а Вы опять создаете ситуацию.

[VeronikaK]

Спасибо. Понятно.