Над пропастью во ржи

[Shatte]

Знаете, мне кажется что некоторая рефлексия нашим предприимчивым до мозга костей деткам повредить не может.

[Shamrock!]

Сообщение от Астравика

а мне нравится Лимонов. не так чтобы очень уж.. но он своеобразный, стильный, вызывающий...в том числе и положительные эмоции

Вы подсунете ребенку "Эдичку" вместо "Над пропастью.."? Дело вкуса, безусловно

[Shatte]

Сообщение от Shamrock!

Вы подсунете ребенку "Эдичку" вместо "Над пропастью.."? Дело вкуса, безусловно

Тонкого и художественного

[игрок]

Сообщение от Астравика

а мне нравится Лимонов. не так чтобы очень уж.. но он своеобразный, стильный, вызывающий...в том числе и положительные эмоции

Сообщение от Shamrock!

Вы подсунете ребенку "Эдичку" вместо "Над пропастью.."? Дело вкуса, безусловно

Фраза "мне нравится Лимонов" в топике, посвященном детскому чтению, звучит двусмысленно...

[Shamrock!]

Сообщение от игрок

Фраза "мне нравится Лимонов" в топике, посвященном детскому чтению, звучит двусмысленно...

Да, что вы Речь о том, чтобы не нарушить тонкий художественный вкус

[игрок]

Сообщение от Shamrock!

Да, что вы Речь о том, чтобы не нарушить тонкий художественный вкус

Хм... С другой стороны, можно оценивать Лимонова и его жизнь, как своеобразный арт объект. Не берусь судить о том, нужна ли бездна вкуса для понимания этого произведения искусства.

[Филифьонка]

Сообщение от Boreal

Хи-хи Но согласитесь сильные впечатления книга оставляет, гораздо более сильные, чем Над пропастью... Большинству женщин не нравится так сильно как нравится большинству мужчин, почему-то среди моих знакомых такая статистика. Подруга сказала, что "чуть не стошнило", а ее муж был в восторге, ему очень понравилось. Книга не оставляет равнодушным читателя, а это ИМХО главное

А я не считаю, что это главное. Эпатаж не есть признак хорошего текста.

[Филифьонка]

Сообщение от игрок

Я предыдущий пост не дописал, отвлекся. Есть автор, есть переводчик, а есть иные, сопутствующие жизни произведения, обстоятельства. Например, актуальность, соответствие времени и месту. Т.С. задает вопрос о возрасте, в котором правильно читать Селинджера современым детям. А Лимонов заочно отвечает, что для современных детей этот возраст может и вовсе не наступить. Т.к. успех этой книги обусловлен не её достоинствами, а удачным стечением обстоятельств. И мы, советские дети, любили её только потому, что уж очень она отличалась от того, что мы читали обычно. А сейчас эта книга уже не может быть столь же популярна, как раньше и современные дети её уже не полюбят так, как мы в их возрасте.

Тут не соглашусь. Подростки во все времена испытывают одни и те же трудности. То есть те, кто испытывают. Поэтому для человека, которому ужасно трудно жить внутри самого себя в 13 лет, внешние обстоятельства не имеют значения. Сумбурно пишу, никак не сформулировать мысль до конца.

Сообщение от игрок

Хм... С другой стороны, можно оценивать Лимонова и его жизнь, как своеобразный арт объект. Не берусь судить о том, нужна ли бездна вкуса для понимания этого произведения искусства.

С арт-объектом соглашусь. Бездны вкуса для оценки творчества Лимонова точно не нужно.
Но и этот цветок тоже пусть цветет. Лимонов кошмарен, конечно, но без него может стать скучно.

[Shamrock!]

Сообщение от Филифьонка

Тут не соглашусь. Подростки во все времена испытывают одни и те же трудности. То есть те, кто испытывают. Поэтому для человека, которму ужасно трудно жить внутри самого себя в 13 лет, внешние обстоятельства не имеют значения. Сумбурно пишу, никак не сформулировать мысль до конца.



С арт-объектом соглашусь. Бездны вкуса для оценки творчества Лимонова точно не нужно.
Но и этот цветок тоже пусть цветет. Лимонов кошмарен, конечно, но без него может стать скучно.

Пусть все цветет и даже не будем оценивать того или иного автора на предмет воздействия на вкусы подростков Вдруг кто-то не видит смыслового убожества Сэлинджера или не чувствует прелести лимоновских текстов?

[Boreal]

Сообщение от Филифьонка

А я не считаю, что это главное. Эпатаж не есть признак хорошего текста.

А как же Заводной апельсин?