Совершенствование законодательства в отношении устройства сирот в семьи

[marika-rika]

Вот дельная статья, факты вопиющие http://24sos.ru/index.php?newsid=168

[istok]

Приемный ребенок часто , отстающий в своем социальном развитии от благополучных сверстников , к 18 годам лишается опеки и патроната.Или я чего -то не знаю? У него еще нет специального образования, нет профессии , крыши над головой .И что дальше?

[marika-rika]

Хочу предложить внести в Закон вот ещё что:
1.Органы опеки НЕ ИМЕЮТ ПРАВА:
- изымать ребёнка из семьи;
- нарушать неприкосновенность жилища и личной жизни граждан;
- употреблять в своей работе психологическое давление и запугивание, оскорблять чувства детей и родителей, проявлять пренебрежение и грубость.
2. После передачи ребёнка в семью его законными представителями считать опекунов или приёмных родителей
3. Если опекаемый ребёнок к 18 годам не завершил образование, государство не предоставило ему жильё или по состоянию здоровья нуждается в помощи, продлить патронат над ним до 23 лет.
4. Если к 20 годам чиновники не выполнили свои обязательства по предоставлению сироте жилья, установить для них штрафы в 500000 рублей.
Давайте вместе редактировать!

[katka-spb]

Сообщение от marika-rika

Хочу предложить внести в Закон вот ещё что:
1.Органы опеки НЕ ИМЕЮТ ПРАВА:
- изымать ребёнка из семьи;
...
Давайте вместе редактировать!

не, ну кто-то же должен изымать в случае угрозы жизни ребенку
"семьи" разные бывают...

[marika-rika]

Сообщение от katka-spb

не, ну кто-то же должен изымать в случае угрозы жизни ребенку
"семьи" разные бывают...

Конечно, семьи бывают разные, но изъятие из семьи должно быть исключением, а не нормой как сейчас.

[marilandi]

Сообщение от marika-rika

Конечно, семьи бывают разные, но изъятие из семьи должно быть исключением, а не нормой как сейчас.

Насколько я знаю, сейчас изымает милиция по решению опеки. Боюсь, что если бы у опеки не было бы права изымать детей, большинство наших детей сейчас не было бы живо или жило бы в таких условиях, что

Если не у опеки это право, то кто решать будет? Суд? Так в многих ситуациях суда ребенок может и не дождаться. А кто будет определять, насколько случай исключительный?

[marika-rika]

Может быть, всё-таки, прокуратура должна давать такое разрешение ? Плата за ошибку опеки в случае незаконного изъятия слишком велика.

[dashka]

Сообщение от katka-spb

не, ну кто-то же должен изымать в случае угрозы жизни ребенку
"семьи" разные бывают...

1)я думаю, неплохо бы было составлять комиссию с участием того самого "представителя интересов ребенка" или "попечителя" (не знаю, как лучше назвать), которая бы как суд присяжных выносила бы мнение - что лучше для ребенка (желательно грамотного психолога тоже в эту комиссию приглашать).
2)отчеты - ЗА упрощение, не вижу смысла в разбивке трат по продуктам и на предметы гигиены.. есть подтвержденные расходы и есть не подтвержденные расходы.
3)об учебе - минусов много, но их "постановлением" не решить.
есть необходимость в "промежуточных классах" - не обычная школа среднего вида, но и не "коррекционка". для адаптации к учебе - ведь в основном в ДД их не завлекают учебой. да что говорить - все знают, им нужен индивидуальный подход..
а кому он не нужет? но в системе образования - кризис... тоже все знают.
у всех разные способности. я вот пыталась в речевую школу попасть ребенку с проблемами в речи, но по остальным показателям - норма, поэтому УСРЕДНЕННЫЙ показатель - НА КРАЕ, но ближе к норме.(у них - тоже нормативы!!)
потому продолжаем свою жизнь тратить на борьбу... по поводу учебы. а могли бы спокойно жить без английского...
.. мне понравился подход в Калининградской области - к сожалению, только теоретически его знаю - на базе ДД сделали консультативно- обучающие центры, проводят семинары по обучению персонала для сопровождения патронатных и приемных семей. персонал - не под сокращение, а при делах... и при очень нужных.
ведь у нас кроме ЛВ и Род.Моста - (которого тоже на всех не хватает) - и пойти некуда и не к кому. Чтобы знал семью, историю, отслеживал позитивы, направлял к необходимым специалистам. Т.к. специалисты есть, но к сожалению не все сталкивались с приемными детьми и зачастую не знают, что с этим делать...
Структура нужна!
Людмила, может от имени Апреля выйти на контакт с Калининградом для "обмена опытом" так сказать. И можно спросить про их "+"сы и "-" сы. Может и они чего подскажут.
Готова выступить так сказать "внештатным" посредником. Как физ. лицо вроде не солидно "нос совать", а как представитель организации - запросто!
С уважением и интересом к этому вопросу,
Оксана +7(921)936-01-69

[marika-rika]

Сообщение от dashka

1)я думаю, неплохо бы было составлять комиссию с участием того самого "представителя интересов ребенка" или "попечителя" (не знаю, как лучше назвать), которая бы как суд присяжных выносила бы мнение - что лучше для ребенка (желательно грамотного психолога тоже в эту комиссию приглашать).

Согласна, что нельзя ничего рубить с плеча. Взять хотя бы наш пример. Детей изъяли из семьи вдвоём. Вдруг впоследствии выяснилось (по мнению опеки), что детей можно отдать в разные семьи и запретить им общаться. Наше мнение вообще ничего не значило. А что пережили дети, да и сейчас переживают? Никого это не волнует и никто за это не отвечает. Сколько таких примеров!? Без бережного отношения, мудрости, да и просто любви к детям и уважения к принимающей семье, ничего с мёртвой точки не сдвинуть. А о том как принимаются "решения" опекой сейчас, вообще говорить страшно.

[Скорп]

Сообщение от Крестная фея

Мне бы хотелось, вот такой вот вопрос поставить:Если ребенок, после 18 лет продолжает обучение в высшем учебном заведении, то следует продлевать опеку над ним приемным родителям. Он ведь при таком раскладе до 23 лет считается сиротой.Кто за ним следить будет, кормить, поить его, пока он учится. И по достижению 18 лет надо давать отдельную квартиру, а не комнату в коммуналке, где такие же сироты проживают как и он, и из которой ребенок потом не выберется.
Потом, конечно, актуально очень упрощение для состоявшихся родителей процедуры патроната или приема еще одного ребенка в приемную семью без прохождения ШПР. Для меня, например, ШПР на Московском, это чистой воды проведения время для галочки, не более того. Тренинги в Род мосте и ШПР в Доме милосердия, гораздо более продуктивны.
Люда, но мы примерно такие же вопросы обсуждали при встрече с Леонидом. У него тема есть про фирму, которая веников не вяжет.

Раньше было для галочки, а теперь 80,5 академических часов.

Приказ Министерства образования и науки РФ от 23 мая 2011 г. N 1681 "Об утверждении Примерной программы подготовки граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями несовершеннолетних граждан либо принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством Российской Федерации формах"
http://base.garant.ru/55171821/
вступил в силу 15 августа