Про танки, Сталина... и журналиста...

[Rolph]

http://www.radiovesti.ru/articles/2011-08-29/fm/9330

В этот день ровно 70 лет назад - в 1941 году - Постановлением ГКО на вооружение Красной армии были приняты новые виды оружия - противотанковое ружье Дегтярева и противотанковое ружье Симонова. ПТРД и ПТРС. Подробности - в рубрике у Андрея Светенко на радио "Вести ФМ".
Во всемирно известном фильме "Баллада о солдате" главный герой именно из такого ружья подбивает два немецких танка. Очень эффективное, для ближнего боя, и поднимающее моральный дух - оружие пехоты. Несмотря на то, что ПТРД было одно- зарядным, а ПТРС - пяти- зарядным. И возникает вопрос, почему это оружие победы начали выпускать только через два месяца после начала войны? Какие враги народа виноваты в том, что Дегтярев и Симонов только в конце июля 1941 получили приказ разработать ПТРы, и сделали это за 22 дня. Почему за первый год войны было изготовлено всего 17 с половиной тысяч таких ружей?
Оказывается. никаких врагов... Сам товарищ Сталин в 1939 году поставил крест на противотанковых ружьях. Разработка конструктора Руковишникова, между прочим, 15-зарядная противотанковая винтовка - в производство не пошла. Просто потому, что Сталин, а за ним все остальные, кому было положено об этом думать, считали, что толщина брони у немецких танков не менее 80 миллиметров. И никакое ружье, даже с супер-бронебойным патроном, такую броню не возьмет. Стало быть, в грядущей войне против танков могут "работать" только сами танки и артиллерия. На поверку же оказалось, что немецкий Т-П, это, вообще, не танк, а танкетка, которую и станковый пулемет прошивает насквозь.
Что у танка Т-Ш броня около 20 мм, а у самого тяжелого на тот момент - Т-IV - даже лобовая броня всего 30 мм. И наши ПТРы пробивают ее с расстояния в 300 метров. То есть, речь идет об очень редком для нас явлении - о ПЕРЕоценке боевой мощи противника. Накануне войны. Это тем более удивительно, что в годы действия пакта Молотов-Риббентроп, наши военные делегации имели возможность не на глазок, а наощупь ознакомиться с боевой техникой вермахта. Однако, наши военные специалисты почему-то были уверены, что всего, что у них есть, немцы нам не показывают. А с такими танками, которые мы у них видим, нападать на нас - безумие. У нас такие танки считают безнадежно "устаревшими".
В июне 1941 года на вооружении Красной Армии были уже многие сотни новейших Т-34 и КВ, броню которых могли пробить только тяжелые зенитные орудия, немецкие противотанковые пушки их не брали. Знаменитые "Тигры" с броней в 82 мм появятся у немцев только в 1943 году, а "королевские" - Т-6 в 100 мм - в 1944. Их из ПТР тоже уже было не подбить.
Но к тому времени в Красной армии уже были полки самоходных артиллерийских установок, с пушкой в 122-мм, те самые, которые мы видели уже в другом памятном фильме - "На войне как на войне". - сообщает "Вести ФМ" на странице http://www.radiovesti.ru/articles/2011-08-29/fm/9330

Журналист - прекрасен

[Mост Ватерлоо]

Написано ладно, фабула переоценки понятна, а вот передернул ли он факты, не знаю. У них такая работа

[sss]

Передёрнул, да ещё как. Противотанковые ружья зарезали при "гении" Тухачевском. Также как и 76 мм. противотанковую пушку. Тухачевского расстреляли (по совокупности преступлений), бездельника Кулика отфутболили на чердак. Только когда ген. штаб возглавил действительно гений военного планирование- Шапошников эти орудия были приняты на вооружения. Но на дворе стоял уже 41 год.

[Rolph]

Так какая же у него работа? Врать? Или писать, не зная и не понимая?

Саша Малешкин воевал на 85-й. В кино показана "сотка".
Как можно верить остальным словам журналиста?

[Mост Ватерлоо]

Задание журналиста переписать историю так, как ему заплатили и дали тех задание. Врет складно. Для таких лохов как я написано. А уж что ему заказали, это самое интересное.

[Окружающая Среда]

Прошу конкретизировать, что именно передёрнуть, и в чем прикол.
Запятые расставлены не правильно, это очевидно.
А в остальном что?

[Mister abX]

«Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом»

Работа у них такая...

[Зеленый]

Сообщение от Окружающая Среда

Прошу конкретизировать, что именно передёрнуть, и в чем прикол.
Запятые расставлены не правильно, это очевидно.
А в остальном что?

в 1944. Их из ПТР тоже уже было не подбить.
Но к тому времени в Красной армии уже были полки самоходных артиллерийских установок, с пушкой в 122-мм, те самые, которые мы видели уже в другом памятном фильме - "На войне как на войне". - сообщает "Вести ФМ" на странице

В "На войне, как на войне" снималась СУ-100. В романе Курочкина - СУ-85. Обе - ПТ САУ со 100-мм (85-мм) орудием (длинноствольным).
122-мм САУ (СУ-122) была не ПТ, а штурмовым орудием (короткоствольным), с тяжелой бронетехникой не справлялась из-за своих баллистических свойств.

. Знаменитые "Тигры" с броней в 82 мм появятся у немцев только в 1943 году, а "королевские" - Т-6 в 100 мм - в 1944.

Pz-VI на зуб пробовали уже в 1942 г. под Ленинградом.

Что у танка Т-Ш броня около 20 мм, а у самого тяжелого на тот момент - Т-IV - даже лобовая броня всего 30 мм.

Pz-III (да четверка тоже) имел много модификаций. Которые как раз на 1939 год имели более сильное бронирование.

В июне 1941 года на вооружении Красной Армии были уже многие сотни новейших Т-34 и КВ, броню которых могли пробить только тяжелые зенитные орудия, немецкие противотанковые пушки их не брали.

С 45-мм лобовой броней справлялась PaK 38 (50-мм) и даже 37-мм Pak 36.

То есть, речь идет об очень редком для нас явлении - о ПЕРЕоценке боевой мощи противника. Накануне войны.

А как тогда расценить предвоенное сворачивание производства ЗиС-2? В связи с избыточной мощностью.

Разработка конструктора Руковишникова, между прочим, 15-зарядная противотанковая винтовка - в производство не пошла.

Винтовка. На колесном станке. С расчетом 4 человека.

Стало быть, в грядущей войне против танков могут "работать" только сами танки и артиллерия.

Что и подтвердилось.

Очень эффективное, для ближнего боя, и поднимающее моральный дух - оружие пехоты.

Когда дело доходит до ближнего боя (100-300) пехоты с танками, это уже не поднимает боевой дух. Это означает, что настал полный абзац.

[Папаня]

Журналисты хуже проституток.

[Перс]

Сообщение от Папаня

Журналисты хуже проституток.

почему хуже?