Воспитательная роль кино? Есть или это иллюзия?

[ванильь]

Сообщение от Natta

странно вы делите творчество Квентина... то есть вы считаете, что начиная именно с Джеки Браун у него насилие, простите за жаргон, попёрло? а до этого он был белым и пушистым?

и вообще, всё же как-то несколько примитивно перекладывать ответственность на режиссёров и сценаристов, а также писателей и музыкантов... а если рассмотреть всё искусство - как отражение нашей действительности... мыслей и концепций, носящихся в воздухе, к примеру...

Нет, извините, я просто с более ранним его режиссерским творчеством не знакома и остался в памяти комментарий к фильму, что это его дебют.

[Natta]

Сообщение от ванильь

Нет, извините, я просто с более ранним его режиссерским творчеством не знакома и остался в памяти комментарий к фильму, что это его дебют.

нет, это далеко не дебют

[Joycelin]

Я уверена, что кинообразы могут сильно поменять характер человека

[carry]

Если книжные герои могут оказать на человека очень сильное впечатление/влияние, то и киношные - тоже. И чем талантливее фильм, тем сильнее будет воздействие.

[ванильь]

Сообщение от carry

Если книжные герои могут оказать на человека очень сильное впечатление/влияние, то и киношные - тоже. И чем талантливее фильм, тем сильнее будет воздействие.

Согласна с вашим мнением. Вопрос в том, по вашему мнению несут ли ответственность за эти перемены режиссер, сценарист? Ответственность в глобальном этическом понимании?

Или как в магазине - есть ассортимент разных фильмов, а то,что ты взял с полки в 12 лет не мультик, а порно - твоё дело, продавец не при чём, у него вообще со зрением не лады, поэтому он возраст видит плохо и читать этикетки вообще не умеет?

[Natta]

Сообщение от ванильь

, продавец не при чём, у него вообще со зрением не лады, поэтому он возраст видит плохо и читать этикетки вообще не умеет?

пример всё же не очень... продавец то явно не справляется со своими обязанностями и нарушает закон

[ванильь]

Сообщение от Natta

пример всё же не очень... продавец то явно не справляется со своими обязанностями и нарушает закон

Да, я намеренно гипертрофировала, чтобы обострить ситуацию.
Но по-моему в этом примере есть смысл: если режиссер и сценарист не при чём, то чем же они отличаются от такого продавца? Только тем, что их действия под официальную статью УК не подходят?

[Natta]

ванильь, то есть вы за цензуру и "причёсанное" искусство и прочее прикладное творчество? а кого судьями выставим?
в тех же Прирождённых убийцах - не было открытого призыва пойти и мочить всех направо и налево, и каждый воспринял этот фильм в меру своего развития и своих наклонностей... я вот читала недавно детям Барона Мюнхгаузена - очень кровавое произведение - пришлось прерваться... но я контролирую сама, что читать себе и своим детям (до определённого возраста), а не перекладываю ответственность на Распе ... а уж если вспомнить сказки Братьев Гримм, то вообще - ювенальная юстиция должна их выкопать и предать безжалостному суду...

у искусства всё же несколько вспомогательная роль, а воспитательная роль прежде всего на родителях.

[ванильь]

Сообщение от Natta

ванильь, то есть вы за цензуру и "причёсанное" искусство и прочее прикладное творчество? а кого судьями выставим?
в тех же Прирождённых убийцах - не было открытого призыва пойти и мочить всех направо и налево, и каждый воспринял этот фильм в меру своего развития и своих наклонностей... я вот читала недавно детям Барона Мюнхгаузена - очень кровавое произведение - пришлось прерваться... но я контролирую сама, что читать себе и своим детям (до определённого возраста), а не перекладываю ответственность на Распе ... а уж если вспомнить сказки Братьев Гримм, то вообще - ювенальная юстиция должна их выкопать и предать безжалостному суду...

у искусства всё же несколько вспомогательная роль, а воспитательная роль прежде всего на родителях.

Спасибо за ваше мнение!
Мне понравилось особенно про выкопать братьев Гримм А Чуковский тоже, как оказалось, не Лунтик (не божья коровка, не одуванчик и т.п.), и его к Братьям Гримм!

Я не за цензуру, не за удушение искусства и т.п. Я про сопричастность авторов тяжёлым последствиям

[Юки Онна]

Важен ведь не сам факт демонстрации насилия, а идея фильма, цель с которой оно демонстрируется. Одно дело - фильмы о войне, фашизме и т. п., где жестокость показана в отрицательном контексте и другое - вышеупомянутая романтизация злодейства. (Кстати, сводки криминальных новостей все же ближе к первому, нежели ко второму таки). И если идея фильма неоднозначна, то автор, по моему мнению, однозначно несет ответственность, за то, что он "посеял", а другие "пожали". Он же вынес свое творение на публику, а не тихо с семьей и друзьями посмотрел; значит хотел что-то сказать миру.