ПРОШУ СОВЕТА(ДТП)

[Oliwa]

Вот мне тоже кажется,что что-то у Вас мутно. Сама попадала в аварию однажды. Признала себя виновной. дабы сократить всю процедуру оформления. Ни на какие экспертизы меня не вызывали. У потерпевшего было КАСКО с франшизай. Франшизу возместили видимо за счет моей страховки ( если конечно потерпевший знал о такой возможности), но повторюсь никуда не вызывали.

[Зимняя Вишня]

да нет,это как раз нормальная практика-вызывать на осмотр.дабы
потом не было претензий с моей стороны,что что-то не то вписали.
Вот только бы грамотно там себя вести.Все же разбираться бы не мешало
хоть немного в механике.
Эх,разберусь со всем этим и куплю учебник по внутреннему устройству автомобиля...
А пока вот остается уповать,что кто-нибудь с ББ сможет составить мне компанию
в намеченном мероприятии

[mediator01]

Сообщение от Зимняя Вишня

А пока вот остается уповать,что кто-нибудь с ББ сможет составить мне компанию
в намеченном мероприятии

Надо написать тогда здесь где осмотр будет проходить. А то информации нет, а спрашивать мало кто будет - а так глядишь по времени и место может кому совпадет )

[Зимняя Вишня]

спасибо,пока есть два предложения.
Если люди не смогут-напишу здесь.

[nika PR]

осмотр проходит на месте стоянки поврежденного ТС, туда вам и наджо будет ехать. если осмотр на скрытые дефекты в сервисе, то соответсвтенно туда. с экспертизой по ОСАГО дело такое: страховая пострадавшего должна в течении скольких-то (то ли 5/7/10 не помню уже в законе об осаго есть) дней после его заявления направить эксперта. если СК не назначает в этот срок или результат пострадавшего не устраивает, он сам имеет право на независимую экспертизу. экспертную компанию пострадавший выбирает сам какую сочтет нужным))
ну то что только сейчас так наверно причины есть - или с документами гаи, или оценки СК ждали или может чел. просто болел. кто ж его знает
а вам конечно нужно идти с кем-то знающим чтобы не вписывали то, чего не было от вашей аварии и прежде чем подписывать акт внимательно все прочитайте какие детали они напишут и какие именно повреждения к ним (типа там где царапина чтобы не было указано надлома/разрыва и т.д.)т.к. это влияет потом на расчеты
в принципе, чем больше ему выплатит страховая, тем меньше возьмут с вас (если денег страховой не хватит)

[Зимняя Вишня]

Ну,вот я и хотела бы,чтобы на экспертизе был представитель СК.
Позвонила,спросила,возможно ли это.Телеграмму должны были отправить и в СК
с сообщнением о дате,месте и времени осмотра.Но мне сказали,что могут поехать,а могут и нет.
Я никак это заранее узнать не смогу.
Дело в том,что мне тогда лучше ни под какими документами не подписываться.
вдруг СК будет с чем-то не согласна.А тогда оспорить что-либо будет сложнее.

[ПризракБелойДамы]

Сообщение от Oliwa

Если у потерпевшего есть КАСКО и он ремонтируется по КАСКО , то при чем тут расширение и ОСАГО? Что-то вы совсем запутали меня. Может он решил по ОСАГО ремонтироваться? Иначе зачем экспертиза в вашем присутствии нужна. Что-то я ничего не понимаю

Человек ремонтируется по своему КАСКО, а его страховая взыскивает потом со страховой автора по ОСАГО автора.

[Зимняя Вишня]

Ну,да.Это называется регресс

[Oliwa]

Сообщение от ПризракБелойДамы

Человек ремонтируется по своему КАСКО, а его страховая взыскивает потом со страховой автора по ОСАГО автора.

Сообщение от Зимняя Вишня

Ну,да.Это называется регресс

Так я и не спорю. Просто первый раз с таким сталкиваюсь, чтобы вызывали на экспертизу при таком раскладе. Обычно делают экспертизу,когда какие-то спорные вопросы возникают, а так ,чтобы на ровном месте В первую очередь должна страховая виновника ехать, а не сам владелец, т.к это в интересах страховой в первую очередь - не платить лишнее. Заинтересованность виновника в данном случая опосредованна. Если бы пострадавший ремонтировался по ОСАГО , то это было бы понятно, т.к. любую нехватку по страховке он имел бы право стребовать с виновника в судебном порятке и тогда виновник просто обязан был бы приехать на экспертизу в своих же интересах. А так , не понимаю.

[Зимняя Вишня]

Пострадавший будет ремонтироваться по КАСКО.А моя СК посчитает с учетом износа.разница-с меня.
Что тут непонятного?
Я пытаюсь выяснить,какие для меня могут быть подводные камни именно связанные с процедурой осмотра ТС