Важно! Касается абсолютно каждого взрослого и ребенка!! Презумпция согласия.

[Ksenia1988]

Сообщение от _MONALISA_

это вы Pudgik напишите.
он(а,о) называет людей с отсутствием активности мозга трупами

Как грится я вам про Фому,а вы мне про Ерему))) Хорошо,с трупов органы не снимали и не снимают. люди с отсутствием активности мозга не трупы в общепринятом понятии. Это люди с умершим мозгом. Как думаете,человек с неактивным мозгом может встать,поздороваться с родными,сказку ребенку почитать? Может это ТЕЛО будет более полезным,и отдаст например свои почки умирающему отцу семьи из 10 человек?

[Мяут]

Сообщение от КУМA

жму руку

у меня в кошельке лежит карточка, где написано - в случае моей смерти забирайте из тела все, что нужно, включая кожу.

Ну, в гробу будет достаточно, если мое лицо будет лежать нетронутым.
Так что про то, что забирают органы только у живого - бред.

Мое тело после моей смерти меня не интересует совершенно. Я за кремацию (чтобы не гнить неэстетично). А уж ежели мое тело кому поможет качество жизни улучшить - я только ЗА

еще я ЗА принудительную стерилизацию отдельных граждан, и насильные аборты для них же.
Считаю, что ЖАЛЬ, что государство не платит 100 000 рублей за желание женщины стать стериальной. Ввести какие-то ограничения в виде наличия двух детей, или дать ЦУ представителям Органов Опеки уговарить алкашню делать аборты. У меня в классе учился сын алкашей, детей в семье было не сосчитать - одних отбирали, а они новых рожали. Стоит ли говорить, что все дети - спились, ибо отставали по умственному развитию, не нашли себя в жизни?

Че та, как-то .
Допустим, соглашусь с первой частью.
А зачем надА аборты? Пусть плодятся и отказываются. И пусть отказников пускают на органы. Раз здоровье - это и "социальное благополучие", то всех детей из детдомов и домов малютки - тоже под нож. А подращивать отказников в зависимости от потребности в органах. А что? И содержать гос-ву не придецца, и спасутся те, кто может оплатить пересадку себе чего-нибудь .

[Бaтoнчик]

Сообщение от lilari

Так не разумнее ли вместе того чтобы кричать

Не разумнее. Бесполезно спорить с шизофрениками в состоянии острого психоза Могут покусать Если чо, автор тут уже очень давно со своими галлюцинациями о педофилах, некрофилах, геронтофилах, зоофилах и почках из Икеи. И все уже давно пройдено. И попытки разговаривать с ним адекватно, и попытки обсуждения реальных фактов, а не психотических галлюцинаций. БЕСПОЛЕЗНО
Автора можно только троллить и глумить

[Бaтoнчик]

Что касается фактов, то они понятны и ежику. Органы для трансплантации изымаются у людей, у которых наличествует сердечная активность и поддерживается искусственное кровообращение, иначе эти органы никому не нужны. Детская трансплантология необходима, иначе дети, у родителей которых нет миллионов, будут продолжать умирать.
Изъять органы для трансплантации на квартире или в подвале у первого попавшегося, украденного с улицы, невозможно, и во всем мире за десятилетия существования транспланталогии не было зафиксировано ни одного случая.
Злоупотребления возможны и они случаются, но эти злоупотребления заключаются совершенно в другом, а не в том, что кого-то могут украсть из детской комнаты в Икее и вернуть без почки. Злоупотребления возможны в любых сферах жизни.

[_MONALISA_]

Сообщение от Бaтoнчик

Изъять органы для трансплантации на квартире или в подвале у первого попавшегося, украденного с улицы, невозможно, и во всем мире за десятилетия существования транспланталогии не было зафиксировано ни одного случая.

Полная чушь. Менгеле в бараках работал и ничего - его "трудами" до сих пор пользуются.
Что уж говорить про Тайланд - там просто клондайк органов, детских органов (да и просто детей-проституток). И далеко не всегда санитария.
А у вас точно все случаи зафиксированы? Можно файл-статистику?

[Бaтoнчик]

Сообщение от _MONALISA_

Можно файл-статистику?

В психбольницу статистику отправлять нельзя, буйные могут перевозбудиться, главврач запрещает
Менгеле работал не в бараках. У него была оборудованная по последнему слову техники тех лет клиника и его труды финансировал рейх по высшему разряду. Двойка дурдому за поддержание культурного уровня пОциентов
Детей-проституток и у нас полно, да и во всем мире тоже Но я знаю, что буйные между детской проституцией и детской транспланталогией разницы не видят.

[_MONALISA_]

Сообщение от Бaтoнчик

В психбольницу статистику отправлять нельзя, буйные могут перевозбудиться, главврач запрещает
Менгеле работал не в бараках. У него была оборудованная по последнему слову техники тех лет клиника и его труды финансировал рейх по высшему разряду. Двойка дурдому за поддержание культурного уровня пОциентов
Детей-проституток и у нас полно, да и во всем мире тоже Но я знаю, что буйные между детской проституцией и детской транспланталогией разницы не видят.

Ну-ну. И в бараках он тоже работал.

А что смешного в том что много детей в проституции?
и Вы наверное считаете, что дети-проститутки, взрослея уходят на пенсию...

статистики конечно у вас нет.

удачи

[Pudgik]

Сообщение от lilari

Никто дружно не параноит.
Я понимаю, у собравшихся какие-то старые счеты с автором, о которых остальные могут только догадываться.
Так не разумнее ли вместе того чтобы кричать, что автор дурак, а остальных обзывать параноиками, спокойно и аргументированно объяснить, почему боятся не надо?
Еще раз повторю, я и прошлый закон не знала и к новому еще не поняла как относится надо.
Если вы в курсе - спокойно объясните. А то не аргументированный спор, а базар-вокзал какой-то

Объясняю, на пальцах
У нас презумпция согласия на донорство уже мнооого лет как.
И как, много у вас знакомых, погибших в результате аварии и доставленных в больницу еще живыми, стали донорами?

Детского донорства у нас нет вообще, было запрещено. И дети, скажем, которым требовалась пересадка сердца, отправлялись на кладбище, в отличие от Штатов.

Бурное верещание автора топика вызывает именно появление детского донорства. Хотя в законе четко сказано, что детское донорство возможно только С СОГЛАСИЯ РОДИТЕЛЯ или иного законного представителя.

[Pudgik]

Сообщение от _MONALISA_

Источник с фонтанки .ру.
http://www.fontanka.ru/153499


.

Еще раз
ССЛЫКУ НА ПРИГОВОР.
А не на бредни журналистов.

[Mamyr]

Автор, а сурмамы вам чем не угодили?