В богатстве и в бедности, в болезни и здравии...

[Зимняя_Вишня]

Сообщение от Anitast

Как бы, мы с мужем росли в семьях,где если что-то хочешь,но у родителей нет возможности-пойди и заработай.
У меня потребности заканчивались канц. товарами, а супруг в 15 лет себе уж "Минск" купил. Крутой был,парниша.

Вы не поняли, если родители хотят, а возможности нет, дети должны пойти и купить?

[Anitast]

Сообщение от Зимняя_Вишня

Вы не поняли, если родители хотят, а возможности нет, дети должны пойти и купить?

Нет. Пойти и заработать. не надо делать круглые глаза,но я в 11 лет на прополке цветочков в теплице заработала мамин оклад,работая с 6 утра до 12 дня.
Каждое лето я себя собирала в школу.

[Зимняя_Вишня]

Сообщение от Bruja

Вы это делаете потому, что хотите это делать друг для друга.
Если бы кто-то из вас не захотел/расхотел, то никто не смог бы его заставить помогать.

А ТС чужую помощь и опору на другого человека хочет возвести в необходимое условие жизни. Такого быть не может в принципе для взрослого человека.

Вот свежая ситуация. Звонит муж. Я, говорит, оставил бумажник в раздевалке, деньги, отложенные на алименты вытащили Поэтому прислал меньше. Если быть точной, 5 000 р. Это, он знает, на месяц. Причем полагает, что не только ребенку, но и мне. Но судебные приставы заставят его выплатить мне все причитающееся. И если он безответственно оставил бумажник в незакрытом шкафчике, то пусть на бензин меньше тратит, или в вегетарианство переходит. ИМХО, обязанность закрепленную законом, не имеет смысла обсуждать. Мораль несколько шире.

[Anastasiya_I]

Кстати, феминистки выступают и против "издевательски мизерных детских и декретных пособий; трудностей, возникающих при выплате алиментов" и т.д.
Если вы не феминистка, то и не надо тогда никак прав и законов об уплате алиментов не надо.
В патриархальной семье должны быть рады и 5 тыс. которые он принес и полностью подчиняться мужу и принимать и уважать любое его решение.

[Зимняя_Вишня]

Сообщение от Anitast

Нет. Пойти и заработать. не надо делать круглые глаза,но я в 11 лет на прополке цветочков в теплице заработала мамин оклад,работая с 6 утра до 12 дня.
Каждое лето я себя собирала в школу.

Но как же так. Вы пишете, что интересы мужчины, должны быть выше интересов ребенка. Что дети уходят, а мужчина остается. Я, может быть, хочу согласится, но до конца вас не понимаю.

Это отлично, что вы себя в школу собирали. Но вот школа закончилась. Муж нужды семьи не обеспечивает, не важно по какой причине - не зарабатывает, не туда тратит, жена ставит отношения выше меркантильного интереса, зарабатывает деньги сама или мирится с той потребительской корзиной, которую они могут себе позволить, дети тоже мирятся. Спартанская семья какая-то получается, только со скалы никого не сбрасывают. И вот дети встают перед фактом, что либо родители недоедают, без крыши над головой, без теплой одежды зимой (нужное подчеркнуть), либо себе от заработанного можно оставлять на кофе, сигареты, канцтовары, а остальное в общий котел, как вы тут выразились. И, соответственно, ситуация перманентная, то есть сохраняется длительный отрезок времени без какой-либо перспективы. Как тут быть?

[Зимняя_Вишня]

Сообщение от Anastasiya_I

Кстати, феминистки выступают и против "издевательски мизерных детских и декретных пособий; трудностей, возникающих при выплате алиментов" и т.д.
Если вы не феминистка, то и не надо тогда никак прав и законов об уплате алиментов не надо.
В патриархальной семье должны быть рады и 5 тыс. которые он принес и полностью подчиняться мужу и принимать и уважать любое его решение.

"Мое тело - мое дело", несостыковочка, да?

[Dri]

Сообщение от Зимняя_Вишня

Вот свежая ситуация. Звонит муж. Я, говорит, оставил бумажник в раздевалке, деньги, отложенные на алименты вытащили Поэтому прислал меньше. Если быть точной, 5 000 р. Это, он знает, на месяц. Причем полагает, что не только ребенку, но и мне. Но судебные приставы заставят его выплатить мне все причитающееся. И если он безответственно оставил бумажник в незакрытом шкафчике, то пусть на бензин меньше тратит, или в вегетарианство переходит. ИМХО, обязанность закрепленную законом, не имеет смысла обсуждать. Мораль несколько шире.

Страшная женщинаА вы не пробовали с людьми строить нормальные отношения, а не с точки зрения "должен-не должен"?
Всякое в жизни бывает. Я когда разводилась заключала с бывшем мужем алиментное соглашение на 20 тыс рублей. Однако, сегодня богат, завтра - беден. Сначала стал платить 10 тыс рублей в месяц, много лет так платил. Сейчас перестал вовсе. Но если мне нужны деньги - никогда не откажет. Если есть. А если нет - я не в обиде Я же тоже работаю, на ребенка 7-8 лет в состоянии заработать. Да и нынешний муж поможет если что

[Зимняя_Вишня]

Сообщение от Anastasiya_I

Кстати, феминистки выступают и против "издевательски мизерных детских и декретных пособий; трудностей, возникающих при выплате алиментов" и т.д.
Если вы не феминистка, то и не надо тогда никак прав и законов об уплате алиментов не надо.
В патриархальной семье должны быть рады и 5 тыс. которые он принес и полностью подчиняться мужу и принимать и уважать любое его решение.

"Вы описываете просто потребительское отношение к зарабтку мужчины, это совсем не равно патриархальной семье. Неразумно отрицать, что первое часто прикрывается вторым и, похоже, в ваших глазах совершенно дискредитировало идею.
При том, что я лично не являюсь сторонником патриархальной модели, в счастливых патриархальных семьях, которые мне довелось видеть, жена не считает, что муж что-то там обязан согласно ее хотелкам. Жена уверена, что муж осознает потребности и сделает все , что в его силах, чтобы их обеспечить, а она , в свою очередь, экономно распорядиться имеющимся и поможет ему в чем сможет, в том числе и работая." (с)

[Старый Кошелек]

Сообщение от Зимняя_Вишня

Вот свежая ситуация. Звонит муж. Я, говорит, оставил бумажник в раздевалке, деньги, отложенные на алименты вытащили Поэтому прислал меньше. Если быть точной, 5 000 р. Это, он знает, на месяц. Причем полагает, что не только ребенку, но и мне. Но судебные приставы заставят его выплатить мне все причитающееся. И если он безответственно оставил бумажник в незакрытом шкафчике, то пусть на бензин меньше тратит, или в вегетарианство переходит. ИМХО, обязанность закрепленную законом, не имеет смысла обсуждать. Мораль несколько шире.

все замечательно и правильно я только не понимаю почему у него статус - " муж"

[Anitast]

Сообщение от Старый Кошелек

все замечательно и правильно я только не понимаю почему у него статус - " муж"

Да не закончилось там ничего. Стал бы М чужой тетке про забытый кошелек рассказывать... Еще глупый надеется на что-то... Во всяком случае,понимание ищет..