Если бы выборы Президента РФ состоялись в ближайшее воскресенье, Вы бы проголосовали

[MARKYP]

Сообщение от Веркис

35 - тоже сойдет.
Больше 40 - буду сильно сомневаться и проверять всеми доступными средствами (например, методом построения гауссиан ). Поползаю по сайту ЦИКА, посравниваю результаты по соседним округам (особенно рядом с военными частями и крупными "закрытыми" заводами - по адресам, по которым я кой-чего знаю).
Ну еще динамика характерна. Кстати, это первый признак.
У меня ящик был включен, когда в прямом эфире объявляли результаты выборов. Так вот, чем больше западной территории входила в уже обработанные бюллетени, тем больше голосов было у Путина. В то время как известно, что наибольшее скопление его противников - это крупные миллионные города (которых в западной половине России больше), а особенно Москва, Питер и Калининградская область (самый запад). Исходя из такой логики, динамика при подсчете голосов должна была быть несколько иной, более сложной, и уж всяко не постоянно расти - чем больше обработанных бюллетений - тем больше голосов за ЕДРО. Смешно - это прежде всего признак поддельных цифр.

А потом можно будет прикинуть количество достоверных фальсификаций (тоже есть кой-какие соображения в мозгу)... И экзит-пулы почитать...
Все не так просто - увидел цифру и заржал. Я не дура, дура - не я

Да..спасибо..Вас поняла..Выборы будут считаться честными, если Путин не выиграет в первом туре..Во всех остальных случаях они не честные..
Но, многие же говорят, что выборы нечестны вообще, в принципе..То есть любые голоса, поданные за любых кандидатов можно считать подложными..
И любой, в т.ч и ПУтин может сказать. что выборы были не честными..раз не выиграл он..

[Rosa Luxemburg]

Сообщение от игрок

А в реальности будет всё иначе. 5 марта произойдет узурпация власти. Уголовное, кстати преступление. И во главе России окажется самозванец.

А вдруг - о ужас - это будет НЕ Путин??? Все равно самозванец?

Чет Вы как-то неосторожно...

[MARKYP]

Сообщение от игрок

Исключительное ИМХО:
Да. Самое правильное - технический президент - политическая реформа - роспуск Думы - перевыборы в Думу - продолжение политической реформы - новое законодательство, поправки к конституции - перевыборы президента.

Т.к. нунешнее действо изначально никакого отношения к демократии не имеет. Из того тупика, в который нас завел путин, нам очень долго выходить.

А в реальности будет всё иначе. 5 марта произойдет узурпация власти. Уголовное, кстати преступление. И во главе России окажется самозванец.

вообщем..на вопрос Вы так и не ответили..жаль..

[Maldini]

Сообщение от игрок

Исключительное ИМХО:
Да. Самое правильное - технический президент - политическая реформа - роспуск Думы - перевыборы в Думу - продолжение политической реформы - новое законодательство, поправки к конституции - перевыборы президента.

Т.к. нунешнее действо изначально никакого отношения к демократии не имеет. Из того тупика, в который нас завел путин, нам очень долго выходить.

А в реальности будет всё иначе. 5 марта произойдет узурпация власти. Уголовное, кстати преступление. И во главе России окажется самозванец.

вы технического президента-узурпатора из какой процедуры получить хотите?
и на основании какой технической процедуры роспустить думу?

[игрок]

Сообщение от Rinarat

Видимо не так сложно, для людей с интеллектом, я выражаюсь. Вы меня поняли отлично!
Игрок, теперь-то вы понимаете, что проблема не в моем косноязычии, а в том, что то вы не догоняете? Надеюсь, всего лишь в силу юного возраста.

ОК! Предлагаю Вам на этом и остановиться. Я для Вас слишком туп, юн и не образован. Вы можете меня поставить в игнор.

Но если Вы все же решите общаться со мной, то в следующий раз отвечайте по существу. Если же опять будете переходить на личности, то отвечать не буду. Не интересно.

Там было пару вопросов к Вам. Можете начать отвечать.

[Rosa Luxemburg]

Сообщение от игрок

У Вас всё с ног на голову. Это Вы не хотите слушать аргументы. Вы, кстати, знаете, какие аргументы есть у меня в пользу недемократичности этих выборов? Вот я не понимаю, какие аргументы в пользу честности выборов могут быть у Вас. Потрудитесь, приведите.

Слушайте, коллеги, понимаю, что тролля кормлю, но не могу удержаться - такая прелесть!!!
Да хотя бы потому, дорогой мой АДЕКВАТНЫЙ человек, что у нас в законодательстве прописана презумпция невиновности. Так что нельзя обвинять человека/группу людей в недоказанном преступлении, а уж тем более - в том, чего еще даже не произошло

А предсказания и кликушество - это в "Битву экстрасенсов", извините.

[Люблю Тура Хейердала]

Сообщение от Rinarat

Видимо не так сложно, для людей с интеллектом, я выражаюсь. Вы меня поняли отлично!
Игрок, теперь-то вы понимаете, что проблема не в моем косноязычии, а в том, что то вы не догоняете? Надеюсь, всего лишь в силу юного возраста.

не беспокойтесь, вас все прекрасно поняли сразу

[MARKYP]

Сообщение от Rosa Luxemburg

А вдруг - о ужас - это будет НЕ Путин??? Все равно самозанец?

Чет Вы как-то неосторожно...

Мне кажется, что оппозиция будет в жутком разочаровании, если Путин не победит в первом туре..Тогда порушатся все их построения и на митинг не надо будет идти...
Для оппозиции скорее выгодна победа Пу- так как это лишний повод поговорить об узурпации власти..и необходимости эту власть сменить..

[Люблю Тура Хейердала]

Сообщение от MARKYP

Мне кажется, что оппозиция будет в жутком разочаровании, если Путин не победит в первом туре..Тогда порушатся все их построения и на митинг не надо будет идти...
Для оппозиции скорее выгодна победа Пу- так как это лишний повод поговорить об узурпации власти..и необходимости эту власть сменить..

ну да, ну да, мне же просто дома скучно и занятий других не придумать

[Littlemama]

Сообщение от Rosa Luxemburg

А вдруг - о ужас - это будет НЕ Путин??? Все равно самозванец?

Чет Вы как-то неосторожно...

кажется, все кандидаты, кроме Путина, заявили о готовности стать "техническими президентами" на 2 года. это автоматически снимает с них обвинение в "самозванстве", ибо таких нарушений, как Путин, они в ходе предвыборной гонки не допускали.