Заявление в прокуратуру по поводу недопуска непривитых детей в ДОУ

[Апрелия]

Девочки, а мне одной кажется, что внесенные изменения в постановление носят дискриминационный характер? Они стали отличать не привитых детей на разные группы. Это прямая дискриминация детей, чьи родители являются "инакомыслящим" о прививках, значит это прямое нарушение наших конституционных прав и свободы выбора.
Мне кажется, что стоит еще раз написать в прокуратуру, только сделать акцент не на допуске непривитых детей в сад, а на дискриминацию детей, чьи родители отказались от прививок.

[Ероля]

Какой ужас! Хоть вообще в сад не ходи!!!!!!!!

Да еще и старшую дочь в лагерь не пустят((

[Ероля]

Сообщение от Апрелия

Девочки, а мне одной кажется, что внесенные изменения в постановление носят дискриминационный характер? Они стали отличать не привитых детей на разные группы. Это прямая дискриминация детей, чьи родители являются "инакомыслящим" о прививках, значит это прямое нарушение наших конституционных прав и свободы выбора.
Мне кажется, что стоит еще раз написать в прокуратуру, только сделать акцент не на допуске непривитых детей в сад, а на дискриминацию детей, чьи родители отказались от прививок.

Поддерживаю!!!

[twinkling]

Собака он женского рода...Других слов нет!!!!!!

[NATUSA]

Сообщение от Апрелия

Девочки, а мне одной кажется, что внесенные изменения в постановление носят дискриминационный характер? Они стали отличать не привитых детей на разные группы. Это прямая дискриминация детей, чьи родители являются "инакомыслящим" о прививках, значит это прямое нарушение наших конституционных прав и свободы выбора.
Мне кажется, что стоит еще раз написать в прокуратуру, только сделать акцент не на допуске непривитых детей в сад, а на дискриминацию детей, чьи родители отказались от прививок.

Сообщение от Ероля

Поддерживаю!!!

Вам не кажется, а так и есть. Не понятно почему идет разделение на длительный мед.отвод и короткий. Не вижу заботы, о которой кричит Онищенко. С медотводом, значит слабы здоровьем и почему кого-то можно допустить в коллектив, а кого-то нельзя. А кто болел ОРВИ, выписали с медэотводом на 2 недели. Что делать родителям?? Эпидемия то не объявлена, карантина в ДОУ нет, значит причин для больничного нет! Куда девать ребенка на 2 недели?? Таскать с собой на работу и там подвергать опасности заражения или увольняться и бедсвовать ,или отпуск сейчас брать, а не летом и никуда не вывозить за город? Бред какой-то. Налицо некомпетентность главного санитарного врача СПб.

[NATUSA]

Сообщение от WiseSheep

Может, кому пригодится...
Мы сидим дома с официальным м/о после инфекционного мононуклеоза уже два месяца (м/о по выписке из Педиатрички и справке от иммунолога из поликлиники на 6 мес). Поликлиника, естественно, прививку не делает по показаниям. В саду карантина нет, у ближайших родственников есть сертификат со свежей (2012) прививкой от кори. Кроме этого у нас аллергия на белок - в саду об этом знают. Но в сад нас не пускают!
Сегодня я звонила в НИИ Детских болезней на отделение прививочных реакций - изложила им ситуацию. Они сказали, что с данным документом ознакомленны и что не пускать в сад не имеют права при официальном м/о!!! Т.к. карантина в городе нет и данный документ не имеет законодательной силы. Посоветовали идти на Малую Садовую в Главное управление здравоохранения к дежурному специалисту (либо в районное отделение). Со своей стороны они готовы дополнительно подтверждать м/о через своего иммунолога, если будет необходимость. С их слов после данного заболевания прививки категорически запрещены.

Сейчас поправка вышла, Вам можно в сад!

[a**j]

Сообщение от NATUSA

Вам не кажется, а так и есть. Не понятно почему идет разделение на длительный мед.отвод и короткий. Не вижу заботы, о которой кричит Онищенко. С медотводом, значит слабы здоровьем и почему кого-то можно допустить в коллектив, а кого-то нельзя. А кто болел ОРВИ, выписали с медэотводом на 2 недели. Что делать родителям?? Эпидемия то не объявлена, карантина в ДОУ нет, значит причин для больничного нет! Куда девать ребенка на 2 недели?? Таскать с собой на работу и там подвергать опасности заражения или увольняться и бедсвовать ,или отпуск сейчас брать, а не летом и никуда не вывозить за город? Бред какой-то. Налицо некомпетентность главного санитарного врача СПб.

Что-то я ничего не понимаю. А они не должны оформлять и оплачивать больничный, если не пускают ребенка в сад? Если бы они оплачивали всю эту пароною, то мозги г. Ракитину вышестоящие товарищи быстро бы вправили.

[Зимняя-вишня]

карантина в саду нет-значит нет и больничного (и оплаты)

[a**j]

Сообщение от Апрелия

Девочки, а мне одной кажется, что внесенные изменения в постановление носят дискриминационный характер? Они стали отличать не привитых детей на разные группы. Это прямая дискриминация детей, чьи родители являются "инакомыслящим" о прививках, значит это прямое нарушение наших конституционных прав и свободы выбора.
Мне кажется, что стоит еще раз написать в прокуратуру, только сделать акцент не на допуске непривитых детей в сад, а на дискриминацию детей, чьи родители отказались от прививок.

Да, после этой поправки акция против прививочников налицо. Если непривитый ребенок по их мнению - а)разносит заразу и б) подвергает свою жизнь опасности - какая на фиг разница есть у него медотвод или нет. Если его здоровье в данный момент ослаблено, он тем более должен сидеть дома.

[a**j]

Сообщение от Зимняя-вишня

карантина в саду нет-значит нет и больничного (и оплаты)

тогда получается, что постановление Ракитина нарушает конституционные права родителей на труд.