Путин не националист.

[Aniko]

Сообщение от Тирца

Что такое быть в целом против? В целом- складывается из локальных вопросов, в том числе, и из вопросов про Грузию.

И потом... Пу и не говорит про неподдержку в целом. Он говорит именно о неподдержке грузинской компании.

в целом - это когда локальных "за" больше, чем локальных "против"
у Акунина локальных "против" больше, Путин же говорит, что из-за одного локального "против" он и примкнул к оппозиции, а оппозиция - это уже неподдержка в целом

[Aniko]

Сообщение от кентавр

Вы , к сожалению , не правы . Подобные ЭМОЦИИ простительны т.н. простым людям - ты грузин, я грузин, значит Россия плохая. У писателя , не последнего , хочеться видеть и слышать более мудрые высказывания. А подобные рассуждения как раз и присущи националистам .

а когда Акунин озвучивал подобные эмоции?

[Tsvele]

Сообщение от Aniko

это вполне распространенная позиция для российских грузин

Ну вот видите. А по данным ФОМ в 2011 году 67% россиян поддерживали вторжение России в Грузию, в 2008 году их было 77%. Это очень много. Поэтому, если Акунин не поддерживает - самая первая причина, о которой думается - этническое происхождение.

[Тирца]

Сообщение от Aniko

Путин же говорит, что из-за одного локального "против" он и примкнул к оппозиции, а оппозиция - это уже неподдержка в целом

он этого не говорит. Во всяком случае, я не вижу это в процитированном тексте. В каком месте Вам кажется, что он это говорит?

[Aniko]

Сообщение от Тирца

он этого не говорит. Во всяком случае, я не вижу это в процитированном тексте. В каком месте Вам кажется, что он это говорит?

"Он, насколько мне известно, этнический грузин. Я понимаю, что он мог не воспринимать действия России во время известного кризиса и событий на Кавказе, по сути, вооружённой борьбы между Грузией и Россией"
этим он объясняет присутствие Акунина в оппозиции

[Aniko]

Сообщение от Tsvele

Ну вот видите. А по данным ФОМ в 2011 году 67% россиян поддерживали вторжение России в Грузию, в 2008 году их было 77%. Это очень много. Поэтому, если Акунин не поддерживает - самая первая причина, о которой думается - этническое происхождение.

ну в принципе, если бы он был нефтянником - то да
а интеллигенция в большинстве своем не поддержала, независимо от национальности

[Тирца]

Мне вообще кажется, что основная ошибка оппозиции- именно в том, что они демонизируют ПУтина, приписывают ему то, чего не правда. И поэтому им никто не верит, они именно этим себя так дискредитировали. И мне жаль, потому что я себя скорее к оппозиции причисляю. При этом, я полагаю, что я умнее той оппозиции, которая вроде Шендеровича, начинает искать ужас-ужас во всем, которая устраивает пионерские собрания и т.п.
И т.к. я считаю себя умной оппозицией, мне кажется, что не стоит приписывать Путину еще и национализм. Оппозиция должна быть честной, иначе она обречена.

[Тирца]

Сообщение от Aniko

"Он, насколько мне известно, этнический грузин. Я понимаю, что он мог не воспринимать действия России во время известного кризиса и событий на Кавказе, по сути, вооружённой борьбы между Грузией и Россией"
этим он объясняет присутствие Акунина в оппозиции

Я не вижу, что этим в статье объясняют его присутствие в оппозиции. Они этим объясняют его неприятие кавказской компании и того, что касается ПРО. Но он не говорит, что Акунин оппозиционер потому, что Путин бомбил Грузию.

[Aniko]

Сообщение от Тирца

Мне вообще кажется, что основная ошибка оппозиции- именно в том, что они демонизируют ПУтина, приписывают ему то, чего не правда. И поэтому им никто не верит, они именно этим себя так дискредитировали. И мне жаль, потому что я себя скорее к оппозиции причисляю. При этом, я полагаю, что я умнее той оппозиции, которая вроде Шендеровича, начинает искать ужас-ужас во всем, которая устраивает пионерские собрания и т.п.
И т.к. я считаю себя умной оппозицией, мне кажется, что не стоит приписывать Путину еще и национализм. Оппозиция должна быть честной, иначе она обречена.

так нет, я тоже не думаю, что он националист
я думаю, что он держит нос по ветру

[Aniko]

Сообщение от Тирца

Я не вижу, что этим в статье объясняют его присутствие в оппозиции. Где, в каком месте, они этим объясняют? Мне кажется, что вот именно это Вам показалось.

возможно)