Рига на ОДИН день. Вопросы есть.

[Iванова]

Сообщение от Ridzene

А где вообще много такого, чего мы больше нигде не увидем, не считая 7 чудес света?
В тех же пригородах СПб дворцы и дворцы, золото и зеркала... Но у каждого своя история, какие-то свои неповторимые элементы, свои раритеты и этим они интересны.
Чем больше путешествуешь, тем больше убеждаешься, что похожего на самом деле очень много, для меня лично это тоже интересно.

Не спорю. Но есть разные, т.с. форматы путешествий. Что хорошо для индивидуального скитальца, не подойдет для семьи с ребенком. То, что приведет в восторг знатока архитектуры, может оказаться незамеченным рядовым туристом. Я описала свои эмоции - среднестатистической путешествующей с семьей тётки, которая хотела отдохнуть и немного развеяться (в рамках приличий) в новогодние каникулы в городе, который она видела много лет назад и от которого у неё когда-то были самые радужные впечатления. Если бы мы с вами беседовали на профильном форуме любителей органной музыки или старинной архитектуры, то да, претензии некоторых форумчанок ко мне были бы правомерны. Но здесь - не слишком.

З.Ы. У меня племяшка в течение двух лет приезжала в Латвию каждые три месяца на учебу во флористической школе. Но они не жили только в Риге. Фотографии, которые она привозила из поездок, ее впечатления. которыми она делилась, ну и вкусные гостинцы как-то заставили меня ожидать от моей поездки бОльшего.
Надеюсь этим летом совместить отдых в литве с поездкой по Латвии. "Не Ригой единой."

[Ridzene]

На самом деле Рига советского периода поражала россиян далеко не культурой и архитектурой, а магазинами и товарами в них, другое время было, отхватить какую-то шмотку было пределом мечтаний и главной радостью от поездки.
Какие у вас конкретно воспоминания многолетней давности? И что именно из этого пропало теперь? Я думаю, что скорее не из Риги пропало, а в РФ многое появилось
"трущобы" по дороге до Лидо существовали и много лет назад, и всегда считались неблагополучным районом, просто тогда Лидо еще не было и по ним никто не гулял

Что ж вы со своей племянницей на проконсультировались перед поездкой на предмет ее заманчивых фотографий, явно она бы вам подсказала интересные места

[Avant Garde]

Сообщение от BeStran

я обвиняю не в невежестве (Иванову - обвинять в невежестве??? ) а в ПРОПАГАНДЕ невежества. Почитайте, что такое невежество.

Ваши посты звучат удивидельно агрессивно и неприятно. Смотрю, вы любите поучать людей, а теперь и мне рекомендуете, что читать и что делать.

Сообщение от BeStran

я задала вопрос, уже не помню, кому, кто утверждал, что нечего смотреть и у нас всё то же самое - Вы видели ВСЕ самые красивые дома Риги?

А что пока все дома Риги до последнего не осмотришь, то свое мнение высказать не имеешь права?

Сообщение от BeStran

Хотелось бы уже на этом закончить тему "есть ли в Риге что-нибудь стоящее за пределами СГ?" но пока останутся мнения типа: "да, я видел(а) ПАРУ ДОМИКОВ - так, ничего особенного, как и у нас на Петроградке..." - я буду рваться выжигать калёным железом это невежество А хотелось бы, чтобы я писала: "Ради Бога, оставайтесь же со своим заблуждением " ? да не дождётесь от этого ДРУГИЕ люди страдают, почитав такие отзывы.

Мне кажется, что любой, кто умеет читать, сможет получить информацию, что в Риге есть дома в стиле модерн за пределами СГ, это указывается в любом путеводителе.
Так что не переживайте так за людей, вы преувеличиваете их страдания.

[BeStran]

Сообщение от Avant Garde

Ваши посты звучат удивидельно агрессивно и неприятно. Смотрю, вы любите поучать людей, а теперь и мне рекомендуете, что читать и что делать.

Прошу прощения, если Вам так показалось.

Сообщение от Avant Garde

А что пока все дома Риги до последнего не осмотришь, то свое мнение высказать не имеешь права?

Неужели Вы не понимаете, что я имею в виду?
Если человек честно признаётся: "был в Риге на паре улиц вне СГ - мне не понравилось" - то это вызывает только сочувственную улыбку, и все понимают, что это даже не субъективное мнение, а просто моментное высказывание, никакие выводы не вызывающее.
если же человек просто пишет: "в Риге, кроме СГ, смотреть нечего", то резонно возникает вопрос - а он сам-то, собственно, что видел, где был? ИМХО, мало где. Но если это пишет какой-нибудь уважаемый форумчанин то некоторые думают: "ага, если ОН так пишет, значит, в самом деле, нечего!" Т.е. люди думают, что чел. действительно был много где и видел многое, и значит, его мнение по крайней мере имеет право на существование = смотреть правда нечего
Не все дома, конечно. Но есть т.н. "must see", и что входит в это понятие - у каждого мнение своё, конечно, но есть же какие-то стандарты! Например, мы в Дрездене не были в галерее. И все просто ужасаются, узнав об этом. Люди специально туда ездят! а мы, будучи рядом, не зашли с их т.з. это "must see". А по мне так - не совсем... Ну, а Рига... побывать там и не увидеть знаменитых домов югендстиля - это, ИМХО, как пройтись по Красной площади и не зайти в Кремль.

Сообщение от Avant Garde

Мне кажется, что любой, кто умеет читать, сможет получить информацию, что в Риге есть дома в стиле модерн за пределами СГ, это указывается в любом путеводителе.

Не скажите Во-первых, далеко не все у нас читают путеводители... многие используют в кач-ве источника информации именно этот форум... Во-вторых, как выяснилось, оч. многие в принципе плохо умеют читать.

[BeStran]

Сообщение от Ridzene

На самом деле Рига советского периода поражала россиян далеко не культурой и архитектурой, а магазинами и товарами в них, другое время было, отхватить какую-то шмотку было пределом мечтаний и главной радостью от поездки.

Однозначно! у меня папа регулярно ездил в командировки и всегда привозил мне какую-нибудь красивую шмотину правда, он при этом ещё и умудрялся на архитектуру заглядываться... но как-то молчал об этом лет 30. И вот сейчас, когда я сама начала ездить, он стал вспоминать... и оказалось, что всё он помнит! (во память... ТТТ, ЧНС) Называет названия улиц, церквей... И мне как-то странновато это слышать... как будто от его поездок ТАКИХ впечатлений быть не должно... Говорит: привези мне рижские фотки, я тебе буду называть, что это и где, а ты мне будешь говорить - правильно или нет Привезла ему сегодня книжки и буклеты о рижском модерне - был в восторге. Тогда-то таких книжек не было... или не до них было - со шмотками-то...

Кстати. В музее рижского модерна продаются совершенно замечательные буклетики по 0,25 лат (на русском языке) - их там 6 штук разных, вся самая основная красотень. Очень рекомендую Можно купить и всё увидеть, вообще никуда не ходив, тусоваться только в СГ да в Лидо. И т.о. можно, потратив всего 90 рублей, наконец сделать вывод ДЛЯ СЕБЯ, есть что в Риге смотреть или нет

[BeStran]

Сообщение от Ridzene

А где вообще много такого, чего мы больше нигде не увидем, не считая 7 чудес света?
В тех же пригородах СПб дворцы и дворцы, золото и зеркала... Но у каждого своя история, какие-то свои неповторимые элементы, свои раритеты и этим они интересны.
Чем больше путешествуешь, тем больше убеждаешься, что похожего на самом деле очень много, для меня лично это тоже интересно.

ППКС.
кстати! Дворцы... а Рундале! Боже, как мне понравился дворец! хотя, как тут говорят, после наших-то... да ещё такая дорога туда и обратно... я плеваться должна была?

[Ridzene]

Сообщение от BeStran

кстати! Дворцы... а Рундале! Боже, как мне понравился дворец! хотя, как тут говорят, после наших-то... да ещё такая дорога туда и обратно... я плеваться должна была?

Рундале можно еще и с Бауским замком совместить, для тех, кто хочет всего и побыстрее

Кстати, Рундале советского периода - это только дворец и то частью неотреставрированный, парк отреставрировали сравнительно недавно.
Сигулда советского периода была тоже более запущенной, территория Турайдского музея сейчас очень сильно отличается от того, что было тогда.
В Риге с нуля построены разрушенные исторические здания, очищены от копоти университет и кафедральный собор.
В зоопарке очень многие животные, типа, тиргов и львов получили бОльшие территории, появились жирафы, тропический дом. Жаль только, что слонов у нас больше нет.
Ну и всяких лидо, аквапарков, мотормузеев и впомине не было.
Это я к тому, что люди то ездили и довольны были. Из культовых мест сов. времен сгорела только Юрас Перле, все остальные достопримечательности остались и стали даже лучше. Зато у народа появилось много возможностей путешествовать за пределы "ссср", может в этом все дело, а не в Риге, как таковой.

[Avant Garde]

Сообщение от BeStran

Прошу прощения, если Вам так показалось.

ок. мир, дружба

Сообщение от BeStran

Неужели Вы не понимаете, что я имею в виду?
Если человек честно признаётся: "был в Риге на паре улиц вне СГ - мне не понравилось" - то это вызывает только сочувственную улыбку, и все понимают, что это даже не субъективное мнение, а просто моментное высказывание, никакие выводы не вызывающее.
если же человек просто пишет: "в Риге, кроме СГ, смотреть нечего", то резонно возникает вопрос - а он сам-то, собственно, что видел, где был? ИМХО, мало где. Но если это пишет какой-нибудь уважаемый форумчанин то некоторые думают: "ага, если ОН так пишет, значит, в самом деле, нечего!" Т.е. люди думают, что чел. действительно был много где и видел многое, и значит, его мнение по крайней мере имеет право на существование = смотреть правда нечего
Не все дома, конечно. Но есть т.н. "must see", и что входит в это понятие - у каждого мнение своё, конечно, но есть же какие-то стандарты! Например, мы в Дрездене не были в галерее. И все просто ужасаются, узнав об этом. Люди специально туда ездят! а мы, будучи рядом, не зашли с их т.з. это "must see". А по мне так - не совсем... Ну, а Рига... побывать там и не увидеть знаменитых домов югендстиля - это, ИМХО, как пройтись по Красной площади и не зайти в Кремль.

Вы немного сами себе противоречите. Сами же приводите пример, что у всех "must see" разное. И человек просто реально высказал свое мнение о "must see".
Все же домов в стиле модерн по всей Европе достаточно и это не является уникальным в том смысле, что есть только в Риге, а может просто кто-то не любитель этого стиля.
ОФФ, зря не зашли в галерею, дивно

Сообщение от BeStran

Не скажите Во-первых, далеко не все у нас читают путеводители... многие используют в кач-ве источника информации именно этот форум... Во-вторых, как выяснилось, оч. многие в принципе плохо умеют читать.

Таких уже не спасти

[Iванова]

Сообщение от BeStran

если же человек просто пишет: "в Риге, кроме СГ, смотреть нечего", то резонно возникает вопрос - а он сам-то, собственно, что видел, где был? ИМХО, мало где. Но если это пишет какой-нибудь уважаемый форумчанин то некоторые думают: "ага, если ОН так пишет, значит, в самом деле, нечего!" Т.е. люди думают, что чел. действительно был много где и видел многое, и значит, его мнение по крайней мере имеет право на существование = смотреть правда нечего
Не все дома, конечно. Но есть т.н. "must see", и что входит в это понятие - у каждого мнение своё, конечно, но есть же какие-то стандарты! Например, мы в Дрездене не были в галерее. И все просто ужасаются, узнав об этом. Люди специально туда ездят! а мы, будучи рядом, не зашли с их т.з. это "must see". А по мне так - не совсем... Ну, а Рига... побывать там и не увидеть знаменитых домов югендстиля ...

Югендстиль=модерн. В Риге есть очень красивые здания в этом стиле, я не отрицаю. Потому и сравнила центр Риги с нашей Петроградкой. А вы ругаетесь. Но, ИМХО, для семейства из Питера (где такой застройки не мало) рижских домов в югендстиле недостаточно, чтобы считать поездку удавшейся. Как-то так.

[Ridzene]

Думаю, что все только согласятся, что таких городов по кол-ву достопримечательностей, как СПб, на свете не так и много, если хотите чему-то действительно удивиться, то, наверное, надо выбирать какие-то экзотические страны-маршруты.