Помогите выбрать фотоаппарат

[ALS]

Сообщение от Лисицца

465 грамм-это ж почти полкило, все же тяжеловато и объемно очень.Качество зеркалок бесспорно лучше, но в руках профессионалов, а такой чайник вроде меня будет полгода с ним разбираться. у меня знакомая, разбирающаяся в технике, купила зеркалку.Снимки действительно хорошие, но как она сама говорит, ей уже надоело мучиться со сменными объективами и таскать тяжелую сумку.
Так что хочется все чего-то попроще.

Ага. С весом проблемы есть. Поэтому то и советую беззеркалку (зеркалки то в полном комплекте под килограмм тянут, а тут в два раза меньше при почти таком же функционале). Что касается мифа про трудность для чайников, то это всего лишь миф. Авторежим есть везде.

Ну в Вашем случае тогда вычеркиваем "качество фоток" и "быстродействие" и получается, что, не выходя за рамки бюджета, можно купить абсолютно любой компакт (на market.********** на странице конкретной модели можно перейти на фотографии, сделанные живыми людьми и посравнивать). В citilink.ru пару раз за этот год всплывал Panasonic LX3 в пределах Вашего бюджета (т.к. моделька снята с производства), если попадется в продаже за умеренные деньги, то стоит брать.

Не 365, конечно, но довольно часто. При любой прогулке. на отдыхе, по работе заграницей. Сейчас ношу с собой Canon Ixus 75, в принципе не самый худший вариант, но он у нас один на всю семью, поэтому решила к ДР подобрать свой собственный.

Как писала выше выбор пал на Canon Digital IXUS 300HS.

Логика понятна. Фотографии свои нынешние посравнивайте с фотографиями с будущего фотика. Я так обломался с Fujifilm: моделька 2010 года по качеству фоток вечером и в помещении существенно проиграла модельке этого же производителя, выпущенной в 2007 (фотофорумы поленился почитать перед покупкой).

[Kate-harizma]

Сообщение от ALS

Логика понятна. Фотографии свои нынешние посравнивайте с фотографиями с будущего фотика. Я так обломался с Fujifilm: моделька 2010 года по качеству фоток вечером и в помещении существенно проиграла модельке этого же производителя, выпущенной в 2007 (фотофорумы поленился почитать перед покупкой).

Про указанный Canon я начиталась, отзывы хорошие, поэтому я спокойна. Но вживую оценивать, конечно, тоже буду. это подарок на ДР и не хочется получить хреновый подарок

[Ростишина мамуля]

Canon, только canon!!!!!!

[Лисицца]

Сообщение от ALS

Что касается мифа про трудность для чайников, то это всего лишь миф. Авторежим есть везде.

Ну в Вашем случае тогда вычеркиваем "качество фоток" и "быстродействие" и получается, что, не выходя за рамки бюджета, можно купить абсолютно любой компакт .

на авторежиме и качество как у мыльницы, а насчет того же качества и быстродействия-дык я имею ввиду , что это относится к мыльницам, то есть их них выбираем лучшее

[ALS]

Сообщение от Лисицца

на авторежиме и качество как у мыльницы

В метро на конкретной станции освещение одинаковое всегда. Хоть кадры сделаны в разные дни (два фотика беру с собой только куда-нибудь в пригороды на целый день), но ракурсы приблизительно совпадают:
мыльница Fujufilm Finepix F200EXR (режим P, экспокоррекция в минус, т.к. иначе бы идущие люди смазались, на автомате снимок бы не получился):

Samsung NX100 (полный автомат)


В принципе при большом желании получить нормальный кадр мыльницей я бы смог. Достаточно было бы дождаться вечера, когда все пассажиры уже дома, прислониться самому (или хотя бы фотик одной стороной) к колонне и снять с большой выдержкой. НО дочки бегающие/машущие руками ногами в комнате в интересной позе не будут ждать, пока я выберу позу/добегу до окна (чтобы свет правильно падал)/поставлю штатив/включу дополнительное освещение. Поэтому, несмотря на три мыльницы в рабочем состоянии в доме, я и сходил за беззеркалкой (зеркалки тоже лень таскать, хотя для дома/неспешных прогулок).

а насчет того же качества и быстродействия-дык я имею ввиду , что это относится к мыльницам, то есть их них выбираем лучшее

Это Вам точно в магазин типа Медиамаркта с большим количеством образцов в свободном доступе, и тестировать скорость включения/съемки/зума.
Из теории в трех предложениях: увидите в продаже компакт с матрицей 1/1.8 или 1/1.7 или 1/1.6 - знайте, что качество в помещении/сумерках будет лучше чем у его коллег с матрицей в 1/2.3. Ну и на объективе если написано 1:2.8, то это гораздо лучше, чем 1:3.3

Замечательно, что Вы вспомнили про автомат. А сейчас на рынке нет компактов с адекватным автоматом, днём при ярком солнце все будет хорошо, а при недостаточном освещении автомат задерет ISO до максимально возможного (800-1600), и при просмотре на мониторе даже при 50% масштабе будет каша, т.к. еще и встроенный в фотик шумодав скушает мелкие детали (маркетологи говорят, что на при печати фото 10 на 15 см. это не особо заметно, но вряд ли это сегодня основное предназначение фотоаппарата). Так что придется знакомиться с настройками, хотя бы для ограничения верхнего порога ISO.
Кстати, в Вашем бюджете есть интересные модельки, хорошо снимающие видео в Full HD (1920 на 1200), - Sony* HX5V и Samsung WB2000. Если через несколько месяцев после покупки решите, что в проблемных условиях снимки хромают, так хоть компактная видеокамера под рукой будет.

* а на реплики "не берите Sony" или "только Кэнон" лучше не обращать внимания, их авторы - сектанты. У любого производителя бывают удачные и неудачные модели. Я несколько лет обходил стороной все творения Samsung (в далеком 1999 CD-ROM этой фирмы помер сразу после окончания гарантийного срока), а с временем выяснилось, что во многих сферах появились достойные продукты за цену меньшую, чем у конкурентов. Лучше обращайте внимание на количество кадров, которое можно сделать от одной зарядки аккумулятора, а также на цену запасного аккумулятора, если нужна автономность при вылазках куда-либо.

[Yulen'ka]

Сообщение от ALS

В метро на конкретной станции освещение одинаковое всегда. Хоть кадры сделаны в разные дни (два фотика беру с собой только куда-нибудь в пригороды на целый день), но ракурсы приблизительно совпадают:
мыльница Fujufilm Finepix F200EXR (режим P, экспокоррекция в минус, т.к. иначе бы идущие люди смазались, на автомате снимок бы не получился):

Samsung NX100 (полный автомат)


В принципе при большом желании получить нормальный кадр мыльницей я бы смог. Достаточно было бы дождаться вечера, когда все пассажиры уже дома, прислониться самому (или хотя бы фотик одной стороной) к колонне и снять с большой выдержкой. НО дочки бегающие/машущие руками ногами в комнате в интересной позе не будут ждать, пока я выберу позу/добегу до окна (чтобы свет правильно падал)/поставлю штатив/включу дополнительное освещение. Поэтому, несмотря на три мыльницы в рабочем состоянии в доме, я и сходил за беззеркалкой (зеркалки тоже лень таскать, хотя для дома/неспешных прогулок).

Это Вам точно в магазин типа Медиамаркта с большим количеством образцов в свободном доступе, и тестировать скорость включения/съемки/зума.
Из теории в трех предложениях: увидите в продаже компакт с матрицей 1/1.8 или 1/1.7 или 1/1.6 - знайте, что качество в помещении/сумерках будет лучше чем у его коллег с матрицей в 1/2.3. Ну и на объективе если написано 1:2.8, то это гораздо лучше, чем 1:3.3

Замечательно, что Вы вспомнили про автомат. А сейчас на рынке нет компактов с адекватным автоматом, днём при ярком солнце все будет хорошо, а при недостаточном освещении автомат задерет ISO до максимально возможного (800-1600), и при просмотре на мониторе даже при 50% масштабе будет каша, т.к. еще и встроенный в фотик шумодав скушает мелкие детали (маркетологи говорят, что на при печати фото 10 на 15 см. это не особо заметно, но вряд ли это сегодня основное предназначение фотоаппарата). Так что придется знакомиться с настройками, хотя бы для ограничения верхнего порога ISO.
Кстати, в Вашем бюджете есть интересные модельки, хорошо снимающие видео в Full HD (1920 на 1200), - Sony* HX5V и Samsung WB2000. Если через несколько месяцев после покупки решите, что в проблемных условиях снимки хромают, так хоть компактная видеокамера под рукой будет.

* а на реплики "не берите Sony" или "только Кэнон" лучше не обращать внимания, их авторы - сектанты. У любого производителя бывают удачные и неудачные модели. Я несколько лет обходил стороной все творения Samsung (в далеком 1999 CD-ROM этой фирмы помер сразу после окончания гарантийного срока), а с временем выяснилось, что во многих сферах появились достойные продукты за цену меньшую, чем у конкурентов. Лучше обращайте внимание на количество кадров, которое можно сделать от одной зарядки аккумулятора, а также на цену запасного аккумулятора, если нужна автономность при вылазках куда-либо.

Я не автор, но выражаю благодарность!!!
Сама подхожу тихонько к смене фотоаппарата и тоже хочется что-то не тяжелое и хорошо снимающее, т.к тяжелое просто лень таскать будет...
В идеале прихожу к тому, что надо иметь два фотоаппарата разных уровней или носильщика рядом

[Лисицца]

Вот что прочитала про этот самсунг на сайте Магазилла.ру:
"В комплекте нет вспышки, в продаже ее нет даже у тех, кто продает этот фотик и где взять его - никто не знает2. Фотик расчитан строго на проф съемку, для обычной съемки он неудобен по дизайну (в одной руке его не удержать как обычно это делается)"
Наверное, мне все же не подойдет

[Лисицца]

Сообщение от Yulen'ka

Я не автор, но выражаю благодарность!!!
Сама подхожу тихонько к смене фотоаппарата и тоже хочется что-то не тяжелое и хорошо снимающее, т.к тяжелое просто лень таскать будет...
В идеале прихожу к тому, что надо иметь два фотоаппарата разных уровней или носильщика рядом

Вот насчет носильщика, это, пожалуй, очень актуально

[ALS]

Сообщение от Yulen'ka

В идеале прихожу к тому, что надо иметь два фотоаппарата разных уровней или носильщика рядом

Ага, один для трудных условий/съемки детей, другой - носить с собой 365 дней в году. Ну и третий, какой-нибудь старенький (чтобы не жалко было) приобщать детей к фотографии. На самом деле (если вычеркнуть буйные детские руки) бывает просто достаточно решить для себя вопрос, стоит ли неудобство ношения лишних 150-200 грамм возможности быстрее получать снимки лучшего качества.

Сообщение от Лисицца

Вот что прочитала про этот самсунг на сайте Магазилла.ру:
"В комплекте нет вспышки, в продаже ее нет даже у тех, кто продает этот фотик и где взять его - никто не знает2. Фотик расчитан строго на проф съемку, для обычной съемки он неудобен по дизайну (в одной руке его не удержать как обычно это делается)"
Наверное, мне все же не подойдет

Репродуктивные органы автору такого комментария оторвать надо.
1. Вспышка. В большинстве ситуаций не нужна, т.к. можно снимать на ISO800 (и даже 1600, хотя на 24дюймовом мониторе шумы на 1600 мне уже не нравятся, у мыльниц рабочее ISO заканчивается на 200). Даже к зеркалкам все идут покупать дополнительную внешнюю вспышку, ибо работа встроенной не устраивает. http://www.ulmart.ru/goods/198777/ это в свободной продаже (дешевая, легкая, поворачивается в потолок). http://www.citilink.ru/catalog/photo...tphoto/601017/ - это комплект со вспышкой (правда она никуда не поворачивается). Есть модель NX10 со встроенной вспышкой. Т.к. на рынок вышла NX11 с косметическими изменениями, то можно ловить NX10 на распродажах (правда там китовый объектив стабилизированный, в итоге вес получается больше чем у комплекта на базе NX100).

2. Откройте инструкцию от своего старенького никона. Там написано, что правильно фотоаппарат держат одной рукой? Маловероятно. Двумя руками, локти опущены вниз, прижаты к телу и это в инструкции к мыльницам. Ну понятно, что инструкции никто не читает, а потом удивляются фоткам, заваленным горизонтам, кривым лицам. Одной рукой можно держать всё, что угодно (даже полкило). Смаз будет только на коротких выдержках.

Если хотите почитать про фотоаппарат мнение пользователей, хотя бы его имеющих, то: http://forum.nxseries.ru/ http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26198

[Лисицца]

Только что посмотрела прайс на эти модели на Тындексе-валяюсь в обмороке.Боюсь, что столько не наскребу.Если знаете, где подешевле можно найти, поделитесь ссылкой, плиз!