Все о классической гомеопатии

[starkula]

Сообщение от Карелия

А чего вы просто к нему на прием не записались и не пришли?

Может, так и нужно было Потом еще на лекцию к нему сходила, была разочарована, что он схалявил сильно, только время потеряла. Вообщем как к человеку не прониклась. Хотя, как врача хвалите его.

[Карелия]

Сообщение от starkula

Может, так и нужно было Потом еще на лекцию к нему сходила, была разочарована, что он схалявил сильно, только время потеряла. Вообщем как к человеку не прониклась. Хотя, как врача хвалите его.

Да тут не знаешь кого хвалить.
Главное, чтоб результат был!

пы.сы. А вы на какой лекции были, на первой (февральской)?

[De.]

Сообщение от Masliak

Читаю сейчас 6 органон-открываю для себя много нового- оказывается и исключения есть в классической гомеопатии- при лечении хрони- трех миазмов- можно и нужно начинать с высоких разведений и долбать ими даже несколько раз в день.

В 6-м органоне должны быть описаны LM разведения? Они более мягко действуют и в сухом виде их не рекомендуют. И следующий прием тогда, когда закончится действие первого. Это может быть каждый день или через 2 дня или еще как-нибудь.
Или там написано про сухие 200ки, 1000 по несколько раз в день?

[De.]

Сообщение от Сияющая звезда

То есть я правильно поняла, вы принимали гомеопатию и она вам помогла?? я это и хотела узнать, что она правда работает, потому что в моем окружении многие утверждали, что пробовали эти шарики, но все оказалось пустое. И ко всему добавляли, что, наверное, помогает только тем, кто очень сильно в это верит.

Мне однозначно помогала в острых случаях несколько раз. С хронью еще не подобрали мне препарат.
Ребенку гомеопатия помогла. Но до конца еще не долечились, но надеюсь мы на правильном пути. В любом случае альтернативы гомеопатии я не вижу. Будем стараться дальше. Аллопатию мы не принимаем и принимать не будем по возможности.
Пустое оказалось возможно потому, что лечились не у классиков.
Я пришла с ребенком к врачу с гиперактивностью, дефицитом внимания, задержкой речи, неохотой ребенка отлучаться от груди, и отсутствием чувства высоты и опасности. И через 2 месяца все это потихоньку начало уходить. Не за 1 день конечно. При этом веры у меня совсем не было, ничего не смыслила ни в гомеопатии, ни в ее действии. Это не помешало ей подействовать. Начиталась в этом топе положительных отзывов и пошла на прием. А окружающие любят говорить, что это просто совпадения и ребенок сам перерос.

[De.]

Сообщение от дочкина мама

Подскажите плиз, а почему вы ушли от Антоновой к Виногрдаовой? Спасибки!

Потому что Антонова не очень любит копаться в психике и лечит в основном физическое тело и его проблемы. Приходишь к ней с кашлем, она именно кашель и лечит, вопросов о психике - ноль. Чего мы только у нее не пили. Начинали хорошо, а потом как начали лечить острые садиковские сопли-кашли с непопаданиями, пришли к новым проблемам. Я тогда еще не понимала, что можно навредить и все исполняла, хотя в некоторых случаях можно было просто дома отсидеться и ничего не давать. Антонова никогда плацебо не назначает, обязательно горошки. А при остром все должно начинаться с вопросов о настроении, аппетите, сне, изменениях... Ни разу. Только о питье, модальностях кашля, температуре.
Теперь мне больше нравится подход Виноградовой не лечить именно кашель, а подбирать КС с подробным опросом симптомов на всех уровнях. Месяц уже не кашляем, даже по утрам.

[ariva28]

Сообщение от starkula

Может, так и нужно было Потом еще на лекцию к нему сходила, была разочарована, что он схалявил сильно, только время потеряла. Вообщем как к человеку не прониклась. Хотя, как врача хвалите его.

Пойдите лучше к Лопатинской. Судя по отзывам, она добросовестный врач, да и ехать Вам до рнее не так далеко. Она, кажется, на Академке принимает.

[ariva28]

Сообщение от Карелия

А результаты-то есть какие-нибудь лечения? И назначения какие?

Да, результаты есть. Знакомый говорит, остались кое-какие жалобы, но в основном все ушло. А лечит он по Ганеману. Тут вроде писали уже, что читает его в оригинале и переводит. Перевод "Хронических болезней" - это его труд.

[ariva28]

Сейчас читаю книгу Робина Мерфи "Разбор случаев и техника назначения", очень интересная. И техника ведения пациента у него очень разнообразная, зачастую назначает 6-ки 2-3 раза в день. Про ЖС пишет, что ее можно постепенно восстановить, даже если она годами подавлялась токсичными медикаментами, но для этого требуется время, терпение и, конечно, умение гомеопата.

А еще мне запомнилось его мнение о витаминах, кто-то выше спрашивал. Сейчас процитирую:
"Вопрос: Считаете ли Вы витаминиы медикаментами?"
РМ: Если пациент принимает мегавитамины, считайте, что накачивают наркотиками. Я считаю ортомолекулярную медицину наркотической. Пациент хорошо себя чувствует, пока принимает витамины, но вот в чем вопрос: они что-нибудь вылечили? или пациент просто нуждается в них? Для нормального фуекционирования или поддержания здоровья нам не нужно 10 г. витамина С в день. Мы снова воображаем себе панацею. Нам нужно дышать, заниматься физ. упражнениями и культивировать внутреннюю жизнестойкость, а не зависеть от витаминов и т.п. Для чего нужны витамины? Для продления жизни? Такое мышление является аллопатическим. Здоровье должно идти изнутри. Мы используем лекарство лишь для того, чтобы восстановить утраченное, а когда конституциональная жизнестойкость восстановлена, внешние подпорки уже не нужны. "

[МарьЯнушка]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, дочери (почти 7 лет) ставят 3 степень аденоидов (эндоскопию делали) стала слышать очень плохо, есть смысл обратиться к гомеопатии (мы раньше лечились, но весь прошл. год и этот не пьем ничего, кроме ИОВ...) или уе идти удалять? ЛОР из ЛОР НИИ настаивает на удалении, чем скорее тем лучше.

[Карелия]

Сообщение от ariva28

Сейчас читаю книгу Робина Мерфи "Разбор случаев и техника назначения", очень интересная. И техника ведения пациента у него очень разнообразная, зачастую назначает 6-ки 2-3 раза в день. Про ЖС пишет, что ее можно постепенно восстановить, даже если она годами подавлялась токсичными медикаментами, но для этого требуется время, терпение и, конечно, умение гомеопата.

А еще мне запомнилось его мнение о витаминах, кто-то выше спрашивал. Сейчас процитирую:
"Вопрос: Считаете ли Вы витаминиы медикаментами?"
РМ: Если пациент принимает мегавитамины, считайте, что накачивают наркотиками. Я считаю ортомолекулярную медицину наркотической. Пациент хорошо себя чувствует, пока принимает витамины, но вот в чем вопрос: они что-нибудь вылечили? или пациент просто нуждается в них? Для нормального фуекционирования или поддержания здоровья нам не нужно 10 г. витамина С в день. Мы снова воображаем себе панацею. Нам нужно дышать, заниматься физ. упражнениями и культивировать внутреннюю жизнестойкость, а не зависеть от витаминов и т.п. Для чего нужны витамины? Для продления жизни? Такое мышление является аллопатическим. Здоровье должно идти изнутри. Мы используем лекарство лишь для того, чтобы восстановить утраченное, а когда конституциональная жизнестойкость восстановлена, внешние подпорки уже не нужны. "

Мне, кстати, по этому поводу мама рассказывала (уж не знаю, где слышала\смотрела,но имеет она прямое отношение к медицине), что в Америке после некоторых исследований врачи считают, что организму не нужны витамины, так как организм при нехватке чего-то-нибыло перестраивается сам и компенсируется сам,а тут мы с химией лезем. И возможно это более вредно для организма.
Кстати в Америке намного больше потребляется витаминов, чем в России, хотя наши врачи считают как раз наоборот - что витамины нужны.