ГВ после 3-х лет. Неужели и правда вредно!!!???

[Maybe]

Сообщение от Renka

Не представляю зачем кормить грудью 3-х летнего "слонёнка"?

можно статьи почитать, если интересно : http://am-am.info/kak-dolgo-kormitj-grudju/

если не смущает "многобукф", то:

Естественные сроки грудного вскармливания определяются физиологическими критериями и не могут быть сдвинуты без последствий для ребенка и матери в ту или иную сторону только по прихоти какого-то врача, или исходя из комфортности и иных соображений. К таким физиологическим критериям относится:

1. Угасание сосательного рефлекса.
Ребенок прекращает прикладываться к груди матери, когда у него угасает сосательный рефлекс за счет созревания нервной системы и социальной адаптации. В норме это происходит на 4м году жизни. В это время мама уже мало интересует ребенка, если налажено общение с другими детьми и взрослыми, он может прикладываться только ночью, особенно под утро. Задержка угасание сосательного рефлекса связана с отсутствием полноценной социальной среды или нарушением психического развития.
2. Инволюция лактации.
С 2,5 лет начинается изменение состава молока в сторону преобладания иммуноглобулинов и других БАВ. Одно прикладывание к груди приравнивается к 60 дозам иммуноглобулина. Определить инволюцию легко - грудь не наполняется, даже если вы не кормите больше 12-24 часов. Именно поэтому если в это время ребенок прекращает сосать грудь, это не вызывает у мамы никаких расстройств и страданий от лишнего молока.
3. Основное развитие и рост головного мозга и нервной системы до 3 лет.
Молоко является нейростимулятором и содержит не заменимые вещества, без которых полноценное формирование нервной системы невозможно.
4. Развитие иммунной и пищеварительной систем.
У новорожденного иммунная система является незрелой, поэтому в основном малыш организует собственную защиту засчет пассивного иммунитета от ГВ, особенно активная иммунизация происходит на 3-4 году кормления, так как состав молока приближается к молозиву.
5. Репродуктивный цикл человека, как биологического вида составляет 3,5-5 лет, это связано с восстановлением женского организма после беременности и потребностью ребенка в близком общении с матерью. ГВ определяет восстановление жирового депо железа в печени после 2,5 лет, а также становление иммунитета и самостоятельности ребенка до 3 лет.

[ivanchik]

Сообщение от Maybe

можно статьи почитать, если интересно : http://am-am.info/kak-dolgo-kormitj-grudju/

если не смущает "многобукф", то:

Естественные сроки грудного вскармливания определяются физиологическими критериями и не могут быть сдвинуты без последствий для ребенка и матери в ту или иную сторону только по прихоти какого-то врача, или исходя из комфортности и иных соображений. К таким физиологическим критериям относится:

1. Угасание сосательного рефлекса.
Ребенок прекращает прикладываться к груди матери, когда у него угасает сосательный рефлекс за счет созревания нервной системы и социальной адаптации. В норме это происходит на 4м году жизни. В это время мама уже мало интересует ребенка, если налажено общение с другими детьми и взрослыми, он может прикладываться только ночью, особенно под утро. Задержка угасание сосательного рефлекса связана с отсутствием полноценной социальной среды или нарушением психического развития.
2. Инволюция лактации.
С 2,5 лет начинается изменение состава молока в сторону преобладания иммуноглобулинов и других БАВ. Одно прикладывание к груди приравнивается к 60 дозам иммуноглобулина. Определить инволюцию легко - грудь не наполняется, даже если вы не кормите больше 12-24 часов. Именно поэтому если в это время ребенок прекращает сосать грудь, это не вызывает у мамы никаких расстройств и страданий от лишнего молока.
3. Основное развитие и рост головного мозга и нервной системы до 3 лет.
Молоко является нейростимулятором и содержит не заменимые вещества, без которых полноценное формирование нервной системы невозможно.
4. Развитие иммунной и пищеварительной систем.
У новорожденного иммунная система является незрелой, поэтому в основном малыш организует собственную защиту засчет пассивного иммунитета от ГВ, особенно активная иммунизация происходит на 3-4 году кормления, так как состав молока приближается к молозиву.
5. Репродуктивный цикл человека, как биологического вида составляет 3,5-5 лет, это связано с восстановлением женского организма после беременности и потребностью ребенка в близком общении с матерью. ГВ определяет восстановление жирового депо железа в печени после 2,5 лет, а также становление иммунитета и самостоятельности ребенка до 3 лет.

Очень однобокий взгляд )
Извините, но исходя из приведённого Вами все дети, не кормленные грудью до 3 - 3,5 лет неполноценны практически во всех смыслах - и физически, и умственно. Тогда мы должны жить в каком-то эээээ странном мире. Ещё более странном, чем есть

[buzulik]

Сообщение от Янамама

Я первого кормила до 2лет.Ну и заработала себе болячку нехорошую.Пролактинома называется,это опухоль такая в голове(аденома гипофиза)развивается на фоне повышеного гормона ПРОЛАКТИН.А гормончик этот повышен у нас.когда мы грудью кормим.вот теперь сижу на Достинексе уже 3года.Как утверждают эндокринологи,кормить нужно до года.потом не деткам пользы никакой,ни (тем более)мамам.

Пролактинома, скорее всего, в данном случае имела место еще до беременности.

По поводу уровня пролактина у кормящих женщин для всех интересующихся:
http://www.kellymom.com/bf/normal/prolactin-levels.html
http://www.kellymom.com/bf/supply/milkproduction.html

Кстати, на форуме есть одна мама эндокринолог, не знаю, сколько она в итоге кормила, но что более 2-х лет - это точно.

[Шелкопряд]

Сообщение от ivanchik

Очень однобокий взгляд )
Извините, но исходя из приведённого Вами все дети, не кормленные грудью до 3 - 3,5 лет неполноценны практически во всех смыслах - и физически, и умственно. Тогда мы должны жить в каком-то эээээ странном мире. Ещё более странном, чем есть

Да нет,нормальная такая доказательная статья о пользе долгокормления.На такую научно-обоснованную обязательно найдется противоположная,но тоже очень научная.

[buzulik]

Сообщение от Псевдомонодиминута

А я кормила еще дольше, и у меня наладился цикл (по сравнению с тем, что было до Б.)

И у меня.

[Юдифь]

Сообщение от Псевдомонодиминута

Автор, если честно, Вас не очень понимаю. Что не мешает мне наслаждаться темой
Естественно, что люди, которые для себя все поняли и по полочкам разложили, не будут доказывать всему миру. Ибо зачем.

+много.
Никому не говорила и не говорю,до скольки я кормила.И никого,кроме нашей семьи, это не касается.С грудью все отлично,со здоровьем и с мужем тоже Никому ничего доказывать не буду.Какая мне вообще разница,кто чем и как кормит

п.с. меня кормление никогда не парило.но у меня все было четко-ребенок никогда не был ведущим.никаких в полтора года сосаний посреди прогулки,никаких скандалов и "сись" во всеуслышанье и прочее.после года-только перед сном кормежка,больше и не надо было.

[ivanchik]

Сообщение от Шелкопряд

Да нет,нормальная такая доказательная статья о пользе долгокормления.На такую научно-обоснованную обязательно найдется противоположная,но тоже очень научная.

Да я и не спорю, что статья доказательная )
Просто она всё равно однобокая, а однобокий взгляд - уже не научный.
Мне кажется

[Шелкопряд]

Сообщение от ivanchik

Да я и не спорю, что статья доказательная )
Просто она всё равно однобокая, а однобокий взгляд - уже не научный.
Мне кажется

Да правильно Вам кажется...Это мне надо было над словами доказательная и научная кавычки поставить.Или смайлик соответствующий-

[Вредный гном]

Сообщение от Шелкопряд

Да нет,нормальная такая доказательная статья о пользе долгокормления.На такую научно-обоснованную обязательно найдется противоположная,но тоже очень научная.

Американская Ассоциация Педиаторов)
Очень научно, и главное, грамотно

[Maybe]

Статья, противоположная по смыслу, тоже была бы однобокой.... тем более, каждый статью написать может, никаких трудностей в этом нет
Девушка спросила - я привела существующие аргументы. А уж доверять им или нет - дело каждого