LINUX - вопрос

[LarisaU]

А я голосую за OpenSUSE. Отличный дистрибутив, легко управляем. И винду пиратскую под Ваши задачи никакого резона ставить нет.

[Зеленый]

Я тогда сравнивал 10.2 с убунтой (7.10 или 8.04). Убунта показалась быстрее.

[Ленин☭]

Сообщение от Rolph

Подводные камни есть.
Что бы их не было, нужно снести то убожество, что поставляется "с завода" и поставить нормальный дитрибутив. Я, обычно, голосую за Убунту (или Минт).

Вот и мой приятель-линуксоид поступает аналогично - сносит эти кривые поделки (Xandros, Linpus и т.п.) и устанавливает Debian.

[Зеленый]

Мне, помню, Ленни по сравнению с 8.04 (или 8.10) показалась быстрее. Но что-то мне нужное в дебиане то ли репозиториями не поддерживалось, то ли еще что-то мешало... Вернул убунту.

[Andrew SWH]

Голосую за Linux Mint :-) или родную убунту в нетбук ремиксе.

[moonflash]

Если уже есть опыт работы с Windows, откуда появились мысли о нетбуке с Linux ?
Желание поэкспериментировать?
Или Вам важна лицензионная чистота софта?

Кстати, очень советую учесть тот фактор, что если Вы не сильны в настройке компьютеров, то рано или поздно Вам понадобится помощь гомосапиенса. Боюсь, что, в отличие от Виндовс, гомосапиенса с навыками настройки Линукса найти будет сложнее и дороже.

[Зеленый]

В убунте нечего настраивать.
Максимум, что требует немного нестандартных телодвижений - это внедрение привычных шрифтов от windows.
Все остальное, необходимое пользователю так же делается через окошки.

[Novich]

Сообщение от Rolph

Вирусы. Их нет.

И это по нонешним временам огроооомный плюс.
Чиста для инета и линукс освоите.

[Сыр-да-бор]

с бт у меня были пляски с бубном, но у многих они есть и на виндах.

[Vovay]

+1 для интернета и офиса
из дистрибутивов - Fedora (Red Hat рулит