Суррогатное материнство: за и против

[sinok16]

Сообщение от Кин-дза-дза!

Суррогатных отцов у нас пруд пруди - все отцы, только давшие ребенку жизнь и никак в этой жизни не учавствующие - суррогатные, кмк.

Не-а.
Тока если за деньги, то сурпапы...

[Баньши]

Сообщение от sinok16

Не-а.
Тока если за деньги, то сурпапы...

Деньги ему? ну ушшш нет, пусть тогда декоративными называются, бесплатно

[Кошь]

Сообщение от Anna78

Ну коль мы за естественный отбор, тогда такие процедуры, как:
ЭКО
Реанимация новорожденных
Кесарево сечение
Эпидуралка
Всевозможные анализы( в т.ч. проба на синдром дауна)
Поддержка при резус-конфликте
Узи на выявление потологий
Витамины и таблетки.
РОДДОМА!!!!

Так вот это все надо отменить, и вперед все сами да сами, у кого денег побольше- в Колыбельку, у кого поменьше - в поля
За вычетом всего вышеперечисленного многие Естественно родят?

не нужно утрировать

Сообщение от Тигги

Реанимация новорожденных это тоже самое что реанимация всех остальных. Спасение человеческой жизни. А зарождение этой самой жизни искуственным образом это сродни опытам профессора Преображенского.

+1

Сообщение от Кин-дза-дза!

Ну и контрацепцию давайте отменим тогда. И заодно все стимуляции не в протоколе ЭКО.

вы путаете теплое с мягким...

Сообщение от sinok16

Давайте я спрошу ширше.

Реанимация ВСЕХ, которые иначе умрут ЕСТЕССТВЕННЫМ ОБРАЗОМ, - естесственный процесс?

реанимация это одно.
А вот выхаживание 25 недельных - совсем другое. Или когда люди с генетическими, передающимися заболеваниями рожают таких же больных детей. Когда изначально ясно что риск передачи болезни крайне велик по сравнению с возможностью рождения здорового ребенка.
Видела как то по телевизору женщину, сама уродец, родила одного - болен, второго - болен....вот таких стерелизовать еще в младенчестве нужно.

[Коси]

Сообщение от sinok16

Ну а чё!
Любой каприз "за ваши деньги".

Я думаю, что спрос будет)))

[Четна]

Сообщение от Тигги

Я за естественный отбор. кто не может размножаться в силу естественных причин ( возраста преклонного или хилого здоровья) тому , стало быть, и не надо обманывать природу. Так что я против, но не потому что это аморально. Это вообще не вопрос морали, на мой взгляд.

Люди, способные за суррогатное материнство отдать 600 тыс. , ИМХО уже прошли этот отбор. Кто-то спасется с тонущего судна, потому что у него сильные мышцы, а кто-то потому что каюта дорогая, рядом со спасательныли лодками.

Сообщение от Тигги

Не, проституция это когда ПА за деньги. Только и всего)

а в чем разница? за деньги или за шмтоки? или за квартиру? Это все материальные ценности. По Вашему если девочка спит с мальчиком за бесплатные квадратные метры это что? Любовь?

Сообщение от Кошь

С этой точки зрения согласна. Генетический фонд нужно улучшать.

Чей? Тех кто зарабатывает подобным способом или тех кто не может самостоятельно родить?

Сообщение от Тигги

Реанимация новорожденных это тоже самое что реанимация всех остальных. Спасение человеческой жизни. А зарождение этой самой жизни искуственным образом это сродни опытам профессора Преображенского.

Зарождение жизни в данном случае происходит по тем же принципам, что и в обычном. В яйцеклетку внедряется сперматозоид. У Вас другие сведения???

[Ponchik]

мне кажется, если задать не абстрактный, а конкретный вопрос в опросе - результаты были бы диаметрально противоположные и более настоящие, менее демагогические:
- хотели бы Вы, что бы Ваша дочь зарабатывала бы себе на жизнь суррогатным материнством?

[Кошь]

Сообщение от Четна

Чей? Тех кто зарабатывает подобным способом или тех кто не может самостоятельно родить?

Тех, кто не может родить самостоятельно. Если не можешь то и не стоит.

[Баньши]

Сообщение от Ponchik

мне кажется, если задать не абстрактный, а конкретный вопрос в опросе - результаты были бы диаметрально противоположные и более настоящие, менее демагогические:
- хотели бы Вы, что бы Ваша дочь зарабатывала бы себе на жизнь суррогатным материнством?

Так, давайте каждый сам за себя, а не за детей-мужей-племянников и не зарабатывать, а разово вписаться в доходное предприятие

[Четна]

Сообщение от Кошь

не нужно утрировать

+1

вы путаете теплое с мягким...


реанимация это одно.
А вот выхаживание 25 недельных - совсем другое. Или когда люди с генетическими, передающимися заболеваниями рожают таких же больных детей. Когда изначально ясно что риск передачи болезни крайне велик по сравнению с возможностью рождения здорового ребенка.
Видела как то по телевизору женщину, сама уродец, родила одного - болен, второго - болен....вот таких стерелизовать еще в младенчестве нужно.

А она сама рожала?

[-о(а]

я воздержалась)))
не могу сказать, что это прям супер-супер
и не могу сказать, что фу как отвратительно
есть спрос - есть предложение, почему бы нет