Ситуация

[pory4ik]

Сообщение от Ant

Ну, suum cuique. Но пост похож на нашего светоча и корифея..

светоч, суда по молчанию, крымским закинулся и дрыхнет.

[Ant]

Сообщение от pory4ik

светоч, суда по молчанию, крымским закинулся и дрыхнет.

[elen p]

а по делу кто скажет?

[Кураре]

Сообщение от Мишаня

Подождать еще месяц и идти в суд, мож повезет и права вернут.

Ага, только этот месяц пешком ходить придется, т.к. времянка выдается только на 2 месяца.

Сообщение от elen p

а по делу кто скажет?

А по делу, если не было ходатайств о рассмотрении дела по месту жительства, то по месту составления протокола узнать № судебного участка, позвонить в суд, узнать поступило ли им дело, сходить туда, отметить времянку и заодно ознакомиться с делом, сфотографировать его с тем, что бы готовиться к активной защите в суде. Причем, что бы прямо там не всучили повестку или тем более не пригласили на рассмотрение дела, идти лучше другому человеку с доверенностью...
Если дело не поступало, то сходить в ГИБДД, оформлявшее материалы, и отметить времянку там.

либо поручить все специалистам

Все ИМХО.

[elen p]

а если ходатайство было ( прямо в протоколе указала, что прошу о рассмотрении дела по м. ж.), то что делать?
уже месяц прошел и тишина.
неужели надо ехать в Приозерск или 2 мес. можно ездить спокойно?

[FABULA]

продолжим обсуждение первоначальной ситуации
3 месяца прошло с момента изъятия прав у товарища
при этом ни из районного ГИБДД, ни из судебного участка (а именно туда ходатайствовал направить бумаги товарищ при составлении протокола) не было ни звонков, ни повесток, ни телеграмм.
Дождавшись когда пройдет критический срок товарищ попросил знакомого узнатьсудьбу прав и тот узнал, что дело в судебномучастке по месту жительства, но....результат по нему не известен....
через час были выяснены следующие обстоятельства - суд был, ответчику высылалась телеграмма 1 раз (он ее не получал,не могло этого быть, так как у него свой личный почтальон и уж о телеграмме он бы точно узнал одним из первых) и еще ему 2 раза звонили на телефон - это тоже бред, по его словам на все пропущенные звонки он перезванивает
но!!! какое определение вынес суд - не сказали
и самый главный момент - суд был 4 августа, а 6 августа - 3 месяца с момента наступления обстоятельств по делу...
складывется впечатление, что доки долго мариновались в ГИБДД (товарищу в день события предлагали после выходных зайти за правами к начальнику - видать, про денежный выкуп шел разговор), после маринования доков их в спешном порядке направили в суд.участок, а те просто физически по срокам не смогли отправить телеграмму и т.д....
1. ну будет пересмотр дела, так как ответчик не был извещен о предстоящем заседании
2. ну будут сделаны запросы на почту, была ли телеграмма - может, и была, и не дошла по вине почты
3. ну а дальше то что?
нужна какая-то зацепка, чтоб перевернуть это дело иначе, развалить так сказать...
ваши мысли, господа ?

[Obligation]

Сообщение от FABULA

продолжим обсуждение первоначальной ситуации
3 месяца прошло с момента изъятия прав у товарища
при этом ни из районного ГИБДД, ни из судебного участка (а именно туда ходатайствовал направить бумаги товарищ при составлении протокола) не было ни звонков, ни повесток, ни телеграмм.
Дождавшись когда пройдет критический срок товарищ попросил знакомого узнатьсудьбу прав и тот узнал, что дело в судебномучастке по месту жительства, но....результат по нему не известен....
через час были выяснены следующие обстоятельства - суд был, ответчику высылалась телеграмма 1 раз (он ее не получал,не могло этого быть, так как у него свой личный почтальон и уж о телеграмме он бы точно узнал одним из первых) и еще ему 2 раза звонили на телефон - это тоже бред, по его словам на все пропущенные звонки он перезванивает
но!!! какое определение вынес суд - не сказали
и самый главный момент - суд был 4 августа, а 6 августа - 3 месяца с момента наступления обстоятельств по делу...
складывется впечатление, что доки долго мариновались в ГИБДД (товарищу в день события предлагали после выходных зайти за правами к начальнику - видать, про денежный выкуп шел разговор), после маринования доков их в спешном порядке направили в суд.участок, а те просто физически по срокам не смогли отправить телеграмму и т.д....
1. ну будет пересмотр дела, так как ответчик не был извещен о предстоящем заседании
2. ну будут сделаны запросы на почту, была ли телеграмма - может, и была, и не дошла по вине почты
3. ну а дальше то что?
нужна какая-то зацепка, чтоб перевернуть это дело иначе, развалить так сказать...
ваши мысли, господа ?

ой, знакомая ситуация - у коллеги один в один (они наверно практикуют щас так - типо были повестки и рассмотрение без ответчика)
результат, т.е. определение суда у Вашего знакомого, думаю такое же как и у моего

НО, с хорошим юристом он данное решение оспорил и вернул себе таки права (подробности мне не известны).
Так что мысля одна кмк - с толковым юристом строчить апелляцию !

[Rolph]

Сообщение от FABULA

продолжим обсуждение первоначальной ситуации
3 месяца прошло с момента изъятия прав у товарища
при этом ни из районного ГИБДД, ни из судебного участка (а именно туда ходатайствовал направить бумаги товарищ при составлении протокола) не было ни звонков, ни повесток, ни телеграмм.
Дождавшись когда пройдет критический срок товарищ попросил знакомого узнатьсудьбу прав и тот узнал, что дело в судебномучастке по месту жительства, но....результат по нему не известен....
через час были выяснены следующие обстоятельства - суд был, ответчику высылалась телеграмма 1 раз (он ее не получал,не могло этого быть, так как у него свой личный почтальон и уж о телеграмме он бы точно узнал одним из первых) и еще ему 2 раза звонили на телефон - это тоже бред, по его словам на все пропущенные звонки он перезванивает
но!!! какое определение вынес суд - не сказали
и самый главный момент - суд был 4 августа, а 6 августа - 3 месяца с момента наступления обстоятельств по делу...
складывется впечатление, что доки долго мариновались в ГИБДД (товарищу в день события предлагали после выходных зайти за правами к начальнику - видать, про денежный выкуп шел разговор), после маринования доков их в спешном порядке направили в суд.участок, а те просто физически по срокам не смогли отправить телеграмму и т.д....
1. ну будет пересмотр дела, так как ответчик не был извещен о предстоящем заседании
2. ну будут сделаны запросы на почту, была ли телеграмма - может, и была, и не дошла по вине почты
3. ну а дальше то что?
нужна какая-то зацепка, чтоб перевернуть это дело иначе, развалить так сказать...
ваши мысли, господа ?

Мысли такие.
1. Получить на руки постановление.
2. Потребовать для ознакомления ВСЕ дело.
3. Проверить наличие в нем соответствующий определений, телеграмм, телефонограмм.
4. Подать жалобу на постановление по делу, одновременно ходатайствовав о продлении временного разрешения.
5. Помимо всего прочего в жалобе упирать на ненадлежащее уведомление о месте и времени рассмотрения дела (вернее даже - неуведомлении). В т.ч. и ходатайствуя о запросах.
С телефоном, к слову сказать, получить звонки можно даже самостоятельно.

[Rolph]

Так что получается, если в дело подшита телефонограмма, а в распечатке в этот день и час номеров суда, секретаря нет, то дело вполне ясное.

[FABULA]

Rolph, спасибо за ваши ценные мысли!