ребёнок категорически отказвается читать

[mamaolya]

Сообщение от _Afalina_

Нам, похоже, это совсем не мешает :-)))

Да нам вообще ничто не мешает. Мы лучше друг друга читаем, чем художественную литературу. Уж по времени точно соизмеримо. Не у всех, конечно, некоторые иногда покидают форум, наверное, чтобы "перечесть "Женитьбу Фигаро"" А может, чтобы "откупорить шампанского бутылку"

[_Afalina_]

Сообщение от mamaolya

Да нам вообще ничто не мешает. Мы лучше друг друга читаем, чем художественную литературу. Уж по времени точно соизмеримо. Не у всех, конечно, некоторые иногда покидают форум, наверное, чтобы "перечесть "Женитьбу Фигаро"" А может, чтобы "откупорить шампанского бутылку"

При всем моем уважении к художественной литературе, не могу не признать, что форум читать подчас гораздо интереснее. И пусть с ошибками, без запятых, а иногда и вообще невнятно. Но зато правда жизни. Мне не жаль времени, проведенного на форуме.
А шампанское я не люблю, у меня от него голова болит :-)))))))))))

[mamaolya]

Сообщение от _Afalina_

А шампанское я не люблю, у меня от него голова болит :-)))))))))))

А у меня от него... стыдно сказать...
Никакая художественная литература не заменит живого форумского общения
Ведь, например, со Львом Толстым или с Мережковским, не поспоришь! И они никогда не узнают нашего мнения о них и их философских позициях!

[Надя]

Сообщение от mamaolya

А у меня от него... стыдно сказать...
Никакая художественная литература не заменит живого форумского общения
Ведь, например, со Львом Толстым или с Мережковским, не поспоришь! И они никогда не узнают нашего мнения о них и их философских позициях!

Нда тяжело им было без форумов ... одна переписка чего стоит)))

[mamaolya]

Причем переписку только двое читали! А тут - такой охват!

[Пиния]

ну не зря же её потом публиковали. Правда, привыкнув к возможности "откомментировать пост", читать чужую переписку без возможности встрять в дискуссию, возможно, неинтересно

мне сложно согласиться с тем, что только много читавший человек чуток к чужой душе и тонок. Скорее, связь обратная: люди, от природы способные к сопереживанию и жаждущие его, читают много романов (повестей, рассказов, стихов и т.д.). Люди, от природы более строго организованные психически, если и читают Толстого, то не особенно вникают в тонкости душевных переживаний, а Достоевского и вовсе читают, только если это нужно. При этом они могут быть интереснейшими собеседниками, т.к. часто их память, не занятая "бесполезной" информацией, богата полезной и познавательной.

[Svetlana-rum]

Сообщение от многодетная мамочка

у меня проблма, ребёнок вообще не хочет читать, ни то что задают, ни правила, ничего вообщем. помогите,как ребёнка заставить любить литературу?

Извините, тоже немного встряну. Я училась неплохо. Но всегда любила математику и физику. Технарь, одим словом. Мама моя говорила всегда, что гуманитарные предметы намного легче точных наук. А для меня всегда было мукой учить и читать русский, литературу, географию... Вот доказать теорему, логически вывести решение уравнения... это мое. Поэтому не любила читать, и сейчас не читаю почти. Но ничего со мной не случилось, закончила технический ВУЗ. Только мой русский язык всегда страдал. Но не ниже 4-ки.

А дети сейчас очень многие не читают. Мой сын тоже не исключение. Но учится в ВУЗе и тоже жив и здоров. Нормальный парень. Каждому свое)))

[mamaolya]

Сообщение от Пиния

ну не зря же её потом публиковали. Правда, привыкнув к возможности "откомментировать пост", читать чужую переписку без возможности встрять в дискуссию, возможно, неинтересно

Да просто невозможно читать! Начинаю нервно курить!

Сообщение от Пиния

мне сложно согласиться с тем, что только много читавший человек чуток к чужой душе и тонок. Скорее, связь обратная: люди, от природы способные к сопереживанию и жаждущие его, читают много романов (повестей, рассказов, стихов и т.д.). Люди, от природы более строго организованные психически, если и читают Толстого, то не особенно вникают в тонкости душевных переживаний, а Достоевского и вовсе читают, только если это нужно. При этом они могут быть интереснейшими собеседниками, т.к. часто их память, не занятая "бесполезной" информацией, богата полезной и познавательной.

Полностью соглашусь. Просто ППКС!

[Надя]

Сообщение от Svetlana-rum

Извините, тоже немного встряну. Я училась неплохо. Но всегда любила математику и физику. Технарь, одим словом. Мама моя говорила всегда, что гуманитарные предметы намного легче точных наук. А для меня всегда было мукой учить и читать русский, литературу, географию... Вот доказать теорему, логически вывести решение уравнения... это мое. Поэтому не любила читать, и сейчас не читаю почти. Но ничего со мной не случилось, закончила технический ВУЗ. Только мой русский язык всегда страдал. Но не ниже 4-ки.

А дети сейчас очень многие не читают. Мой сын тоже не исключение. Но учится в ВУЗе и тоже жив и здоров. Нормальный парень. Каждому свое)))

Ну тут вопрос как их сподвигнуть на чтение или чтение определенной литературы вообще ... а в ВУЗе уже как то поздно об этом задумываться. Многие вон советуют смотреть Фильм или слушать аудиокнигу ... но лично я против подобного подхода ... и честно говоря пока кроме насильственных методов впихивания классики вариантов не вижу, в том числе как школьную программу( А надо им там потом это будет или они без этого спокойно проживут это вообще вопрос ыы глубокий ... вот нам в школе музыку и рисование и биологию впихивали .. оно мне вообще надо было?

[Пиния]

я долго не могла понять: мне к умным или к красивым. Потому что эмоции авторов 20 века часто близки, а вот 19 — гораздо дальше.
Улисса читать было легче, чем некоторых русских классиков, кроме шуток.