В богатстве и в бедности, в болезни и здравии...

[Зимняя_Вишня]

Сообщение от Сама по себЕ

тут еще есть опасность при гка остаться без достатка. А как мы уже знаем, не Все мужчины платят алименты.

Это не повод на них не подавать. Не все работодатели регулярно выплачивают зарплату. Но знание приходит с опытом.

[Dri]

Сообщение от Зимняя_Вишня

То есть при наличии годовалого ребенка и инвалида в доме, вы мне выйти поработать предлагаете? Я тоже не требую, а прошу жалостливо, ботиночки вот зимние выпросила недавно. У меня, как мне кажется, вопрос выбора вообще не стоит. Кроме того, я себя как раз меркантилкой признаю открыто. Да, я такая. Мне не важно быть в бЭлом. У меня много других законных и моральных долженствований, которыми я, кстати, себя не оправдываю.

Да причем тут в белом, по хорошему можно добиться намного больше И не в дензнаках, а в вопросах самоуважения, отношений отца и ребенка, да и просто дальновиднее это. Вам это пока неактуально, моему сыну скоро 8 лет и он обожает отца и всегда обожал. И знаете...мне проще работать, чем портить с ним(а вперспективе и с сыном) отношения. Кстати, работаю полный день с 2-х ребенкиных лет, мне хватило ума развестись, когда ребенок пошел в ясли.

Папа хороший Хотя, если бы платил столько сколько обещал, мы бы вообще недостатка ни в чем не знали. Но с другой стороны, если б я знала, что не будет платить, я бы вообще не развелась
Короче, материальные расчеты в личной жизни не работают. Через несколько лет все может поменяться.

[Anitast]

Сообщение от Зимняя_Вишня

Это вольное переложение тезиса: "Не понял, что он глава патриархальной семьи". ИМХО, все он понял, договаривались "на берегу", но не вынесла душа поэта. Я не в претензии.

В патриархальной семье М не перечат, ни при каких обстоятельствах.
Все только с его разрешения и ваще-жена,дети-это собственность главы семейства.
Почитайте,хотя бы для общего развития.
То что хотите Вы,это заботы со стороны любимого мужчины, но она не возмется ниоткуда. Прежде,чем что-то взять,надо это "что-то" положить.Все остальное-декларация обиженной женщины.

[Зимняя_Вишня]

Сообщение от Dri

Да причем тут в белом, по хорошему можно добиться намного больше И не в дензнаках, а в вопросах самоуважения, отношений отца и ребенка, да и просто дальновиднее это. Вам это пока неактуально, моему сыну скоро 8 лет и он обожает отца и всегда обожал. И знаете...мне проще работать, чем портить с ним(а вперспективе и с сыном) отношения. Кстати, работаю полный день с 2-х ребенкиных лет, мне хватило ума развестись, когда ребенок пошел в яслработаю и.

Папа хороший Хотя, если бы платил столько сколько обещал, мы бы вообще недостатка ни в чем не знали. Но с другой стороны, если б я знала, что не будет платить, я бы вообще не развелась
Короче, материальные расчекты в личной жизни не работают. Через несколько лет все может поменяться.

Так и у нас папа хороший. Прекрасный человек. Но мой инстинкт самосохранения вступил в конфликт с его эго, что тут сделаешь?

Если средства которые тратились на троих в браке меньше тех которые я могу отсудить, меньше прожиточного минимума, какие могут быть сомнения?

У меня не работать не получится. Потому что алименты на ребенка - это алименты на ребенка. У меня без материальных расчетов устройство личной жизни не возможно. Мне бы все пассивы до пенсии закрыть и не стать своему ребенку обузой. Как программа максимум.

[Dri]

Сообщение от Зимняя_Вишня

Так и у нас папа хороший. Прекрасный человек. Но мой инстинкт самосохранения вступил в конфликт с его эго, что тут сделаешь?

Если средства которые тратились на троих в браке меньше тех которые я могу отсудить, меньше прожиточного минимума, какие могут быть сомнения?

У меня не работать не получится. Потому что алименты на ребенка - это алименты на ребенка. У меня без материальных расчетов устройство личной жизни не возможно. Мне бы все пассивы до пенсии закрыть и не стать своему ребенку обузой. Как программа максимум.

Это ваш выбор, я не понимаю только зачем уходить от мужа, если не в состоянии жить без него Собственно как и не понимаю зачем выходить замуж по материальным соображениям. Дети быстро растут и в конце концов на их нужды не сложно заработать самой...Сложно будет самой заработать на отдельную квартиру ребенку, хорошее платное образование и т.д., вот тут лояльный отец ребенка и правильные отношения с ним очень пригодятся+новый муж, конечно, которому к совершеннолетию ребенок станет "как родной". А из за копеек ссорится. фи. Ну мое ИМХО.

Т.е. я на помощь мужчин рассчитываю в глобальных вопросах, где сама не потяну..

[Зимняя_Вишня]

Сообщение от Anitast

В патриархальной семье М не перечат, ни при каких обстоятельствах.
Все только с его разрешения и ваще-жена,дети-это собственность главы семейства.
Почитайте,хотя бы для общего развития.
То что хотите Вы,это заботы со стороны любимого мужчины, но она не возмется ниоткуда. Прежде,чем что-то взять,надо это "что-то" положить.Все остальное-декларация обиженной женщины.

Так и вы через один посты читаете. Можно биться за точность формулировок сколь угодно долго, но, кто принимает решения, тот и несет за них ответственность. ИМХО, решение может быть единоличным, может коллегиальным. Но равноправие в семье, да и вообще для меня абсурдно. Не могут два человека одновременно машину вести, по очереди могут. И договаривайся о направлении маршрута, не договаривайся, куда машину ведут, туда она и едет. Сойти можно, но силой мысли колеса выкрутить в другую сторону не выйдет. И, образно говоря, если бы женщинам права не давали, то и проблем бы не было.

[Anastasiya_I]

Сообщение от Зимняя_Вишня

Так и вы через один посты читаете. Можно биться за точность формулировок сколь угодно долго, но, кто принимает решения, тот и несет за них ответственность. ИМХО, решение может быть единоличным, может коллегиальным. Но равноправие в семье, да и вообще для меня абсурдно. Не могут два человека одновременно машину вести, по очереди могут. И договаривайся о направлении маршрута, не договаривайся, куда машину ведут, туда она и едет. Сойти можно, но силой мысли колеса выкрутить в другую сторону не выйдет. И, образно говоря, если бы женщинам права не давали, то и проблем бы не было.

Но едет-то она по маршруту, о котором договорились, т.е. не сама по себе едет куда хочет. С машиной договориться о маршруте, конечно невозможно, а с водителем вполне.
Если бы вам не дали права подавать на развод и получать от бывшего мужа содержание на себя и ребенка, то проблем бы не было?

[Зимняя_Вишня]

Сообщение от Dri

Это ваш выбор, я не понимаю только зачем уходить от мужа, если не в состоянии жить без него Собственно как и не понимаю зачем выходить замуж по материальным соображениям. Дети быстро растут и в конце концов на их нужды не сложно заработать самой...Сложно будет самой заработать на отдельную квартиру ребенку, хорошее платное образование и т.д., вот тут лояльный отец ребенка и правильные отношения с ним очень пригодятся+новый муж, конечно, которому к совершеннолетию ребенок станет "как родной". А из за копеек ссорится. фи. Ну мое ИМХО.

Т.е. я на помощь мужчин рассчитываю в глобальных вопросах, где сама не потяну..

Выделенное ко мне отношения не имеет. Все с точностью наоборот.

Слишком много у меня глобальных вопросов. Вопрос хлеба насущного один из них. Я, кстати, на эти "копейки" с ребенком живу. Вам не осознать, и слава Богу. В одном вы совершенно правы: "Ласковое теля двух маток сосет". Для меня проявлять ненужное благородство за чужой счет, это фи. Ну мое ИМХО.

[Зимняя_Вишня]

Сообщение от Anastasiya_I

Но едет-то она по маршруту, о котором договорились, т.е. не сама по себе едет куда хочет.
Если бы вам не дали права подавать на развод и получать от бывшего мужа содержание на себя и ребенка, то проблем бы не было?

Это не мешает тому кто за рулем свернуть туда куда сочтет нужным. Нечаянно или намерено. И поставить пассажира перед фактом. На моем личном примере это очевидно.

Я бы, имея в виду, предложенные обстоятельства, замуж за другого бы человека вышла, предварительно оценив риски. Или в куртизанки с чистой совестью, как то так.

[Anastasiya_I]

Сообщение от Зимняя_Вишня

Это не мешает тому кто за рулем свернуть туда куда сочтет нужным. Нечаянно или намерено. И поставить пассажира перед фактом. На моем личном примере это очевидно.

Я бы, имея в виду, предложенные обстоятельства, замуж за другого бы человека вышла, предварительно оценив риски.

Если женщина не имеет права голоса и ее не считают нужным слушать и считаться с ней, то конечно, могут свернуть куда захочет водитель так как нужно только ему, не удивительно, но почему-то вам не нравится.

У вас и сейчас есть право выбирать за кого замуж выйти и оценивать риски. Не будь у вас никаких прав, вас выдали бы замуж, не спрашивая вашего мнения.