Старший ребенок -студент дневного. Семья больше не многодетная

[guapa]

Тоже с удовольствием подпишусь под обращением, пусть у меня пока детки маленькие, но я с Вами, это и правда совсем не справедливо!

[Шилович Александр]

Оба эти закона отменяются с 1 января 2013 года. Будет действовать "Социальный Кодекс"

[Янина* Д]

16 апреля в Законодательном собрании будет вести прием Косткина ,нужно позвонить 2 апреля и записаться на прием,я собираюсь записаться, если успею дозвониться 2 го числа. Можно думаю пойти с кем нибудь вместе и отдать ей коллективное письмо. Написала сегодня еще и губернатору, собираюсь все бросить и съездить сегодня отдать в Смольный.
Кто действительно в этом заинтересован, давайте объединимся, а то мы пока втроем!!

[Янина* Д]

Сообщение от Шилович Александр

Оба эти закона отменяются с 1 января 2013 года. Будет действовать "Социальный Кодекс"

А Вы нам можете подсказать как написать? Депутаты должны сами это знать и одновременно внести поправки в "Социальный кодекс".

[tata1976]

Я тоже подпишусь,у меня тоже в июне старшей 18 исполнится ,а в июле родится 3й ребенок ,средней 8 лет

[Zorra_84]

Сообщение от лунатик

такое, Косткиной
Уважаемая Людмила Андреевна!

Обращаюсь к Вам по вопросу о статусе многодетности.
Я мать троих детей (17, 14, 1). Закон, который снимает статус многодетной семьи по достижению старшего ребенка восемнадцати лет, меня и многих многодетных родителей не устраивает. В 18 лет ребенок еще не достаточно взрослый!!! Многие уже учатся в ВУЗах и колледжах и требуют затрат еще больше, чем маленькие дети. Сейчас, дочь учится в 10 кл, в ноябре 2012г ей исполнится 18 лет, учебный год только начнется, но мы потеряем статус многодетности, а со статусом и все льготы: и проезд и питание в школе, и право получить земельный участок. О какой самостоятельности может идти речь? Разве ребенок в 11кл зарабатывает себе на жизнь? Почему статус многодетности утрачивается?
Прошу Вас проявить инициативу в принятии закона о
1. продление статуса многодетной семьи с сохранением всех льгот и пособий,
а) если дети обучаются на дневной форме обучения в общеобразовательных, профессионально-технических или высших учебных заведениях до окончания детьми учебного заведения, но не позже 23 лет.
б) если ребенок проходит срочную службу в армии
2. не снимать с льготной очереди на жилье/земельные участки, если семья встала на неё в период статуса многодетной.

Согласна, подпишусь если можно.

[киSSки]

Сообщение от Шилович Александр

Оба эти закона отменяются с 1 января 2013 года. Будет действовать "Социальный Кодекс"

Спасибо большое.

Сообщение от Янина* Д

А Вы нам можете подсказать как написать? Депутаты должны сами это знать и одновременно внести поправки в "Социальный кодекс".

Форумчане, текст кодекса: http://www.assembly.spb.ru/manage/pa...2&nd=458310868
Там так и сформулировано, как раньше. Правильно Янина говорит, надо добиваться внесения поправок в этот документ.

[лунатик]

Сообщение от киSSки

Спасибо большое.


Форумчане, текст кодекса: http://www.assembly.spb.ru/manage/pa...2&nd=458310868
Там так и сформулировано, как раньше. Правильно Янина говорит, надо добиваться внесения поправок в этот документ.

Я боюсь, что и Полтавченко напишет, что категории лиц после 18 лет не подходят под формулировку "дети". Нам и надо доказать, что без определенного вида заработка на стипендию не проживешь её даже не хватает на прожиточный минимум (а в школе так, вообще), следовательно - это ещё "дети", хоть и совершеннолетние.
Я, вчера ещё раз внимательно перечитала, почему Матвиенко вернула проект в ЗС: "лица, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях среднего или высшего профессионального образования - до окончания ими обучения или проходящие срочную военную службу по призыву, до достижения ими возраста 23 лет, не относятся к категории "дети"." в эту категорию так же не входят и школьники после 18 лет

[СветаС]

Сообщение от лунатик

Я боюсь, что и Полтавченко напишет, что категории лиц после 18 лет не подходят под формулировку "дети". Нам и надо доказать, что без определенного вида заработка на стипендию не проживешь её даже не хватает на прожиточный минимум (а в школе так, вообще), следовательно - это ещё "дети", хоть и совершеннолетние.
Я, вчера ещё раз внимательно перечитала, почему Матвиенко вернула проект в ЗС: "лица, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях среднего или высшего профессионального образования - до окончания ими обучения или проходящие срочную военную службу по призыву, до достижения ими возраста 23 лет, не относятся к категории "дети"." в эту категорию так же не входят и школьники после 18 лет

Непонятно, почему же в Москве относятся до 23 лет к категории "дети" , а у нас не относятся

[мвБ]

Сообщение от СветаС

Непонятно, почему же в Москве относятся до 23 лет к категории "дети" , а у нас не относятся

Знаете, если вы сунетесь в ЛО, то местные жители много чему удивятся такому, что есть в СПб и нет в ЛО. И далее по списку.

Кстати, огромное кол-во жителей ЛО работает в СПб и оставляют там свои налоги. А среди этих работающих есть многодетные. Представляете, их налоги будут сгребаться в кучу и делиться на льготу для студентов дневного и в то же время их собственные дети этой льготы иметь не будут.

Ну просто так подумалось.

Получается есть многодетные высшего сорта, первого , второго и далее по списку.