|
|
19.03.2012, 13:12
|
#1
|
Элита
Регистрация: 27.07.2007
Адрес: Гатчина
Сообщений: 1 894
|
Ситуации. Имеет ли смысл бодаться со страховой?
Дорогие все!
Помогите решить задачку со страховой:
История №1 – 6 июня, ехала по улице Правды, водила припаркованной газели открыл дверку, снес мне зеркало, закрыл дверку и уехал. Припарковалась, вызвала гаи, 2 месяца ждала справку для страховой. Прилепила на зеркало другое зеркальце, ездила себе и ждала справку. Итог – отказ в возмещении по причине:
- оставление места ДТП на 200 м. в нарушение ПДД
- не предприняла никаких действий, чтобы получить сведения о втором участнике ДТП.
Проглотила, ибо некогда было ругаться и письма писать. Ездила с наклейкой вместо зеркала. В итоге в феврале доехала до страховой еще раз, где случилась
История №2 – тк 1 элемент по каско я могу возместить без справок, решила я то несчастное зеркало поменять таки. Тк по договору я должна сообщить о страховом случае в течение 10ти дней, указала сдуру дату ДТП свежую, чтобы мне не отказали по причине того, что сообщила поздно. Фиг вам. Отказ по причине:
- не предоставила к осмотру ТС после устранения повреждений.
Внимание вопрос. Есть у меня подозрение, что страховая несколько неправа.
Замена элемента стоит у дилера 15 тыс, не у дилера тысяч 7-9. Стоит ли дальше бодаться со страховой, либо забыть уже?
Всем спасибо.
|
|
Цитировать ·
|
19.03.2012, 13:15
|
#2
|
Элита
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 2 169
|
Вы сами-то как считаете? Нарушили правила страхования?
|
|
Цитировать ·
|
19.03.2012, 13:21
|
#3
|
Элита
Регистрация: 27.07.2007
Адрес: Гатчина
Сообщений: 1 894
|
Цитата:
Сообщение от bubl
Вы сами-то как считаете? Нарушили правила страхования?
|
в первом случае - не считаю, что нарушила. как определить моя "объективная возможность получить сведения о втором участнике ДТП" ??? не успела я его номер записать-запомнить, хотя и пыталась.
во втором случае да, нарушила. Точнее вообще зря указала другую дату ДТП, нужно было указывать реальную. Но тогда бы мне отказали по причине позднего обращения....
|
|
Цитировать ·
|
19.03.2012, 13:24
|
#4
|
Элита
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 2 169
|
По первому варианту надо было или "забить" или сразу в суд подавать.
В любом случае из-за 7 тысяч нет смысла заводить судебно-юридические мероприятия. Времени и денег больше потратите.
Разве что для самообразования
|
|
Цитировать ·
|
19.03.2012, 13:31
|
#5
|
Активный участник
Регистрация: 05.08.2011
Адрес: Московский район
Сообщений: 416
|
ИМХО забить. Не стоит это того.
Но будьте готовы к тому, что при перезаключении договора КАСКО на следующий год стоимость его возрастет. Многие СК поднимают стоимость полиса только из-за факта обращения (а у вас их 2!), а не реальных выплат.
|
|
Цитировать ·
|
19.03.2012, 14:27
|
#6
|
Элита
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 2 169
|
Цитата:
Сообщение от Т-Чижик
перезаключении договора КАСКО на следующий год
|
Такие страховые до первой невыплаты. Потом фтопку. Я-бы не стал вставать на грабли второй раз.
|
|
Цитировать ·
|
19.03.2012, 15:56
|
#7
|
Небожитель
Регистрация: 07.11.2008
Сообщений: 18 978
|
Цитата:
Сообщение от Kaew
Дорогие все!
Помогите решить задачку со страховой:
История №1 – 6 июня, ехала по улице Правды, водила припаркованной газели открыл дверку, снес мне зеркало, закрыл дверку и уехал. Припарковалась, вызвала гаи, 2 месяца ждала справку для страховой. Прилепила на зеркало другое зеркальце, ездила себе и ждала справку. Итог – отказ в возмещении по причине:
- оставление места ДТП на 200 м. в нарушение ПДД
- не предприняла никаких действий, чтобы получить сведения о втором участнике ДТП.
Проглотила, ибо некогда было ругаться и письма писать. Ездила с наклейкой вместо зеркала. В итоге в феврале доехала до страховой еще раз, где случилась
История №2 – тк 1 элемент по каско я могу возместить без справок, решила я то несчастное зеркало поменять таки. Тк по договору я должна сообщить о страховом случае в течение 10ти дней, указала сдуру дату ДТП свежую, чтобы мне не отказали по причине того, что сообщила поздно. Фиг вам. Отказ по причине:
- не предоставила к осмотру ТС после устранения повреждений.
Внимание вопрос. Есть у меня подозрение, что страховая несколько неправа.
Замена элемента стоит у дилера 15 тыс, не у дилера тысяч 7-9. Стоит ли дальше бодаться со страховой, либо забыть уже?
Всем спасибо.
|
1. Отказ не обоснован (ну если иное прямо не было оговорено правилами страхования).
2. Тут вообще непонятно, кто на ком стоял.
__________________
--------------------------------------------------------
Броня крепка, и тапки наши быстры...
--------------------------------------------------------
|
|
Цитировать ·
|
19.03.2012, 16:32
|
#8
|
Элита
Регистрация: 27.07.2007
Адрес: Гатчина
Сообщений: 1 894
|
Цитата:
Сообщение от Зеленый
1. Отказ не обоснован (ну если иное прямо не было оговорено правилами страхования).
2. Тут вообще непонятно, кто на ком стоял.
|
согласно правилам страхования я должна предпринять все действия, необходимые для осуществления права требования к виновным лицам.
доказать, что я предприняла или не предприняла невозможно
Договор ессно продлевать не буду.
__________________
Искорка в глазах - это тараканы в голове, которые справляют свой праздник и устраивают салют.
|
|
Цитировать ·
|
19.03.2012, 17:07
|
#9
|
Мега-элита
Регистрация: 20.07.2006
Адрес: медвежий угол
Сообщений: 4 814
|
Название компании "в студию!" - можно?
|
|
Цитировать ·
|
19.03.2012, 17:12
|
#10
|
Элита
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 2 169
|
какойнибудь СУРГУТНЕФТЕГАЗ....
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|