RAW или не RAW - Страница 4 - Littleone 2009-2012

sslog · 22.06.2011, 12:54

Сталкивался с тем, что иногда равы скрытые и если в настройках проводника стоит не показывать скрытые и системные, то...

gbp · 22.06.2011, 13:19

Всегда снимаю в РАВе, всегда обрабатываю все удачные фотографии (несколько неудачных удаляю без сожаления) и сохраняю их в JPEG (полноразмер с высоким качеством + экранная копия), особо удачные (шЫдевры) РАВы оставляю, остальные после обработки удаляю... за год при этом получается около 4-5ГБ, и так уже несколько лет...

Если вы уважаете свои фотографии, то конечно стоит снимать в РАВе, ведь карты сейчас стоят совсем немного (около 650руб за 8ГБ) - вы ведь не зря снимаете на зеркалку?

momomo · 22.06.2011, 13:34

А других преимуществ у зеркалки кроме равов и нет, так? И если купил ЛэндРовер, то обязательно по городу на полном приводе рычать? А если процессор ноутбука не на сто процентов загружен - то нафига было такой дорогой брать и пользоватсья как печатной машинкой? А если в мобильном телефоне одновременно не смотрешь фильм, звонишь и правишь вордовский файл - то можно было бы купить пейджер?

Камера дает возможности. Чем больше возможностей - тем лучше, чаще всего.
Но как пользоватсья этими возможностями - каждый сам разберется

gbp · 22.06.2011, 13:36

я написал только своё мнение - я считаю, что раз есть возможность максимально качественно снимать (в РАВе), то грех этим не пользоваться

momomo · 22.06.2011, 13:40

Надеюсь, грех не смертельный?

Пользоваться надо. Тут и спорить не могу - есть множество ситуаций, когда RAW спасет казалось бы загубленный кадр или полностью раскрывает сцену.
Но и чистый jpeg в камерах не только из маркетинговых соображенйи прикрутили. Во-первых, у некоторых систем он вполне удобоваримый, во-вторых, настраиваемый, в-третьих, фотографию судят не только по техническим характеристикам.

gbp · 22.06.2011, 13:48

вам никогда не было обидно, что удачное фото можно было бы спасти, если бы оно было снято в РАВе, а вы сняли в ДЖПЕГе?! вы никогда не мучились с цветокоррекцией, когда в РАВе можно было бы просто правильно выставить ББ?!
да, конечно, настроить ДЖПЕГ можно, НО это всё равно компромис! лично я на такое не готов!

momomo · 22.06.2011, 13:52

Мучался. И теперь в подобных съемочных ситуациях применяю RAW. Но не во всех

gbp · 22.06.2011, 13:57

знать бы где упадёшь, подстелил бы соломку...

вот можно почитать по теме: http://fototips.ru/tips/raw-vs-jpg-vojna-formatov/

momomo · 22.06.2011, 14:28

Статейка так себе - у автора и с русским проблема, и дальше первого взгляда на оба формата он не пошел (одно и то же по 10 раз повторяется).
Насчет соломки... Камера изначально получает RAW с матрицы и потом сама его конвертирует в jpg. Некоторые камеры даже в режиме съемки jpg - последний сделанный кадр до съемки следующего хранят в RAW и при желании, если увидел, что "упал, а соломку не подстлал", можно последний сделанный кадр сохранить в RAW (даже если стоит режим съемки в jpg)

gbp · 22.06.2011, 14:37

Цитата:

Сообщение от momomo

Некоторые камеры даже в режиме съемки jpg - последний сделанный кадр до съемки следующего хранят в RAW и при желании, если увидел, что "упал, а соломку не подстлал", можно последний сделанный кадр сохранить в RAW (даже если стоит режим съемки в jpg)

Первый раз такое слышу - больше смахивает на байку

Ещё раз: лично я, лично для себя, не вижу смысла снимать НЕ в РАВе!
Кстати, ДЖПЕГи я точно так же ВСЕ обрабатываю, когда пользуюсь (или жена, дети, ...) мыльницей... так что этот "минус" РАВа не про меня