Институт Турнера ДИСПЛАЗИЯ ТБС

[мышила]

Девочки! Здравствуйте! Давно я здесь небыла. Нам успешно сделали операцию в Германии, по поводу последствий ношения шины Виленского ( ноги жуткий икс и вальгусы) Теперь у нас ровные красивые ножки....я просто счастлива.....Перенесли операцию очень хорошо...все на высшем уровне.....И ходим без ортопедической обуви.....

[мышила]

Сообщение от ydalec

Может кому будет полезна информация. Существуют другие шины, кроме Виленского и Мирзоевой, которые лечат дисплазию.
Были мы у Волошина в Монблан (третий ортопед, к которому мы ходили), на угол 35 градусов одел шину Виленского на 24ч/сутки. Я спрашивала его мнение о стременах Павлика, которыми лечат в МСК (там вообще не знают, что такое шина Виленского), о немецкой шине Orlett, он мне сказал "я этими шинами не лечу..." Сказал, что Виленского - щадящая шина, что другие шины нарушают кровообращение. Дал телефончик мастерской в Турнера, сказал в гости надо съездить туда... В общем почитав гору информации: литературу по ортопедии, отзывы людей о разных шинах, методиках лечения... Мы отказались от Виленского. Одели немецкую шину Orlett. Относили её честно 2 месяца ровно, сделали рентген в Раухфуса - угол стал 25 градусов, ядра 9*6 мм (перед лечением только намечались). Ещё электрофорез с кальцием и фосфором, озекерит и конечно МАССАЖ. Ножки у нас ровные, мышцы все на месте. Шина эта не похожа на орудие пыток довоенных времен, хорошая вещь, которая лечит. Немцы всё же молодцы. Никаких проблем с кровообращением у нас не было, тем более, что можно в любой момент снять шину и сделать массаж. Я связывалась с многими людьми, кто носил эту шину (даже с 5 людьми из Белоруссии), у всех случаи разные, но все говорили про её эффективность. Она назначается и при вывихе и подвывихе... Есть и другие немецкие шины, эта шина просто более доступна. Не знаю, можно ли здесь писать конкретное её название, поэтому не буду.

От души поздравляю......Я за Вас и Вашего малыша очень рада....Вы молодцы!!!!!! Только здесь Вас никто неподдержит и не порадуется за Вашего малыша. Забросают помидорами.Не надо портить себе настроение , оно сейчас у Вас прекрасное. Я с этим топиком прощаюсь, я свои выводы сделала. Всем удачи и здоровья!!!!

[jocony]

Сообщение от Zефирка

К сожалению,здесь столько мамочек,считающих в праве настойчиво доказывать свои методы лечения правильными,начиная от подбора шин самостоятельно и заканчивая отменами их вовсе, чем совершенно сбивают с толку тех,кто с этим столкнулся впервые и имеет минимум информации. ydalec ещё сделала это очень ненавязчиво,но однако

Здесь не мало уже сказано и о вреде шин и о их пользе,а также о различии принципа действий каждой из шин ,повторяться сейчас нет смысла,просто позволю себе заметить,что Orlett -это все же не альтернатива нашим шинам и не панацея,а всего лишь ещё один вариант лечения ТБС.
Кстати,мы относили шину 9 месяцев(и Мирзоева,и Виленского и его же специальную бедренную),причем уже после года,и обошлись без иксов и вальгуса.

Как-то никак не могу понять Вашей агрессии в адрес тех, кто предпочел решать проблему иным способом, нежели Вы, и у кого все получилось! Мамочки сделали свой выбор не на пустом месте и не опираясь только на статус СВЕТИЛЫ ортопедии. При этом выбор этот оказался верным, судя по результатам. Никому свою точку мнения ни они, ни я не навязывали, а только донесли информацию, которая может быть полезна другим. Я, конечно, понимаю, что Вы проблему тоже решили, но зачем же кидаться на тех, кто решил ее тоже, только без пследствий. Просто нужно понимать, что альтернативасуществует, даже если вам ее не предлагают, иногда совершенно по непонятным причинам. Удачи всем и здоровья деткам!

[Торопыжжжка]

Девушки, не стоит спорить... Случаи у всех деток разные,и процесс выздоровления тоже у всех по разному идет... кто-то лечится 3 месяца,кто-то пол года... Orlett хорошо заменить сможет только шину Мерзоева, вот тут она гораздо лучше, и деткам легче и последствия, если и есть, то не такие тяжелые... Остальные шины НЕЛЬЗЯ заменять... Принцип действия у шин разный... шина Кошлия, назначается в тяжелых случаях (вывих, подвывихи), и ее главное отличие в том, что ее можно и нужно не снимать, ни на секундочку... У дочери вывихи были, и как раз шину носили летом, жарко, подгузники не одевала, соответственно переодевать часто приходилось, а ножки дожны быть под нужным углом ПОСТОЯННО. Orlett, пришлось бы снимать при переодевании, и не сможет она обеспечивать должного эффекта.

Ну а шина Виленкого сама по себе лучше, чем немецкая, так как в ней детки и ползать, и сидеть, и ходить могут... А движение, особенно ползанье - очень благоприятно сказываетс на формировании ТБС...

Конечно, каждая мама сама решает как лечить ребенка, ктож спорит... И С.Ю. может быть чего-то не знает, из нововведений, но он ЛЕЧИТ наших деток эффективно, назначает то лечение, в котором УВЕРЕН, и пусть дедовскими способами, но детки здоровы у тех, кто к нему обратился... Согласитесь, если врач будет эксперементировать навашем ребенке - вам это не понравится, тем белее если результат будет не очень хороший... Мы с вами не ортопеды, и наверное нелучше прислушаться к мнению специалиста, когда дело касаеся здоровья родного ребенка...

[СКРОМНИЦ@]

Сообщение от Netty77

Девочки, подскажите, пожалуйста!!!... моей малявке в 3,5 месяца поставили дисплазию, правая ножка 36 градусов... ортопед сказал носить перинку фрейка 3 месяца. и только ПОСЛЕ НОШЕНИЯ массаж и электрофорез... так бывает??????

Съездите к другому хорошему ортопеду.
Подушка Фрейка эффективна для детей до 3 месячного возраста.
Лечение должно быть комплексным.

[zalina.]

Я не хочу никого " забрасывать помидорами", но я не разделяю восхищение шиной Orlett ... Когда нам в 3 мес. поставили диагноз - вывих под?, скорее подвывих, мнения врачей разделились - или гипс, или шина Orlett ... и мы, конечно-же , выбрали Orlett ! Относив шину 3 мес., сделали рентген и" невооруженным" глазом были видны ухудшения...
Я не буду описывать все последствия, но нам уже 1.4м. и мы до сих пор в шинах, и мечтаем избежать операции, и все из-за этой шины...
P.S. Я очень рада за вас, что вам помогла эта шина, и приветствую, что говорите о ней, может кому-то поможет тоже, но я тоже хочу сказать, что не все так красочно.... А право выбора есть у всех!

[ydalec]

Сообщение от zalina.

Я не хочу никого " забрасывать помидорами", но я не разделяю восхожение шиной Orlett ... Когда нам в 3 мес. поставили диагноз - вывих под?, скорее подвывих, мнения врачей разделились - или гипс, или шина Orlett ... и мы, конечно-же , выбрали Orlett ! Относив шину 3 мес., сделали рентген и" невооруженным" глазом были видны ухудшения...
Я не буду описывать все последствия, но нам уже 1.4м. и мы до сих пор в шинах и мечтаем избежать операции, и все из-за этой шины...
P.S. Я очень рада за вас, что вам помогла эта шина, и приветствую, что говорите о ней, но я тоже хочу сказать, что не все так красочно.... А право выбора есть у всех!

Да, я ещё раз повторюсь, что я изложила свою историю. Не собираюсь тут ничего пропагандировать.
Не сочтите за праздное любопытство, не могли бы Вы написать мне в личку Вашу историю более подробно. Заранее большое спасибо, если откликнитесь.

[Zефирка]

Сообщение от мышила

QUOTE=Zефирка;61299660]Не говорите глупостей и не сбивайте остальных мамочек с толку. Жесткую подушку носят только до определенного возраста и не всем она подходит,к тому же подушка и шина имеют абсолютно разный принцип работы. При определенных углах и расположении головки сустава подушка иожет оказаться не только бесполезной,но и вредной,а уж изменять своему ребенку назначения оперирующего ортопеда с огромным ценнейшим опытом по совету какой-то ,пусть и самой лучшей,но все таки просто массажистки,простите,но абсурд. Да,проблемы после шины с голеностопом имеются,но в сравнении с недолеченной дисплазией это абсолютно не критично.Дисплазия,подвывихи-это гораздо более страшное заболевание,которое,кстати,после 1-2 лет уже не лечится,что нельзя сказать о вальгусе. Если б мы все слушали таких чудных физиотерапевтов и массажисток,то у того же Волошина работы в операционной было бы гораздо больше.
P.S.Моя дочка прожила в шине девять месяцев,причем семь из них она ходила.Проблемы с голеностопом конечно имеются,ходим в ортообуви,но...если бы не одели шину,итогом была бы операция на обоих суставах.

Я так понимаю,Вы попытались меня уличить в последней фразе? Поясню,на последнем приеме проблему вальгуса сняли,а наша ортообувь-просто сандалики с жестким задником,которые кстати всем деткам показаны,как правильная обувь.Так что мы действительно обошлись без иксов и вальгуса.
Очень рада за вашу малышку,это огромное счастье,когда детки здоровы.Надеюсь закончить наше общение на позитивной ноте

Сообщение от jocony

Как-то никак не могу понять Вашей агрессии в адрес тех, кто предпочел решать проблему иным способом, нежели Вы, и у кого все получилось! Мамочки сделали свой выбор не на пустом месте и не опираясь только на статус СВЕТИЛЫ ортопедии. При этом выбор этот оказался верным, судя по результатам. Никому свою точку мнения ни они, ни я не навязывали, а только донесли информацию, которая может быть полезна другим. Я, конечно, понимаю, что Вы проблему тоже решили, но зачем же кидаться на тех, кто решил ее тоже, только без пследствий. Просто нужно понимать, что альтернативасуществует, даже если вам ее не предлагают, иногда совершенно по непонятным причинам. Удачи всем и здоровья деткам!

Да нет никакой агрессии,напротив,я очень рада за всех тех,кто вылечил своих деток.Просто иногда мнения мамочек высказываются довольно категорично,призывая всех делать также,как они. А это очень сбивает с толку новичков.К примеру,когда я пришла в этот топик,то как раз находилась в начале пути и металась между кучей мнений и отзывов о том или ином методе лечения. И что было бы ,если я ,начитавшись таких вот постов(шина -зло,остеопат и массажист -сила,не хочу эту шину-хочу другую и т.д.) сделала соответствующие выводы??? Понятно,что пишут это не с пустого места,что этот метод пройден ими лично с отличным результатом,но для кого-то он может стать огромной,непоправимой ошибкой. Поэтому и пишу,что б девочки не высказывались столь категорично. Как-то так И не злая я вовсе

[Zефирка]

Сообщение от Торопыжжжка

Девушки, не стоит спорить... Случаи у всех деток разные,и процесс выздоровления тоже у всех по разному идет... кто-то лечится 3 месяца,кто-то пол года... Orlett хорошо заменить сможет только шину Мерзоева, вот тут она гораздо лучше, и деткам легче и последствия, если и есть, то не такие тяжелые... Остальные шины НЕЛЬЗЯ заменять... Принцип действия у шин разный... шина Кошлия, назначается в тяжелых случаях (вывих, подвывихи), и ее главное отличие в том, что ее можно и нужно не снимать, ни на секундочку... У дочери вывихи были, и как раз шину носили летом, жарко, подгузники не одевала, соответственно переодевать часто приходилось, а ножки дожны быть под нужным углом ПОСТОЯННО. Orlett, пришлось бы снимать при переодевании, и не сможет она обеспечивать должного эффекта.

Ну а шина Виленкого сама по себе лучше, чем немецкая, так как в ней детки и ползать, и сидеть, и ходить могут... А движение, особенно ползанье - очень благоприятно сказываетс на формировании ТБС...

Конечно, каждая мама сама решает как лечить ребенка, ктож спорит... И С.Ю. может быть чего-то не знает, из нововведений, но он ЛЕЧИТ наших деток эффективно, назначает то лечение, в котором УВЕРЕН, и пусть дедовскими способами, но детки здоровы у тех, кто к нему обратился... Согласитесь, если врач будет эксперементировать навашем ребенке - вам это не понравится, тем белее если результат будет не очень хороший... Мы с вами не ортопеды, и наверное нелучше прислушаться к мнению специалиста, когда дело касаеся здоровья родного ребенка...

Вот прям поддержу в каждом слове

[ydalec]

А мне кажется тема создана, чтобы делиться своим личным опытом и информацией. Это же и есть функция форума) Вот и всё. Никто не вправе советовать здесь поступить так или иначе, никто этого и не делает. Знаете, как говорят: "лечением должен заниматься врач, а не родители". Но то ли так сложилось в нашей стране с медициной, то ли я никому поверить не могу, но я сменила 4-х ортопедов, Волошин был предпоследним, но и последний мне не внушил доверия, вот нашли 5-го... Если мне даже первый снимок рассчитали неверно, жутко неправильно, а описание выдали: оба угла одинаковые, подвывих правого... Рентгенолог транспортиром пользоваться не умеет что ли? Оказалось, всё совсем не так. В поликл-ке не стали пересчитывать, посмотрел врач только описание, ну какой же это ортопед? Одна ортопедша все свои слова говорит и тут же спрашивает моего согласия... я вообще в осадок выпала, спрашивает моё мнение... снимок показывает мне и мнение моё спрашивает))) Ну как не начать разбираться самостоятельно...?

P.S. Продам шину Orlett, размер М. Обращайтесь в личку.