Какую кровлю лучше выбрать- мягкую или жесткую??

[MARKYP]

Хотелось бы узнать о преимуществах той или другой кровли и понять какая более предпочтительна для нас..
Буду рада услышать все советы и мнения..Заранее спасибо))

[N-P-N Переход]

Крыша изначально было обита жестью оцинковкой,шел ливень очень шумно не заснуть...
Перекрыл на ондулин,спится даже в град на втором этаже,не слышно.

[Ingina]

У нас металочерепица, скат крыши крутой. Крышу утепляли. Слышно дождь, но терпимо.
У соседа мягкая черепица, так он зимой каждый выходные залезал на крышу и скидывал снег, иначе боялся, что крыша рухнет.
А у нас зимой - снег скатывался легко, без проблем...
Смотрите, что Вам больше нравится - шум дождя или снег счищать на крыше ))) (шутка)

[N-P-N Переход]

Сообщение от Ingina

У нас металочерепица, скат крыши крутой. Крышу утепляли. Слышно дождь, но терпимо.
У соседа мягкая черепица, так он зимой каждый выходные залезал на крышу и скидывал снег, иначе боялся, что крыша рухнет.
А у нас зимой - снег скатывался легко, без проблем...
Смотрите, что Вам больше нравится - шум дождя или снег счищать на крыше ))) (шутка)

Крыша рухнет или кровля ?

[katara]

Ещё зависит от уклона вашей крыши, если меньше 45 градусов, то мягкую черепицу даже не рассматривайте.

[nezabvennaya]

У нас в предыдущем доме была металлочерепица. Очень шумно, не смотря на утепление. Сейчас постелили тупо проверенный ондулин, блаженство...

[Свента]

Шоб крыша не рухнула, надо покрепче строить, а не снег счищать!

Основное достоинство мягкой кровли супротив металлочерепицы - отсутствие шума при дожде.
Дополнительное достоинство - нет конденсата.

Надо учитывать, что мягкая кровля обходится дороже металлочерепицы - материал и работа.

[Gribnick]

Сообщение от katara

Ещё зависит от уклона вашей крыши, если меньше 45 градусов, то мягкую черепицу даже не рассматривайте.

Ога... а коли машина, так только Урал

Сообщение от Свента

Шоб крыша не рухнула, надо покрепче строить, а не снег счищать!

+100



Мягкая (битумная черепица) - дороже, как сама по себе так и подготовка кровли под нее. Особенно если брать более "брендовые" марки, а не самый дешевый шинглас, который не сильно от крашенного рубероида ушел. Зато тихо, герметично, долговечно и кровля "эсплуатируемая"

Из минусов - цена, потенциальная горючесть (хотя это так себе минус), снег на ней действительно лучше держится

Металлическая - недорого, быстро, снег с нее слетает. Но много поганого материала, и в легкую могут покоцать покрытие при монтаже. Герметичность у металлочерепицы не ахти по сравнению с битуумной. Шум, вопрос спорный, зависит от утепления (шумоизоляции) кровли. Если смотреть на металлическую, то в первую очередь на фальцевую (кстати наиболее распространенный вариант у финнов)


Одулин и его собраться по мне лично разве что совсем из экономии. К тому же, он хоть и "дешевый", но имхо чудовищно переоценен.По сути это - смесь картона и битума, формованная "волной". Красная цена ему - рублей 150 за лист. Тогда отличный материал был бы


А вообще вы бы поиском воспользовались, и не только на эт ом форуме. Столько тем подобных....

[бродчанка]

Время строительства дома выпало на дождливую зиму и срочно надо было покрыть дом.Взяли по акции ондулин-110 руб кв.м.Да шум дождя не очень слышен,а вот прыганье сорок и ворон по утрам даже очень и очень.В первую ночь, которую провели в доме вообще было ощущение,что кто-то ходит в самом доме.Снег с него, ну очень плохо сходит.Есть определенные проблемы в заделке выхода дымохода,особенно на не крутых крышах.У нас место,где очень много птиц-берег озера.Металлочерепицу уже поменяли два соседа.Клювами пораздолбали покрытие и пошла ржавчина.Мы остановились на кетапале.Шинглас вообще полное д-мо,мне кажется,что он хуже рубероида советских времен.

[aguchia]

берите ондулин