Беременную, на 7-м месяце, мать 4-х малолетних детей посадили на 3 года за решётку.

[Katrisa]

не справедливо как то...той сволоче которая задавила двух сестренок впечатав их в стену дали срок всего ничего . да и то только в колонии поселении и только сядет тогда младшему ребенку будет 14 лет, а этой девушке типо воровке 3 года и сейчас...несправедливо как то..
т.е. та типо убила по неосторожности, а эта типо намерянно..бред какой то и несправедливость
все каналы об этом вещают и ничего....я офигеваю

[Тирца]

Сообщение от Зеленый

А почему граждане так подчеркивают - экономическое!!! - когда речь идет о банальной краже?

ДУмаю, это не банальная кража. Знать не могу, но погуглила, и нашла, что там тетя была директором филиала страховой компании в Тольятти. Заключила договор с клиентами на немыслимую сумму. Дальше описано следующее. Ее филиал должен был с этого получить 1% комиссионных (что равнялось 7 миллионам руб). Она в договоре прописала 3%. Т.е. речь идет о 2%, которые она приписала. Дальше она слила эти 2% на помойки, и обналичила. Дальше судьба этих денег не известна. У нее лично их не нашли.
ИМХО, имхо и еще раз имхо- имел место крупный откат. Она под откат обналичила эти 2% и попалась на этом. Деньги, естесственно, она отдала клиенту, по определению отката.
Далее, в фирму приходит новый директор, который видит эту операцию и не хочет юридически за нее отвечать (ведь дело то пахнет неуплатой налогов на особо крупную сумму, и любая проверка может это не зачесть. Т.е., может, например, арестовать имущество компании). Новому диру это не надо, и он валит тетю, объявляя, что фирма тут ни при чем, должной непредусмотрительности в выборе контрагентов не было, а была... кража. Т.е. страховой компании уже никто не может доначислить НДС и прибыль- нет повода, т.к. речь идет не о том, что они не проявили предусмотрительность в выборе контрагентов, а идет о том, что их кинули.
И все. Тетя не может признать факт отката, т.к. пойдет по статье уже не просто мошенничества, а с группой лиц, что даст ей больше лет, фирме выгодно признать именно такой расклад. И получается, что единственный выход для всех- делать вид, Что она украла, и просить дать отсрочку приговора по поводу многодетности.
ИМХО, она не крала. Она просто вляпалась в ситуацию слишком крупного отката.

Конечно, все это мои домыслы, но уж очень описание этой ситуации напоминает банальные формы обналички. Т.е. обналичка была- а денег нет... значит, был откат.

[URBO]

Шустрая тетя, и рожать умудрялась(притом кесарево, это ж восстановиться надо!) и бабки отмывать, когда она все успевала? Считаю так: если воровала, то должна сесть, но в нормальных условиях, что б не было угрозы для ребенка, а потом на общий режим или отсрочка до 3х мес малыша.

[Ardena]

Сообщение от Даффна

Что ж Вы так?

Прохожих.

это так кажется ,пока сам не вляпаешься в ДТП с отягощением или же ближайший родственник. тогда сразу и не убийство уже будет..

[Зеленый]

и только сядет тогда младшему ребенку будет 14 лет

Не сядет.

т.е. та типо убила по неосторожности, а эта типо намерянно

так и есть.

[кошка зеленая]

Сообщение от Ardena

лучше спросить его маму, о чем она думала,когда затеяла криминал и в дальнейшем пыталась избежать ответственности беременяя

Т.е. все таки дети отвечают за грехи родителей?

[Merry dancers]

Сообщение от Тирца

ДУмаю, это не банальная кража. Знать не могу, но погуглила, и нашла, что там тетя была директором филиала страховой компании в Тольятти. Заключила договор с клиентами на немыслимую сумму. Дальше описано следующее. Ее филиал должен был с этого получить 1% комиссионных (что равнялось 7 миллионам руб). Она в договоре прописала 3%. Т.е. речь идет о 2%, которые она приписала. Дальше она слила эти 2% на помойки, и обналичила. Дальше судьба этих денег не известна. У нее лично их не нашли.
ИМХО, имхо и еще раз имхо- имел место крупный откат. Она под откат обналичила эти 2% и попалась на этом. Деньги, естесственно, она отдала клиенту, по определению отката.
Далее, в фирму приходит новый директор, который видит эту операцию и не хочет юридически за нее отвечать (ведь дело то пахнет неуплатой налогов на особо крупную сумму, и любая проверка может это не зачесть. Т.е., может, например, арестовать имущество компании). Новому диру это не надо, и он валит тетю, объявляя, что фирма тут ни при чем, должной непредусмотрительности в выборе контрагентов не было, а была... кража. Т.е. страховой компании уже никто не может доначислить НДС и прибыль- нет повода, т.к. речь идет не о том, что они не проявили предусмотрительность в выборе контрагентов, а идет о том, что их кинули.
И все. Тетя не может признать факт отката, т.к. пойдет по статье уже не просто мошенничества, а с группой лиц, что даст ей больше лет, фирме выгодно признать именно такой расклад. И получается, что единственный выход для всех- делать вид, Что она украла, и просить дать отсрочку приговора по поводу многодетности.
ИМХО, она не крала. Она просто вляпалась в ситуацию слишком крупного отката.

Конечно, все это мои домыслы, но уж очень описание этой ситуации напоминает банальные формы обналички. Т.е. обналичка была- а денег нет... значит, был откат.

Согласна, на все 100%.

[Ardena]

Сообщение от кошка зеленая

Т.е. все таки дети отвечают за грехи родителей?

это родители их вынуждают,еще не родившихся, расплачиваться,чтобы за их счет самим от ответственности уйти.
родителей как известно не выбирают

[Зеленый]

Сообщение от Тирца

ДУмаю, это не банальная кража. Знать не могу, но погуглила, и нашла, что там тетя была директором филиала страховой компании в Тольятти. Заключила договор с клиентами на немыслимую сумму. Дальше описано следующее. Ее филиал должен был с этого получить 1% комиссионных (что равнялось 7 миллионам руб).

Один договор?
А что за "комиссионные"? Страховая премия? Но это очень мало. Или какова суть договора?

И все. Тетя не может признать факт отката, т.к. пойдет по статье уже не просто мошенничества, а с группой лиц, что даст ей больше лет,

Куда больше? и так - от 5 до 10.

ИМХО, она не крала. Она просто вляпалась в ситуацию слишком крупного отката.

Я так понимаю, откатывала она тоже не безвозмездно для себя?

[Зеленый]

Сообщение от Ardena

это так кажется ,пока сам не вляпаешься в ДТП с отягощением или же ближайший родственник. тогда сразу и не убийство уже будет..

Уже был опрос по этому поводу.
Очень много участников проголосовали, что будут отмазывать.