А король-то голый! – или широко закрытыми глазами?

[Алена Сероглазая]

Сообщение от Franny

В любом случае, родители в какой-то мере формируют вкус ребенка, или влияют на него. С трудом себе представляю, как 5, 6, 7 летний ребенок сам где-то добывает книги или аудиодиски.

Еще как добывают. Если пульт от телевизора не спрятать, то все, считайте, что добыли.
А садик ... Это же "слет по обмену премудростями" (с).

[Николя]

Списано, как с нас.

Я уже почти не сопротивляюсь. А только вяло, видимо по инерции, ворчу. Но смотреть, читать и проч., что он - я не могу.

единственно, могу слушать ту же музыку, что и сын ...
... а, он, то что слушаю я - терпеть не может.


Так и живем

[Диона]

rubus_arctica, клякса3 - я немного не о том...
То, что вы говорите, понятно и правильно - поэтому в этом направлении, собственно, и обсуждать-то нечего...

Я о совершенно конкретном аспекте: вот когда вы встречаетесь с удивительным фактом, что некто в совершенном, на ваш взгляд, отстое видит шедевр - вы как реагируете?
Допустим, вы пытаетесь вполне толерантно взглянуть ещё раз - и опять ничего достойного внимания не видите

Для вас Я не вижу = там и нет ничего? Или не равно?

Вы склонны признавать собственное неумение увидеть?
И зависит ли это (и насколько) от того, кто именно (якобы) видит "невидимое" вам?

Скажем, если это взрослый, умный (по вашему мнению), уважаемый вами человек - вы скорее признаете, что вам, пожалуй, не хватает... чего-то (неважно, чего именно - знаний, уровня развития, диапазона восприятия...), чтобы постичь всю глубину истинного содержания данного явления
А вот если это ребёнок (ну или взрослый, не обладающий вышеупомянутыми преимуществами) - вы будете склонны списать всё на его подверженность пустым влияниям и для себя уверенно с саркастической усмешкой (или без неё) констатировать, что король-то - голый

[Николя]

Сообщение от клякса3

5,6,7 летний не добывает, а вот 14,15,16 летний добывает ещё как. Так и появляется родительская "толерантность"

ППКС.

И, почему то , добывает совсем не ту "нужную" литературу, к которой так старательно приучала мама, в его 5, 6, 7 лет (злыдень )

[rubus_arctica]

Сообщение от Диона

читает /смотрит только всякий вздор: фантастику /фэнтези /боевики / детективы/... а хорошие, серьёзные книги / фильмы воспринимать отказывается
Почему? да просто всё: "серьёзное" воспринимать сложно, а ему лень; не хочет думать, прилагать усилий; потребляет то, что модно; уже зомбирован этим ящиком
И чем упорнее предлагаешь, советуешь, убеждаешь - тем упорнее сопротивляется (ну понятно, закон психологии срабатывает )

ну уж фантастика и фэнтези тоже разные бывают. И подумать там есть над чем, и усилия приложить (объёмы у фэнтези бывают огромными). Так что в этом случае - спорить о вкусах устриц надо с тема, кто их ел. Больше всего Толкиена (например) ненавидят те, кто его не читал.
С позиций современного человека модель общества, современная Достоевскому и Толстому - это тоже практически фантастика.
Про ящик - не очень поняла, о чём именно речь. Сериалы у нас в доме под запретом, даже на период, когда приезжает свекровь (сериалы и жёсткое порно - две категории кинопродукции, которые я не разрешаю смотреть детям ).

[Алена Сероглазая]

Сообщение от Диона

rubus_arctica, клякса3 - я немного не о том...
То, что вы говорите, понятно и правильно - поэтому в этом направлении, собственно, и обсуждать-то нечего...

Я о совершенно конкретном аспекте: вот когда вы встречаетесь с удивительным фактом, что некто в совершенном, на ваш взгляд, отстое видит шедевр - вы как реагируете?
Допустим, вы пытаетесь вполне толерантно взглянуть ещё раз - и опять ничего достойного внимания не видите

Для вас Я не вижу = там и нет ничего? Или не равно?

Вы склонны признавать собственное неумение увидеть?
И зависит ли это (и насколько) от того, кто именно (якобы) видит "невидимое" вам?

Скажем, если это взрослый, умный (по вашему мнению), уважаемый вами человек - вы скорее признаете, что вам, пожалуй, не хватает... чего-то (неважно, чего именно - знаний, уровня развития, диапазона восприятия...), чтобы постичь всю глубину истинного содержания данного явления
А вот если это ребёнок (ну или взрослый, не обладающий вышеупомянутыми преимуществами) - вы будете склонны списать всё на его подверженность пустым влияниям и для себя уверенно с саркастической усмешкой (или без неё) констатировать, что король-то - голый

У нас это происходит каждый день.
Мы все в семье очень разные. То что нравится одному вполне может оставить равнодушным другого и активно не понравится третьему. Обменяемся мнениями и все.

[Linas]

у меня договоренность с старшей дочерью, одна книга по ее вкусу, другая по моему
одежду выбирает сама, я лишь советую, но особо не вмешиваюсь
какую слушает музыку понятия не имею
какие смотрит фильмы знаю, но не препятствую

младшая пока подконтрольная и направляемая

[rubus_arctica]

Сообщение от Диона

[B] Я о совершенно конкретном аспекте: вот когда вы встречаетесь с удивительным фактом, что некто в совершенном, на ваш взгляд, отстое видит шедевр - вы как реагируете?
Допустим, вы пытаетесь вполне толерантно взглянуть ещё раз - и опять ничего достойного внимания не видите

Для вас Я не вижу = там и нет ничего? Или не равно?

Вы склонны признавать собственное неумение увидеть?
И зависит ли это (и насколько) от того, кто именно (якобы) видит "невидимое" вам?

допускаю, что там есть что-то, что мне не нужно и поэтому я его не вижу. Если дело касается ребёнка - мне будет крайне интересно, что же ТАКОЕ он там видит - соответственно, это то, что он находит созвучным своему личному состоянию и интересам. Если это взрослый человек - то для себя отмечу, что наши вкусы радикально не совпадают.

У нас в семье тоже крайне противоречивые вкусы. Миримся как-то.

[Николя]

Сообщение от Диона

?

Скажем, если это взрослый, умный (по вашему мнению), уважаемый вами человек - вы скорее признаете, что вам, пожалуй, не хватает... чего-то (неважно, чего именно - знаний, уровня развития, диапазона восприятия...), чтобы постичь всю глубину истинного содержания данного явления
А вот если это ребёнок (ну или взрослый, не обладающий вышеупомянутыми преимуществами) - вы будете склонны списать всё на его подверженность пустым влияниям и для себя уверенно с саркастической усмешкой (или без неё) констатировать, что король-то - голый

Я (без усмешки, но с грустью) - Да.


пс: но я действительно в глубине души - от того, что он смотрит

[rubus_arctica]

Сообщение от Николя

пс: но я действительно в глубине души - от того, что он смотрит

а конкретные примеры можно?