продажа за 1млн

[Ммшеул]

Сообщение от Хельга

В данной цитате я бы акцентировала не на том кто говорит , а на том,что именно говорит.
И если это говорится уже так громко, то,наверное, это уже очевидно?

Интересно, что из всего поста лишь это привлекло Ваше внимание.

Ну я просто как-то не верю на слово данным персонажам- только и всего...

[Хельга]

Сообщение от Ммшеул

Ну я просто как-то не верю на слово данным персонажам- только и всего...

Дело не в персонаже.
Вы верите в качество образования всех юристов?
Мне понравилась приведённая статистика ( в статье по ссылке.Кстати, это статья из издания, в которое попала случайна,ведя поиск упомянутой речи в новостях - количество ВУЗов, выпускающих юристов в Питере выросло с 3 до 50.

И о том как можно было поступить на юрфак в 80-х и сейчас - имею некоторое представление.

[Ммшеул]

Сообщение от Хельга

Дело не в персонаже.
Вы верите в качество образования всех юристов?
Мне понравилась приведённая статистика ( в статье по ссылке.Кстати, это статья из издания, в которое попала случайна,ведя поиск упомянутой речи в новостях - количество ВУЗов, выпускающих юристов в Питере выросло с 3 до 50.

И о том как можно было поступить на юрфак в 80-х и сейчас - имею некоторое представление.

так я не верю и в качество образования всех :
-экономистов
-инженеров
-нефтяников
-газовиков
-муниципальных служащих
...............
- и прочих пофигистов...

[Ммшеул]

Сообщение от digital

т.е. если налоговое преступление не оформил должным образом, то оно и не считается .

т.е. если вдруг на счет юрика упадет сумма в 10млн, о он скажет доков нет, то есно добрая налогвая все спишет

надо будет запомнить на будущее, полезная инфа.

Про оформление- взято навскидку из первого попавшегося судебного решения ...

Пунктом 14 статьи 101 НК РФ определено, что несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, может являться основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом. Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. К таким существенным условиям относится обеспечение возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя и обеспечение возможности налогоплательщика представить объяснения.

[Хельга]

Сообщение от Ммшеул

так я не верю и в качество образования всех :
-экономистов
-инженеров
-нефтяников
-газовиков
-муниципальных служащих
...............
- и прочих пофигистов...

Ой...а Вы и есть юрист, получивший образование в одном из этих 50-ти ВУЗов?

[Ммшеул]

Сообщение от Хельга

Ой...а Вы и есть юрист, получивший образование в одном из этих 50-ти ВУЗов?

нет- у меня экономическое образование.
-с юрфака был изгнан со 2 курса ,еще в 94 году...
-учился не в Питере и не в этих 50 или 8 ВУЗах....

[digital]

Сообщение от Ммшеул

нет - я не работаю в налоговой ,скорее даже наоборот...
я понимаю,что государство будет зарабатывать на налогах,но думаю если у налоговой будет выбор- или бегать за мифическим неплательщиком ,неуплату налогов которого еще надо доказать ,или нагнуть некое ООО с имуществом ,которому просто не сбежать так быстро от налоговой ,то налоговая выберет второе....

есно лучше трести юриков с млрд оборотами, но если для налоговой все принесут на блюдечке (решение суда, а признание этой писульки и т.д.) то почему бы и нет.

[digital]

Сообщение от Ммшеул

Ну я просто как-то не верю на слово данным персонажам- только и всего...

надо не верить не верить, а читать меж слов, к чему он говорил эти слова.

[digital]

кстати какой смысл писать в расписке сумму на "неотделимые улучшения", если налог платиться не тока с квартиры, но со всего что стоит более 125т.р

[Ммшеул]

Сообщение от digital

есно лучше трести юриков с млрд оборотами, но если для налоговой все принесут на блюдечке (решение суда, а признание этой писульки и т.д.) то почему бы и нет.

Откуда решение суда то возьмется,если порядок такой:
-налоговая проверка с установлением суммы налогов,неуплаченных
-требование об уплате налогов- налогоплательщику со сроком уплаты ,допустим в 10 дней...
-далее ,если неуплата налогов- данные в УНП,для возможного возбуждения уголовного дела.(если умысел докажут)
-далее- возбуждение дела- обвинительное заключение -суд- решение или приговор....
то есть судебное решение- конечная стадия.