В богатстве и в бедности, в болезни и здравии...

[Зимняя_Вишня]

Сообщение от Abracadabra

Доход не всегда обеспечивает привлечение людей.
Обязанности по дому разделены, причем не поровну. Я меньше делаю.
Муж обеспечивает

И как вам удалось такого самодостаточного мужчину заинтересовать?

[Зимняя_Вишня]

Сообщение от Tvilling

Нет варианта. Специально (или нет) обученные люди привлекаются к решению некоторых бытовых проблем (далеко не всех), дети, оба работаем, зарабатываем поровну, иногда один чуть больше, иногда другой, дома тоже поровну. Есть исключительные сферы - ведение бюджета, стратегическое планирование - остальное тоже поровну, включая мытье детских поп, когда те были маленькие

А чья это сфера ответственности? И в силу чего?

[Anastasiya_I]

Сообщение от Зимняя_Вишня

Собственно равноправие и патриархат в чистом виде, так как в теории принято их представлять, ИМХО невозможны в принципе. Я же описывала желательную модель семейного устройства в моем понимании.

Сесть на елку и не уколоться

[Anitast]

Сообщение от Anastasiya_I

Сесть на елку и не уколоться

Детский сад,пионерская зорька.

[Старый Кошелек]

Сообщение от Зимняя_Вишня

Конфликт интересов именно в распределении ресурсов. Осложняется тем, конечно, что ресурсы в принципе всегда были достаточно ограничены.


. если нет возможности/желания повысить уровень дохода, то надо к расходам более ответственно и обдуманно подходить. Этого лично для меня было бы достаточно.

ну в принципе да , второй абзац очевидно относится к обоим,
то ест Вы конечно можте еас убдить чтоимно он был не прав в план распределения расходов - ну пусть так - не стоит это обсуждать
При таком раскладе - все правильно - мужика выгнать. алименты поолучать - и спокйно без всяких конфликтов интересов распоряжатья деньгами
Остается один единстввенный вопрос - - а как это все связано со всеми Вашими философсствованиями об укладе?
Причем тут уклад? Вы просто хотели что бы муж предоставлял Вам больше денег - поскольку добровольно он этого не делал - вы подали на алименты

Я смею предположить ( утверждать не берусь) что размер доходов не играет значчение - при любых доходах мужа - реши Вы что 25% алиментов - больше чем муж Вам отдает в браке - развод был бы неизбежен

[Anitast]

Не понимаю только ,зачем ребенка-то надо было рожать.

[Старый Кошелек]

Сообщение от Anitast

Не понимаю только ,зачем ребенка-то надо было рожать.

гм.. ну видимо что бы иметь возможность разрешить" конфликт интересов" - в судебном порядке - другого рационального объяснения не вижу

[Зимняя_Вишня]

Сообщение от Старый Кошелек

ну в принципе да , второй абзац очевидно относится к обоим,
то ест Вы конечно можте еас убдить чтоимно он был не прав в план распределения расходов - ну пусть так - не стоит это обсуждать

Какая разница был он прав или не прав? Мне не надо убеждать вас какое распределение расходов следует считать рациональным. Достаточно того, что по факту мне не удалось убедить в этом отца моего ребенка. С калькулятором в руках, чеками и тетрадочкой с записью расходов. Не говоря уже том, что такая необходимость убеждения бывала им неоднократно инициирована. Он тоже мне предлагал расходы на хозяйственные нужды сократить. И я бы с удовольствием сократила, если бы он, образно говоря, подсказал в каком магазине говядина по 10 р./кг, или ел постные супы без лишних эмоций. Можно, конечно, обсудить могла бы я существенно увеличить доходы собственными усилиями, то так как я по факту преимущественно занималась домом и ребенком, то есть вариантов выбора у меня не было, то в приведенные выше тезисы мое поведение полностью укладывается.

Сообщение от Старый Кошелек

При таком раскладе - все правильно - мужика выгнать. алименты поолучать - и спокйно без всяких конфликтов интересов распоряжатья деньгами
Остается один единстввенный вопрос - - а как это все связано со всеми Вашими философсствованиями об укладе?
Причем тут уклад? Вы просто хотели что бы муж предоставлял Вам больше денег - поскольку добровольно он этого не делал - вы подали на алименты

Так собственно началось с философствований, но как это в ЖГ принято, рассуждать абстрактно, без обсасывания личной жизни ТС, как всегда не получается. Собственно говоря, если сформулировать корректно: "Был ли у ТС опыт желательного распределения сфер ответственности в семье?", следует ответить "- да, был". И как бы "выгнать мужика", когда он сам по факту самоустранился от ответственности, сильно сказано. Скорее юридически его ответственность закрепить, что опять же укладывается в вышеприведенные тезисы.

Сообщение от Старый Кошелек

Я смею предположить ( утверждать не берусь) что размер доходов не играет значчение - при любых доходах мужа - реши Вы что 25% алиментов - больше чем муж Вам отдает в браке - развод был бы неизбежен

Я предлагала заключить соглашение об уплате алиментов. На меньшую, чем 25% сумму, но для меня достаточную для выживания. Он отказался. Требовать алименты в ТДС мне не позволяет законодательство. То есть либо 25%, либо вообше ничего.

[Зимняя_Вишня]

Сообщение от Старый Кошелек

гм.. ну видимо что бы иметь возможность разрешить" конфликт интересов" - в судебном порядке - другого рационального объяснения не вижу

А какие еще рациональные предпосылки вы видите для рождения детей в принципе?

[Зимняя_Вишня]

Сообщение от Anastasiya_I

Сесть на елку и не уколоться

Очевидно, что вы не ищите легких путей.