В богатстве и в бедности, в болезни и здравии...

[Старый Кошелек]

Сообщение от Stell

Хорошо, сформулирую иначе, в чем вы видите желание автора " на елку влезть и рыбку съесть". Муж отказался ее кормить, как было оговорено, какие есть идеи, как сохранить эту семью? ?

чтозначит " было оговорено" ? они что брачный контракт заключили с оговореными суммами ежемесячного содержания? ,
Ну дапустим заключили ( пусть на словах) - ну хорошо муж несправился ( незахотел, не смог ) - в результате развод + неустойка в виде алиментов - все ОК но ТС то при этом как бы хочет что бы он оставался ее мужем
ТЬс заметимизначально не рассматривает другитх вариантов кроме как выбить из мужчины " положеное" - нет проблем она в своем праве - но давайте кат-то при этом слово " семья" в суе не упоминать

[Tvilling]

Сообщение от Зимняя_Вишня

А чья это сфера ответственности? И в силу чего?

Распределение бюджета и стратегическое планирование? В основном на мне, потому что у меня лучше получается. В планировании, само собой, участвуем вместе. Я оплачиваю счета, заполняю налоговые декларации, соображаю, сколько осталось "до получки", сколько нужно отложить, сколько заначить .

Сообщение от Зимняя_Вишня

банковские кредиты и прочие долговые обязательства при расторжении брака делятся пополам.

А брачным контрактом такие вещи не оговорить?

Сообщение от Зимняя_Вишня

если не считаешь аборт "простой медицинской операцией", заниматься сексом с мужчиной, от которого ни при каких обстоятельствах не готова родить ребенка сложно морально.

[Старый Кошелек]

Сообщение от Tvilling

А брачным контрактом такие вещи не оговорить?

собственно можно просто при разводе оговорить

[Stell]

Сообщение от Старый Кошелек

чтозначит " было оговорено" ? они что брачный контракт заключили с оговореными суммами ежемесячного содержания? ,
Ну дапустим заключили ( пусть на словах) - ну хорошо муж несправился ( незахотел, не смог ) - в результате развод + неустойка в виде алиментов - все ОК но ТС то при этом как бы хочет что бы он оставался ее мужем
ТЬс заметимизначально не рассматривает другитх вариантов кроме как выбить из мужчины " положеное" - нет проблем она в своем праве - но давайте кат-то при этом слово " семья" в суе не упоминать

Вы не совсем точно передаете факты. Автор не хочет иметь с мужем брак с условиями по умолчанию, она хочет разделения финансов, в первую очередь его долгов. Она как раз с ним просто жить с готова,потому что любит, а его финансовую ответственность ограничить алиментами. Самое интересное, что муж с ней разводиться не хочет, кормить тоже не хочет, вот как этого мужа понять?

[Anitast]

Сообщение от Stell

Вы не совсем точно передаете факты. Автор не хочет иметь с мужем брак с условиями по умолчанию, она хочет разделения финансов, в первую очередь его долгов. Она как раз с ним просто жить с готова,потому что любит, а его финансовую ответственность ограничить алиментами. Самое интересное, что муж с ней разводиться не хочет, кормить тоже не хочет, вот как этого мужа понять?

Перейти из плоскости "калкулятора" в плоскость "чувств" ТС не хочет, а зря...

[Старый Кошелек]

Сообщение от Stell

Вы не совсем точно передаете факты. Автор не хочет иметь с мужем брак с условиями по умолчанию, она хочет разделения финансов, в первую очередь его долгов. Она как раз с ним просто жить с готова,потому что любит, а его финансовую ответственность ограничить алиментами. Самое интересное, что муж с ней разводиться не хочет, кормить тоже не хочет, вот как этого мужа понять?

мужа здесь нет -успросить не у кого
Повторю модель семьи при которой муж ДОЛЖЕН жене фиксированые деньги - ( и пофиг что у него их нет - придут приставы и что -нибудь заберут) я не понимаю на любовь это слабо похоже

[Stell]

Сообщение от Старый Кошелек

мужа здесь нет -успросить не у кого
Повторю модель семьи при которой муж ДОЛЖЕН жене фиксированые деньги - ( и пофиг что у него их нет - придут приставы и что -нибудь заберут) я не понимаю на любовь это слабо похоже

СК, вы ситуацию, представленную автором рассматриваете или еще какую? По условию задачи деньги есть, но муж давать их не хочет, это как любовь можно оценить? Никаких проблем, решение которых важнее пропитания, не заявлено, в диалог с супругой обладатель этих гипотетических проблем для их разъяснения не вступал.
Вы подозреваете, что все не так, как рассказывает автор, иначе кроме как муж редиска и автора не любит, никакой вывод не напрашивается?

[Старый Кошелек]

Сообщение от Stell

СК, вы ситуацию, представленную автором рассматриваете или еще какую? По условию задачи деньги есть, но муж давать их не хочет,?

эээ простите что значит " нехочет" ? он вот просто из вредности нехочет или ему налоговое уведомление пришло? ( ТС об этом писала же- чтайте внимательно - можно конечно мужу пенять что не продал машину - но толку -то налог то за прошлый год ) и муж говорит - деньги уйдут государству
Я бы понял ТС если бы притензия было в том что муж мало зарабатывает ,( возможно справедливая) но нет .. ТС прекрасно понимает . что при таком раскладе поддержки бы она не нашла -- опять же кто-нибудь поинтересовался бы у ТС что ей важнее некие " договрености" или таки семья и если последнее то не подумать ли ТС над тем как она сама может поучаствовать в финансировании семьи - если у мужа не получается...а Тс не хочет такую возможность даже обсуждать -у ТС на перврм месте " договореность" -я не спорюб пусть так - но причем тут семья?

[Tvilling]

Сообщение от Старый Кошелек

модель семьи при которой муж ДОЛЖЕН жене фиксированые деньги - ( и пофиг что у него их нет - придут приставы и что -нибудь заберут) я не понимаю на любовь это слабо похоже

Да уж, странная модель. Впрочем, такое положение брачного договора допускается СК, насколько я понимаю.

[Старый Кошелек]

Сообщение от Tvilling

Да уж, странная модель. Впрочем, такое положение брачного договора допускается СК, насколько я понимаю.

полагаю - нет - -но допустим допускается и что тогда? насекунду представим что в БК написано 100 рублей в месяц должОн жене, а муж заработал 99 - и что? по суду взыскание обращается на добрачную собственность мужа? или что?