|
|
28.11.2011, 01:17
|
#1
|
Гость
Регистрация: 25.11.2011
Адрес: Moscow
Сообщений: 12
|
электронную читалку подростку
Если брать ребёнку,электронный ридер (по отзывам думаю, что Покетбук с E-Ink), то точно можно не беспокоится, что он его разломает и на глаза именно детей не слишком большой эффект? Я понимаю, что у взрослых глаза может не болят после использования, а ребёнку на зрение сильно влиять не будет? Или лучше вообще не приучать к электронным ридерам
|
|
Цитировать ·
|
28.11.2011, 01:42
|
#2
|
Ветеран
Регистрация: 02.10.2002
Сообщений: 967
|
Е-Ink экран аналогичен по воздействию на глаза обычной бумаге с текстом. За глаза бояться в этом случае не надо. Можно бояться за сам экран - садиться на них нельзя, без чехла в сумку совать, ронять. Хрупкие они. Есть модели с усиленной рамкой, но это защищает только от падений, непосредственное воздействие на экран все равно фатально.
Моему 9 лет, своя электрокнига уже два года - пока все ок, но он довольно аккуратный товарищ. А вообще электрокнига - это Вещь! Это просто открытое окно в мир большой литературы, проблемы найти книжку больше не существует.
|
|
Цитировать ·
|
28.11.2011, 09:17
|
#3
|
Ветеран
Регистрация: 27.04.2009
Адрес: Гражданка
Сообщений: 966
|
|
|
Цитировать ·
|
28.11.2011, 09:58
|
#4
|
Элита
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: Метро пр. Большевиков, Василеостровская
Сообщений: 1 852
|
У меня покет бук давно, мне удобно. Если бы он не был таким хрупким, то ребенку бы подарила в первом классе! Моя мечта, чтобы они были и для глаз неопасные, и цветные Тогда я бы все учебники закачала в бук, чтобы ребенок не маялся с учебниками (забал\не забыл) и рюкзаком (тяжело\нетяжело).
|
|
Цитировать ·
|
28.11.2011, 11:59
|
#5
|
Наш человек
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 8 178
|
Цитата:
Сообщение от SWEET HEART
У меня покет бук давно, мне удобно. Если бы он не был таким хрупким, то ребенку бы подарила в первом классе! Моя мечта, чтобы они были и для глаз неопасные, и цветные Тогда я бы все учебники закачала в бук, чтобы ребенок не маялся с учебниками (забал\не забыл) и рюкзаком (тяжело\нетяжело).
|
Дочь в 10 классе учится, нам картинки цветные не нужны уже , закачала все учебники в книгу и не нарадуется
__________________
в прошлом Княгиня мышкина
Где же ты, Ланцелот?
|
|
Цитировать ·
|
17.12.2011, 03:34
|
#6
|
Гость
Регистрация: 25.11.2011
Адрес: Moscow
Сообщений: 12
|
"Можно бояться за сам экран - садиться на них нельзя, без чехла в сумку совать, ронять. Хрупкие они."
Кто будет специально садиться или ронять технуку ?
|
|
Цитировать ·
|
17.12.2011, 04:31
|
#7
|
Вольный ветер
Регистрация: 19.02.2002
Адрес: Коломна
Сообщений: 22 404
|
Цитата:
Сообщение от Ottya
"Можно бояться за сам экран - садиться на них нельзя, без чехла в сумку совать, ронять. Хрупкие они."
Кто будет специально садиться или ронять технуку ?
|
Специально нет, но случайно - запросто. Они не просто хрупкие, а очень хрупкие. При поломке ремонт экрана стоит почти столько, сколько новая книга.
|
|
Цитировать ·
|
22.12.2011, 03:50
|
#8
|
Активный участник
Регистрация: 30.07.2009
Адрес: Фрунзенский район
Сообщений: 527
|
Вокруг наших деток и так очень много мониторов, думаю отрицательное влияние на зрение существенно, да и так приятно полистать "Живую" книгу. Хотя конечно это удобно, но я все же использовала бы только для учебников чтобы не тоскать тяжести, а худ. литературу лучше читать в оригиналах под хорошим освещением))
|
|
Цитировать ·
|
22.12.2011, 07:41
|
#9
|
Активный участник
Регистрация: 02.12.2010
Адрес: Юж.Урал
Сообщений: 497
|
Цитата:
Сообщение от raspbery
Вокруг наших деток и так очень много мониторов, думаю отрицательное влияние на зрение существенно, да и так приятно полистать "Живую" книгу. Хотя конечно это удобно, но я все же использовала бы только для учебников чтобы не тоскать тяжести, а худ. литературу лучше читать в оригиналах под хорошим освещением))
|
Вы неправы. По воздействию на глаза ридеры не отличаются от обычной бумаги. Читать их тоже надо под хорошим освещением, т.к. экран сам не светится, как у ноута например. Количество литературы в электронном виде, мне кажется, даже больше, чем в бумажном. Поясню свою мысль : в книжных магазинах лежат только недавно изданные книги, в библиотеках наоборот в основном классика, т.к. денег у них на новые книги нет. В инете можно найти практически все. Даже книги нашего детства, я не имею в виду самые популярные, которые есть и сейчас. По весу ридер меньше обычной книги. А мысль о том, что я в сумке ношу практически целую библиотеку - лично мне греет душу.
Для читающего ребенка ( да и взрослого) ридер, на мой взгляд, незаменимая вещь.
__________________
Я просто мама моих сыновей!
Воспитание детей - рискованное дело. Ибо в случае удачи, последняя приобретена ценою большого труда и заботы,
в случае же неудачи - горе несравнимо ни с каким другим. (Демокрит)
|
|
Цитировать ·
|
22.12.2011, 09:17
|
#10
|
Мега-элита
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: Старо-Паново - Богатырский
Сообщений: 3 109
|
Я за ридеры с "электронной бумагой". Реально глазам хорошо, но есть большой плюс - шрифт можно увеличивать под свои глаза, как комфортней. Пользуюсь самым бюджетным вариантом - Дигма 5 дюймов, недавно упала на нее - думала будет смятка, но работает как ни в чем не бывало - наверно потому, что очень обложка удачная у этой модели - реально защищает, плюс экран небольшой. Читала отзывы, что Покеты ломаются чаще прочих из-за того, что экран крепят у них слегка "перетягивая" крепеж.
Конечно, от живой книги не откажусь все равно, но деньги электронная книга экономит существенно! И удобство неоспоримо! Только не путайте "электронные чернила" с другими технологиями - LCD, TFT и прочими, те здорово сажают зрение.
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|