Про Корь

[Spiritenok]

Сообщение от -able

Это же подрыв основного постулата антипрививочной идеологии - оне за бабло готовы привить всех, их волнуют деньги, а не наши дети.

[!Ольга!]

Вы не правы.
Документ о том, за что дают надбавку, есть. Надбавка есть, отказываться от неё никто не хочет.
Нам говорят, что наши дети с отказами (а в этом году и с мед.отводами!) ПОДЛЕЖАТ прививкам. Только что нам сказали, что не подлежат. Кто врёт? Или ошибается?
Врач, которому, со слов предыдущего оратора, всё равно? Или-таки лукавите вы про отсутствие заинтесованности врачей?
Чтоб они так за идею бились? Не верю, уж извините.
Где это написано? Любые "внутренние" инструкции такого уровня вполне официальны и не слишком секретны, очень хотелось бы с ними ознакомиться. Что тут удивительного?

[!Ольга!]

Все дети которые имеют постоянный и временный мед.отвод,которые заболели в этом месяце,дети,на которых написан официальный отказ,на прививки в этом месяце НЕ ПОДЛЕЖАТ

Почитайте в темах, детям на справке сразу после перенесённого инфекционного заболевания пишут "ПОДЛЕЖИТ прививке от кори".
Отказ, не отказ, отвод, не отвод, – ПОДЛЕЖИТ и всё тут.
А Вы нам сказки про нюансы рассказываете.

[мадам Грицацуева]

Сообщение от !Ольга!

А Вы нам сказки про нюансы рассказываете.

Что и требовалось доказать

[-able]

Сообщение от !Ольга!

Почитайте в темах, детям на справке сразу после перенесённого инфекционного заболевания пишут "ПОДЛЕЖИТ прививке от кори".
Отказ, не отказ, отвод, не отвод, – ПОДЛЕЖИТ и всё тут.
А Вы нам сказки про нюансы рассказываете.

Потому что подлежит. Потому что во всем мире подлежит. Потому что в инструкции к Приориксу написано, что можно вакцинировать сразу после нормализации температуры, если было неосложненное ОРВИ. Почему врачи в РФ должны писать что-то иное, то, что соответствует вашим представлениям о прекрасном?


Боитесь, не хотите сразу - да на здоровье, подождите пару недель. Но не надо считать, что врачи должны разделять ваши эмоции.

[марго теттчер]

Сообщение от !Ольга!

Вы не правы.
Документ о том, за что дают надбавку, есть. Надбавка есть, отказываться от неё никто не хочет.
Не верю, уж извините.

Никто от нее и не отказывается,ее получают ежемесячно в виде зарплаты.т.е фактически зарплата разделена на 2 части и выплачивается из разных источников финансирования.Надбавка -из федерального бюджета.Я не знаю,что должно произойти,чтобы врача лишили ее.Наверное, только смерть ребенка или нанесение значительного вреда здоровью на участке по вине врача.И уж точно никто не лишит врача его зарплаты из за какого-то плана по прививкам,который не выполняется в полном объеме практически никогда.И глав врач тоже не сумасшедшая,чтобы лишать надбавки своего врача,для того чтобы эти деньги вернулись в федеральный бюджет. Без нее зарплата участкового составила бы где-то 15-20 тыс.рублей в зависимости от стажа.За такие деньги никто не будет выполнять такую "лошадиную" работу.Если только гасторбайторы.Вы можете не верить мне,это Ваше право.

[!Ольга!]

Сообщение от -able

Потому что подлежит. Потому что во всем мире подлежит. Потому что в инструкции к Приориксу написано, что можно вакцинировать сразу после нормализации температуры, если было неосложненное ОРВИ. Почему врачи в РФ должны писать что-то иное, то, что соответствует вашим представлениям о прекрасном?


Боитесь, не хотите сразу - да на здоровье, подождите пару недель. Но не надо считать, что врачи должны разделять ваши эмоции.

Во-первых, речь не про ОРВи, а про ветрянку (в моём случае) и про пневмонию (случай форумчанки). Насправках было написано: ребёнок здоров, подлежит вакцинации.
А, во-вторых, речь не только об мед. отводах. Мадамы теттчер и Грицацуева нам только что вкручивали, что дети с отказами от прививок НЕ ПОДЛЕЖАТ вакцинации.
Кто врёт? Врачи или вышеупомянутые мадамы?
Про эмоции вообще глупость написали, ну да ладно.

[-able]

Сообщение от !Ольга!

Про эмоции вообще глупость написали, ну да ладно.

Интересно, если я написала бы, что вы пишете глупость, то вы кнопочку нажали бы? На вас-то бессмысленно жать, это понятно.

[Oль]

Сообщение от !Ольга!

Во-первых, речь не про ОРВи, а про ветрянку (в моём случае) и про пневмонию (случай форумчанки). Насправках было написано: ребёнок здоров, подлежит вакцинации.

В вашем случае - это не заговор врачей против вас, а халатность. Ваш ребенок в этот период был не здоров, а реконвалесцент ветряной оспы.

[!Ольга!]

Сообщение от Oль

В вашем случае - это не заговор врачей против вас, а халатность. Ваш ребенок в этот период был не здоров, а реконвалесцент ветряной оспы.

Да какая халатность? Раньше такую приписку на справках никому не делали, сейчас спустили указуху сверху – и всем пишут. Просто исполнительность без мозгов.