Приглашаю ЛВ на согласованную демонстрацию ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ 18 декабря 14-00 к ТЮЗу

[Mост Ватерлоо]

Сообщение от Белая Лошадь

Вы заблуждаетесь, либо умышленно дезинформируете.

Почему, все верно написано. Сам я занимался выводом в инет 15ти камер. Работают, но... сколько бабла, нервов и все равно картинка страдает. Ничего там кроме силуэтов не увидеть.
Нельзя забывать, что установку камер надо еще согласовать с законом, который не позволяет много чего.
Действенно было бы установить камеры над столами, где идет подсчет, но такое разрешение камер, чтоб видеть галки не вывести в инет с 90т участков. Спросите любого инет провайдера. Мы не в омерике.

Какую камеру надо поставить в районной управе, где плющили председателей уиков? Ну их сразу в подвал будут загонять.

[Белая Лошадь]

Сообщение от Mост Ватерлоо

Путин знает, что камеры ничего не решат. Я это говорю как человек, прошедший от начала до конца все этапы (кроме суда пока).
Камера не спасает от недопуска в сми, от нерегистрации партии
от заряженности списков, от карусели, от недобросовестности члена уика, от самого нового элемента - прессинга председателей уиков, от "ошибок" при вводе в гас выборы. Тем более, что кто управляет камерой, тот имеет инструмент манипуляции в руках. Фуфло, короче.

ОК.
Дайте Вашу концепцию честных выборов, только не идеалистическую, а скомпилированную по всем аспектам, от юридических, до технических, а после того, как у Вас это получится, точнее, ЕСЛИ у Вас это получится, мы посчитаем, насколько затраты будут соответствовать хотя бы эффективности, я уж не говорю о целесообразности.

[igorc]

Сообщение от Белая Лошадь

Вы заблуждаетесь, либо умышленно дезинформируете.

Ага, учите меня СВН. Моя контора делала два из трех самых крупных СЦ в этом городе и в столицеи обслуживает одну из систем каждый день в СПб (в М-ве по запросам), расширяя и добавляя новые объекты. И в системах для биг-брата кой-чего колупаем по их просьбам. Но Вы то баальшущий спец по казакам, мужикам, ларькам и прокурорам, так что я умышленно дезинформирую. Странно вообще что не на фене отписали.

[igorc]

Сообщение от Mост Ватерлоо

Почему, все верно написано. Сам я занимался выводом в инет 15ти камер. Работают, но... сколько бабла, нервов и все равно картинка страдает. Ничего там кроме силуэтов не увидеть.
Нельзя забывать, что установку камер надо еще согласовать с законом, который не позволяет много чего.
Действенно было бы установить камеры над столами, где идет подсчет, но такое разрешение камер, чтоб видеть галки не вывести в инет с 90т участков. Спросите любого инет провайдера. Мы не в омерике.

Какую камеру надо поставить в районной управе, где плющили председателей уиков? Ну их сразу в подвал будут загонять.

Тут ваще такая смешная вещь - чтобы камеру могли смотреть одновременно разные приемники нужна поддержка мультикаста. Вебкамеру одновременно будет смотреть один (ну два-три, если камера с дерьмовым разрешением) приемника. Если будет писаться - в инет вообще не отправить. Во всех промышленных больших СВН в качестве системы передачи используется мультикаст (аналог - tv по ip, который предоставляется некоторыми операторами). Но в глобальном инете мультикаст не ходит. Так что - эта задачка вообще нереализума в теории.. но поставить дешевые вебкамеры и подключить их через сотовых и йоту - прекрасная идея дать кому-то прилично заработать на выборы, все равно никто ничего кроме угла с портретами вождей не увидит, даже если захочет

[BeStran]

Дима, так что там с бананами? (или другими средствами опознавания бандерлогов )

[Mост Ватерлоо]

Сообщение от Белая Лошадь

ОК.
Дайте Вашу концепцию честных выборов, только не идеалистическую, а скомпилированную по всем аспектам, от юридических, до технических, а после того, как у Вас это получится, точнее, ЕСЛИ у Вас это получится, мы посчитаем, насколько затраты будут соответствовать хотя бы эффективности, я уж не говорю о целесообразности.

Однозначного ответа нет. Если мне предоставилась бы возможность, то я искал бы (Вы будете смеяться) возможность организовать выборы на основе негосударственных крупных сетей.

Например сотовые операторы (выборы все так же на бумажных носителях), РЖД, Фарм бизнес. В крайнем случае Почта России.

Если решить вопрос с регистрацией партий и доступом к медиа, то технологию на базе сетевых бизнесов организовать не сложно. Добиться прозрачности и отстраненности от администраций в этом случае можно. Возможно получиться даже дешевле, чем через избиркомы сегодняшние.

[Люблю Тура Хейердала]

Сообщение от BeStran

мне кажется, т.к. бандерлоги - это обезьяны, может, что-то обезьянье должно быть? может, сообразим, а?
маски? Нет.
костюмы? дороговато и на всех не найдём...
Может, бананы?
а что, никто не запрещал ходить по улицам с бананами и ТИХОНЕЧКО ими размахивать...

даже не знаю. Банан неудобен в руках, его придется съесть и куда-то девать очистки.
Я бы змейку взяла, только до магазина игрушек или икеи мне не добраться до воскресенья.

[varab]

Сделать конечно можно. И камеры есть, чтоб галки увидеть. И в инет вывести. Но это действительно дорого. Даже чисто по оборудованию на участок. А вот как это сделать систематизировано по всей стране... с трудом представляю. На один сервер это точно не вывести. То есть нужно организовывать трансляцию именно на каждом участке. Имхо. Нецелесообразно это. То есть все реально, но уж больно заморочно...

[Мушенция]

Сообщение от igorc

С технической тз это бред.

Сообщение от Mост Ватерлоо

Путин знает, что камеры ничего не решат.

Спасибо, мне как гуманитарию это было важно понять почему именно, а то с техникой не то что на "Вы", вообще на "Они"

[igorc]

Сообщение от varab

Сделать конечно можно. И камеры есть, чтоб галки увидеть. И в инет вывести. Но это действительно дорого. Даже чисто по оборудованию на участок. А вот как это сделать систематизировано по всей стране... с трудом представляю. На один сервер это точно не вывести. То есть нужно организовывать трансляцию именно на каждом участке. Имхо. Нецелесообразно это. То есть все реально, но уж больно заморочно...

Если Вы сможете вывести в инет хотя бы 4*90,000 камер, писать их, обеспечить доступ к просмотру до 10 приемников, без использования пропраитарных кодаков (чтобы можно было на компах с стандартной виндой с бесплатным по смотреть) и стоимость будет сравнима со стоимостью СВН в метополитене СПб или Мск на камеру - я Вам гарантирую 15 тыс долларов в месяц зарплату от себя и думаю что хозяин конторы добавит. Возможно что нобелевку дадут - как это сделать в современном инете iv4 без мультикаста.