у живой вакцины более эффективный принцип защиты от полиомиелита плюс отсутствуют всевозможные побочки введения вакцины внутримышечно (начиная от неприятных ощущений от укола заканчивая наличием в вакцине имовакс не дико полезных составляющих типа формальдегида), к тому же у людей, привившихся по крайней мере дважды инактивированной вакциной, отсутствует угроза заражения вакцино ассоциированным полиомиелитом (а мы как раз дважды привились), так что вижу полный смысл прививаться именно ОПВ
у живой вакцины более эффективный принцип защиты от полиомиелита плюс отсутствуют всевозможные побочки введения вакцины внутримышечно (начиная от неприятных ощущений от укола заканчивая наличием в вакцине имовакс не дико полезных составляющих типа формальдегида), к тому же у людей, привившихся по крайней мере дважды инактивированной вакциной, отсутствует угроза заражения вакцино ассоциированным полиомиелитом (а мы как раз дважды привились), так что вижу полный смысл прививаться именно ОПВ
Понятно. С Вашего позволения я скривлю свою мордулица на подчеркнутое в Вашем сообщение
Переубеждать не буду но побочки от ОПВ тоже есть (энтерит) окромя ВАПП.
__________________
Я не ВРАЧ - но в детстве часто играл в доктора
Понятно. С Вашего позволения я скривлю свою мордулица на подчеркнутое в Вашем сообщение
Переубеждать не буду но побочки от ОПВ тоже есть (энтерит) окромя ВАПП.